Dolores

Si nous étions aussi civilisés au XXI° siècle que nous voulons le croire, c’est ainsi que nous vivrions.

 Ce revenu devrait être calculer de façon à couvrir les frais de logement, de chauffage et de nourriture.
Il serait nécessaire d’ y assortir une obligation de solidarité qui ferait que chacun puisse travailler dans le domaine qu’il a choisi pour participer au bien être général.
 Les revenus du travail, s’ajoutant au revenu de base, serviraient à assurer les loisirs de toutes natures et un plus grand confort, et seraient seuls assujettis à l’impôt.

Ne faites pas de généralités SVP.

Les vieux comme moi n’ont pas tous voté pour Naboléon et certains même (comme moi) en savent suffisamment sur internet pour vous répondre sur Agora.
Ne vous en déplaise, nous sommes un certain nombre à réfléchir, à détester l’autoritarisme et à ne pas croire à tous ce que nous déversent les médias.
On ne peut pas toujours en dire autant que tous les « p’tits djeuns » qui « ne réfléchissent pas trop.... » mais qui croient que la France irait mieux si elle n’était pas...la France.
 
J’ai vu des sondages qui donnaient Sarko à 28%, ce qui fait quant même 72% de mécontents.
Il doit bien y avoir une bonne proportion de petits « vieux » dans le lot !

Même si les présentateurs-jury de l’émission savaient à quoi s’attendre pour sa voix, il devaient néanmoins trouver le personnage ridicule. Les vieilles, les moches, les mal fagotées ne sont pas vraiment les bien venues sur un plateau de télé où on préfère les jeunes têtes de linottes dénudées.
Ils ont du penser que malgré sa voix, elle ne passerait pas le test du public à cause de son apparence.

La société de notre époque est basée sur le paraître et très rarement sur l’être.
C’est la démonstration éclatante qu’elle se trompe.

Nous sommes en train de tout perdre : notre identité, nos valeurs et notre humanisme qui se dissolvent dans le « chacun pour soi ».

 Ce début du XXI° siècle est assez angoissant : il semble que l’humain a disparu de notre univers pour laisser la place aux profits, à l’argent insolent et égoïste.

Si certains doivent être sacrifiés, on sait par avance qui ils sont : aujourd’hui, l’homme n’a de valeur qu’à la hauteur l’argent qu’il possède. Ceux qui n’en ont pas n’ont aucune valeur, alors les politiques et les nantis (qui se croient indispensables bien qu’ils ne le soient pas), n’auront aucune hésitation en ce qui concerne leur survie.

 @ Franc-car

Un enfant de 9 ans ayant reçu un brin d’éducation sait que montrer son sexe est inconvenant.

Si vous êtes choqué par la réaction plutôt normale de l’instituteur, moi je suis choquée de voir que n’importe quel agissement d’un gamin soit trouvé « normal » par des gens qui n’ont aucune idée de ce que veut dire le mot éducation et respect des autres, que ce soit les parents ou ceux qui les soutiennent.
En plus on le conforte dans sa croyance qu’il peut faire tout ce qu’il veut et qu’il aura toujours raison contre un adulte.

Aimer les enfants ne veut pas dire qu’il faut leur permettre de faire tout et n’importe quoi.
En tout état de cause, il aurait mérité une bonne fessée.

Avec ce genre de raisonnement, il n ’y aura plus lieu de s’étonner s’il se conduit mal envers les enseignants (ou envers ses parents) dans quelques années.

Cet instit a été bien trop gentil, il aurait dû porter plainte pour exhibitionnisme ainsi que les parents des enfants présents qui ne sont pas obligés de supporter l’absence d’éducation de cet enfant.

La justice est complètement déboussolée pour poursuivre pour ce genre de fait qui ne mérite pas d’être pris en considération.