• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

easy

easy

59 ans
Eurasien
Déçu

Tableau de bord

  • Premier article le 17/11/2009
  • Modérateur depuis le 16/07/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 21 3431 838
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 230 126 104
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • easy easy 28 janvier 2012 01:09

    «  »«  »«  » Il y a des choses qui n’ont pas changé et qui sont toujours aussi essentielles dans un monde moderne : savoir marcher, parler, lire, écrire, compter.
    Et ça c’est incontournable ; la philosophie ça vient après. «  »«  »«  »


    En toute considération de ce que nous faisons instruits selon cet ordre des priorités, je verrais bien qu’on l’inverse 



  • easy easy 28 janvier 2012 00:04

    La nature humaine, le tronc commun à tous les hommes depuis la nuit des temps, il est probablement le même mais planqué sous un fatras de plumages et ramages de mode.

    Il a été de mode à une époque de ne surtout pas jouir entre époux et à une autre époque, pour un homme ; d’être considéré comme un « bon coup »
    Ca c’est le plumage et le ramage qui change autant que les modes musicales

    Mais concernant tout ce qui est dur, la jalousie, la haine, la cupidité, la vengeance, toutes ces choses qu’on exprimerait de préférence masqué, on n’est plus dans l’habillage, on est dans la nature humaine qui ne change pas



  • easy easy 27 janvier 2012 23:49

    Je n’applique pas cette théorie à qui que ce soit en particulier

    Je dis à tous, tant aux klaxonneurs qu’aux klaxonnées que s’il existe une constante universelle dans nos comportements (action & réactions) elle est bien dissimulée sous un fatras de plumages et de ramages en vogue 

    Je dis à tous que nous agissons et réagissons très probablement selon une stratégie de mode, réflexes compris, tout en ayant la conviction que ça nous est intrinsèque et qu’en tout lieu, qu’en toute époque nous ferions de même




  • easy easy 27 janvier 2012 21:43

    Ah Gordon,
    Si c’est bien vous qui avez posté les vidéos sur les chevaux de corridas, Outchhh, j’ai été épaté. J’ignorais qu’on pouvait faire faire à un cheval ces sortes de feintes (entièrement contrôlées par le cavalier, bien entendu) ressemblant à celles que font naturellement les chiens (et rien que les chiens il me semble)



  • easy easy 27 janvier 2012 20:31

    Que nenni !

    Je n’irais pas à prétendre que les hommes n’ont pas été toujours au reluquage des femmes car ils les ont reluquées
    Mais comme ils ont toujours reluqué les hommes aussi

    Reste à savoir alors pour quelles raisons, selon quels critères et si ces éléments ont varié.

    Il y a eu d’énormes variations et il y a encore en ce moment selon les endroits du Monde, des critères très variables. Et pour le dire vite, sauf influence occidentale à la Brigitte Bardot, il n’y aurait qu’en Occident que les critères sont aussi centrés sur la jouissance sexuelle-libidineuse qu’on peut tirer du corps de la femme

    Même en ce moment, les Inuits ne reluquent pas les femmes selon des critères de jouissance, pas même d’esthétique mais plutôt de solidité corporelle face à la nature et aux besoins qu’impose la survie dans cette nature.


    En 1663, pendant qu’ici régnait Louis XIV, il y avait en Amérique un très vaste territoire appelé Nouvelle-France qui partait des grands lacs et finissait à la Nouvelle Orléans
    Il se trouve que les pionniers de l’Amérique étaient essentiellement des hommes. Arrivés sur place, ils souffraient le martyr pour rembourser leur billet de passage (quand ils s’étaient engagés à rembourser contre 3 ans de travail gratuit, on les appelait les « 36 mois » et subissaient le pire esclavage qui soit puisque contrairement aux vrais esclaves, leur maître n’avait pas eu à les acheter et il savait les perdre au bout de 3 ans)
    Les hommes étaient donc 24h/24 branchés travail-fric-économies-terre. Et ils n’étaient pas du tout orientés hédonisme, épicurisme et galipettes

    Au point qu’il n’y naissait pas d’enfants en dehors de quelques bâtards faits avec des Amérindiennes ou esclaves (Surtout à la Nouvelle Orléans)

    Le peuplement ne se faisant pas, Louis XIV a décidé d’y envoyer des femmes. Les filles du roy. Ca a été toute une histoire pour les sélectionner, pour rectifier et ajuster la sélection. Et c’est ainsi que des contingents de femmes y ont été livrées (toutes volontaires et toutes un peu dotées par le roi en argent et trousseau)
    Et bien sur place, faut pas croire que les hommes se sont jetés dessus. Ca a été encore toute une histoire pour les conduire au mariage et ils ne regardaient alors pas la finesse de la cheville mais sa solidité.

    Même ici, en France, après le carnage de 1918, comme il n’y avait plus que des femmes pour travailler, on considérait leur charpente, leur capacité à lever les ballots de paille à porter jusqu’à 4 bidons de lait à la fois (40 kilos) à bosser de 5 h à 22h

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv