• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

easy

easy

59 ans
Eurasien
Déçu

Tableau de bord

  • Premier article le 17/11/2009
  • Modérateur depuis le 16/07/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 21 3431 838
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 230 126 104
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • easy easy 18 janvier 2012 16:29

    Je confirme.

    Je m’étais fait un obolix énorme (plus c’est gros, plus ça marche) et l’avais placé au sommet de ma maison. Mes termites et cafards en profitaient mais je suis partageur.

    Punaise comment ça t’aligne les électrons ce machin !


    Tellement alignés qu’un jour, alors que j’étais dehors à me régaler d’un ciel bleu certes zébré des chemtrails du Paris San Francisco et du Madrid Tokyo de 14h 23, mais pur au moins jusqu’à 5000 m d’altitude au doigt, ya eu un putaingue de coup de foudre complètement vertical, aussi droit que l’épée de Lancelot, qui est tombé en plein sur mon talisman.

    Je ne me plains pas.
    J’en sors vivant tout en ayant vu un truc extraordinaire.
    Ca valait vraiment le spectacle.

    Là que je finis de décombrer les restes encore fumants de ma maison, je jubile à l’idée d’en refaire un -p’tet un peu moins gros- pour l’installer sous la bagnole du prochain qui m’emmerde. Vu l’effetque ça produit, ya même pas besoin d’essuyer ses empreintes.



    Ya seulement le risque que ça fonctionne pendant la mise en place. 

    P’tet qu’en l’habillant d’une capote ?
    Chais pas.
    Une déchirure c’est quand même vite arrivé sur ce genre de bidule pointu, non ? 

    En attendant d’avoir trouvé la solution, si quelqu’un a déjà survécu à un test de minuterie, je serais emballé d’entendre ses conseils.



  • easy easy 18 janvier 2012 14:02

    A la cadence où il va, d’ici deux ans, car il n’en a pas fini avec nous, notre ami Mourey en sera convaincu, dieu sera né dans ce qui lui sert en ce moment de remise à brouettes.
    Sinon le dieu des Incas, au moins le dieu des Français.
    Sinon de tous les Français, en tous cas des plus souchiens.
    Sinon de tous les souchiens, au minimum de ceux qui détiennent quelque influence, droit ou pouvoir sur les permis de construire de son village.

    Car vous ne discutez pas de tout ça en électron libre, cher Emile. Vous manoeuvrez dans un objectif personnel et matériel. Complexe mais personnel. (vous habiteriez en Bretagne, on ne vous aurait jamais vu plus de deux fois ici, sinon pour nous user d’alignements)

    Vous me semblez alors jouer avec le feu.
    Si vous parvenez à faire de votre colline un nouveau Golgotha ou de votre étable la Crèche du P’tit Jésus, vous pourriez provoquer un effet inverse de celui que vous recherchez et vous retrouver alors avec une nouvelle bretelle d’autoroute débouchant directement devant votre portail.

    Entre sage préservation et engouement hystérique pour un lieu, il n’est pas dit que la première l’emportera ; surtout qu’il est de plus en plus fortement question de se trouver d’urgence Le Canot.



    Mah ! Quand bien même il arriverait de Singapour un container de Tour du Taisey luminescentes que vous n’aurez plus qu’à remplir de flotte, vous aurez tout de même fait une bonne affaire. Mais à condition de vous entourer de barbelés et de 300 mercenaires avec hélicos. Il serait dommage que des jaloux fassent subir à votre Tour ce qui est arrivé aux Bouddhas de Bamiyan.




    Si une religion naît au coeur d’une diaspora plutôt que depuis une auberge, c’est que son juste et meilleur endroit est en nulle part. Réducteur, matérialiste et cataphatique seraient alors ceux qui chercheraient, deux mille ans plus tard, à localiser son alfa géographique.




    Concernant votre stratégie, j’estime qu’en tirant de plus en plus sur l’élastique mystique, vous donnez les meilleurs arguments à ceux qui voudraient vous faire passer pour un grand fumeur de moquette. Il me semble qu’à vous tout seul, vous reproduisez la situation de Dien Bien Phu, comme si Saint Cyr ne vous en avait rien enseigné.

    Cette défaite provenait de l’aveuglement de l’Etat Major français qui n’avait pas imaginé qu’il pouvait exister plusieurs concepts de guerre. Selon le seul concept qu’il connaissait, il ne pouvait que vaincre. Mais Giap connaissait plusieurs concepts, il a choisi le plus approprié et l’a emporté.


    La guerre de Troie avait commencé selon le concept d’Agamemnon, similaire à celui des Français de Dien Bien Phu, mais il n’a vaincu la cité que grâce à un tout autre concept livré par Ulysse.
    Cette victoire selon un concept psychologique n’a certes pas offert à Agamemnon la même gloire à fanfare que s’il avait vaincu selon son concept initial de force de frappe. Mais l’important est-il de vaincre selon son concept annoncé à grand renfort de tambours ou de vaincre autrement même discrètement ?

    Depuis que vous avez acheté Taisey, vous vous êtes engagé dans une guerre dont l’arme essentielle est la crédibilité. A ce jeu, il est capital de ressortir crédible. Et pour ce faire, surtout quand on se retrouve avec une théorie renversante à proposer, il vaut mieux faire comme Darwin, serrer d’abord au plus près le mainstream pour n’en diverger que très progressivement en entraînant avec soi des locomotives convaincues.
    Inspirez-vous du cheminement de Charles, voyez avec quelle prudence et méthode il a manoeuvré pour parvenir à installer son idée. Voyez le souci qu’il a eu de se faire des alliés et de collaborer avec d’autres trubions.

    Vous ne disposez pas de sa jeunesse d’alors mais ce n’est pas une raison pour foncer à toute vitesse car vous ne pourrez finir que dans les oubliettes de l’histoire.

    (A rappeler ici que si Galillée avait consenti à se rallier aussi réciproquement aux idées de Képler, il aurait eu juste, ils auraient eu juste, sur toute la ligne)

    Ne vous laissez pas gagner par l’hybris. Ne la jouez pas à ce point solo, collaborez et ne bougez que ce que vous êtes vraiment en mesure de bouger. Ce sera déjà très bien et très suffisant.




  • easy easy 18 janvier 2012 12:03

    Pffff, comme si les Chinois qui avaient fui la famine en 1863 pour aller bosser comme des escaves pendant 5 ans (pour rembourser le prix de la traversée) sur les chemins de fer américains avaient été fortunés.

    Comme si les Pakistanais et Indiens émigrant en Arabie Saoudite étaient fortunés.
    Et les Irlandais émigrant en Amérique !
    Et les Français protestants quittant la France de Louis XIV !
    Des riches ?


    Cela recalé, on peut discuter du seul fait de quitter son pays quand il devient invivable. Car il y a moyen d’en débattre. Mais bon, on trouvera éthique à rester et éthique à partir.
    Quand on est fils de...la bonne éthique serait plutôt à rester.
    Quand on est père de...la bonne éthique serait plutôt à partir.

    Alors quand le bateau coule, chacun se voit en partie fils de...en partie père de ... et tranche. Comme il n’est pas facile de trancher, il y en a qui se divisent, le père restant et envoyant ses enfants au loin.

    Quoi qu’il en soit, la mondialisation tue grandement les considérations patriotiques de ceux qui en sont les plus grands acteurs.


    A part ça, pourquoi ont-ils choisi l’Inde ?
    Je ne spéculerais pas sur les raisons de leur choix dont j’ignore tout. Tout juste puis-je avancer que pour les Japonais qui se sentent irréductiblement rivaux des Chinois et des Américains, se marier avec l’Inde peut sembler une bonne solution. Ca forme un beau couple.


    Accessoirement, je trouve cocasse qu’en 1942 et 1943, des engins japonais bombardaient Anglais et Français dans l’Océan Indien, en particulier à Ceylan et Madagascar (situés sur le passage du commerce maritime le plus dense) et qu’aujourd’hui, une diaspora s’y installe pacifiquement avec de l’argent et un know how pour seules armes.

    A relever qu’en dépit du fait qu’ils possèdent ou louent Diego Garcia formidablement bien placé, les Américains cherchent toujours à garder pied sur Sri Lanka pendant que la Chine cherche à les en déloger.
    En somme le nez indien reste hautement stratégique (et l’Indonésie aussi). Alors que l’énorme Australie l’est peu.



  • easy easy 18 janvier 2012 11:30


    Ces rencontres télévisuelles sont, on le sait, orientées non pas au cirage, non pas à la curiosité, mais au pugilat

    Et dans un combat de boxe verbal, surtout en live, il y a automatiquement hystérie collective. On ne verra jamais un des protagonistes rester zen pendant que l’autre mouline d’artefacts et le traite d’idiot.

    Ainsi, quand deux protagonistes s’affrontent à la télé, le gagnant est toujours l’hystérie. Ce principe est en train de faire notre lit culturel car nous n’avons quasiment plus aucune autre forme de débat sous les yeux.

    Cette hystérisation automatique se produit même sur notre forum bien qu’elle y soit modérée par un timing plus long, par la possibilité offerte à chacun de quitter le ring et par l’arrivée constante de tiers frais.


    Comment se produit un premier baiser ? Par une escalade amoureuse où chacun surajoute au pas de plus de l’autre.
    Comment se produit un clash ? Par une escalade agressive où chacun surajoute au pas de plus de l’autre.


    Au fait, concernant l’hybris, qui a mis en feu MLP, ASL ou le commandant du Concordia, il n’est pas universel.
    Il existe des peuples qui ne le ressentent pas.




  • easy easy 17 janvier 2012 17:12

    Je ne crois pas du tout que cette trajectoire en rouge ait été celle du Concordia. Il n’aurait pas pu passer entre les deux rochers.

    Et là, il est couché au niveau du P de Punta del Lazzaretto


    Je crois en cette carte : http://videos.leparisien.fr/video/c2e8e0785cbs.html



Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv