Cet article prouve qu’on peut faire de justes critiques à l’égard de Mélenchon, en particulier sur le plan international, et défendre le FN .
Je pense au contraire que l’on peut critiquer les positions « atlantistes » et l’attitude « timorée » en matière européenne de ce candidat au nom d’un combat véritablement à gauche. ( et qu’on ne me rétorque pas en bêlant « à goooooche » !)
Le programme de Mélenchon est pratiquement aligné sur l’OTAN pour le Moyen-Orient. Il ne propose pour l’Europe que des demi-mesures qui ne nous libèreront pas du racket bancaire et du chantage des agences de notation pour faire appliquer les diktats de la Troïka dans tous les Etats européens.
Enfin, son « pacte républicain » pour le deuxième tour en faveur de Hollande ne peut que désespérer ceux qui espèrent une véritable alternative à la politique actuelle.
Attendez,
qui se préoccupait de ce problème majeur avant que Madame Le Pen ne
soulève ce « lièvre ».
Franchement, nous devons être
la risée du monde entier à faire de ce sujet alimentaire un enjeu
essentiel pour une campagne électorale nationale.
Mais comme
c’est commode pour occuper l’espace médiatique et faire oublier
l’avenir radieux que nous promettent la mise en place du MES, la
soumission servile à la politique internationale de l’empire
américain et, de manière plus générale, l’abandon de la
souveraineté populaire aux instances (non élues) qui vont nous
sauver de nous-même.
Entre le SMIC et les salaires astronomiques exigés de vos « élites », l’échelle est vaste. Roosevelt l’avait bien compris sans ruiner pour autant son pays.
D’ailleurs dans les entreprises, vos élites savent bien que même en cas d’échec professionnel, ils peuvent se payer des armées d’avocats pour monnayer largement leur départ pour cause d’incurie.
Si on suit ce brave homme, pour vivre en « démocratie » il faudrait sauver les riches des exigences du peuple.
Notre sort dépendrait de la présence d’une « élite » qui ne serait en France qu’à condition de ne pas connaître la misère d’un revenu annuel de 1 700 000 euros. Si l’élite économique , sportive ou artistique se mesure à l’aune de cette exigence, nous sommes mal barrés. Autant dire que le pays est entre les mains de personnes qui ont placé l’augmentation de leurs revenus bien au dessus de l’intérêt général.
Mais qu’ils partent ceux qui nous feraient croire que leur utilité est proportionnelle au seul enrichissement personnel !
Ce qui me dérange le plus chez Madame Le Pen c’est la nature même de son parti : elle aura beau s’ingénier à paraître proche du peuple, aligner des mesures que d’aucuns pourront juger correctes, cela n’empêchera pas que l’essentiel de son programme se lit bien plus dans des mesures comme sortir du droit du sol, lutter contre les gaspillages de la solidarité et faire des économies grâce à la « préférence nationale ». Voilà où est le fond de sa pensée et les convictions de l’électorat historique du FN.