Elisa

Quelques suggestions pour le détournement

Pour les latinistes :
fluctuat et mergitur

Pour les historiens et les montalbanais
que d’eau, que d’eau !

Pour le Peuple Français
je vous ai mis dans la mer... vais-je continuer ?

Pour les littéraires et les optimistes :
la disparition

Pour résumer (provisoirement)
le naufrage.

@ Taverne

Mais qu’appelez-vous alors « populisme » ?
En quoi le distinguez-vous de la démagogie ?

Je demeure persuadée que le populisme « moderne » né dans les années 1990 est plus un concept polémique propre à stigmatiser les « extrêmes » qu’un outil de compréhension des courants politiques.

Mais enfin pourquoi qualifiez-vous de « populisme » cet ancrage à l’extrême-droite ?

Le mot populisme est de plus en plus employé pour imprimer dans nos cerveaux que les thèses démago fascistes du FN sont inscrites dans l’ADN du peuple.

Comme s’il fallait répéter à l’envi que le « populo » est le premier ennemi du peuple, associant le racisme et la peur de l’autre aux « petites gens » comme les désignait de manière empathique Bourdieu.

Vous oubliez que l’extrême-droite a toujours fleuri comme le bras armé des nantis face aux classes « dangereuses ».

Mais il faut aujourd’hui renverser cette perspective pour nous faire croire que la social-démocratie, alliée du système économique libéral, peut accaparer la légitimité à gauche en mettant dans le même sac les « extrêmes » de droite et de gauche qualifiés en bloc et commodément de populistes.

Mais non ce rapprochement avec Monsieur B H Lévy, ce n’est pas seulement le retour de la gauche caviar, c’est surtout une complicité ouverte avec un fauteur de guerre qui ne jure que par l’action militaire au mépris de toutes les lois internationales.

S’asseoir publiquement au côté de cet illuminé sioniste, c’est cautionner tous les crimes que ce Monsieur a quasiment commandité pour transformer le pays qui avait le premier rang pour le développement humain en Afrique en champ de ruines, de discordes et de désolation.

Après la Libye, qui va être dans le viseur de ce dangereux personnage ?

@docdory

Totale confusion intellectuelle entre la notion de civilisation et celle de système politique .

Que je sache les Espagnols, les Allemands, les Italiens et les Français appartiennent historiquement à la même civilisation et pourtant leurs pays ont pu engendrer des régimes politiques complètement différents.

Encore plus ridicule de parler en Corée de deux civilisations différentes.

Les propose de Guéant n’ont qu’un but : utiliser délibérément un grossier contre-sens sémantique pour mettre hors des « civilisés » les peuples arabo-musulmans.

Mais informez-vous un peu sur les croisades et vous verrez que la barbarie n’étaient pas l’apanage des Musulmans !