Elliot

@McGurk

Le propre d’une bonne caricature, c’est d’être imprévisible.

Des déboires de Tariq Ramadan ( dans islamologue, il y a Islam ) on imaginait sans peine que Charlie Hebdo publiât ce dessin graveleux qui ne se contente pas de l’être mais associe de surcroît comme de bien entendu l’Islam dans un contexte que ne renierait pas les chantres du grand remplacement.

Si c’est volontaire, c’est bêtement provocateur et si ce ne l’est pas, c’est encore plus grave.

La bite, sixième pilier de l’Islam !

CQFD.

Comme il n’est plus à démontrer que Moderatus se précipite à chaque occasion avec son inimitable style de chattemite pour ajouter sa pierre à l’entreprise de lapidation.

Comme tous ces c...s qui ne sont probablement qu’une bande, assez peu représentative sinon de leur propre bêtise, et qui se sont précipités dans le piège grossier qui leur était tendu, à croire qu’ils en tirent une jouissance profonde à défaut de maîtriser les règles les plus élémentaires de l’orthographe ( mais n’en tirons pas de conclusions hâtives car la bêtise ça se contrefait aussi ).

Il serait d’ailleurs intéressant de pouvoir les confondre pour déterminer qui ils sont vraiment au-delà des apparences et les confronter à leur sottise ou à leur malveillance. 

@Antoine

Comme je l’ai écrit écrit récemment sur Céline, la petite histoire s’efface toujours devant la grande C’est vrai pour Audiard, non que je le misse sur un pied d’égalité littéraire avec Louis-Ferdinand Destouches mais enfin son parcours et le succès ( toujours renouvelé ) des films dont il a assuré la notoriété par ses dialogues devrait le mettre et en réalité le met à l’abri des acrimonieuses tentatives de minorer son talent en fonction de son passé. 

Venant de la part d’héritiers potentiels de ceux qui tournèrent leur veste en acclamant De Gaulle victorieux quelques semaines seulement après avoir fait un triomphe à Pétain sur les Champs-Élysées, ses attaques sont marquées au sceau d’une profonde médiocrité.

Je remarquerai, sans davantage m’épancher sur le fait, qu’elles semblent systématiques ces derniers temps dans tous les domaines comme si un arbitre des élégances immatériel décrétait qui était digne de considération ou ne l’était pas en fonction de son respect ou de son allégeance à une certaine communauté.. 

Qu’on le veuille ou non, dans l’incapacité de prouver une participation d’Abdelkader Merah aux crimes de son frère, c’est sur ses opinions - qui sont délirantes - qu’il a été jugé.