Elliot

@Jean J. MOUROT

J’ai cru avoir la berlue en vous lisant : les Indiens ont des réserves car ils sont moins nocifs que les loups ( lesquels comme d’autres espèces sont en fait essentiels pour l’écosystème )

La berlue ! car vous ne nous aviez pas habitué à d’aussi colossales énormités.

Moins nocifs cela signifie en français qu’ils le sont tout de même un peu.

J’admets que pour mériter ces réserves, ces Indiens manifestèrent une extrême nocivité surtout quand ils eurent cette idée extravagante de s’opposer aux envahisseurs et de défendre leurs terres contre des prédateurs qui s’arrogèrent le droit de les exterminer pour leur voler leurs biens.
Mais dans votre esprit les colons n’étaient donc pas pas si sanguinaires que cela en fait puisqu’ils ménagèrent aux rescapés quelques enclos sur leurs propriétés ancestrales dont ils prirent possession. Afin de préserver l’espèce, sans doute .

 Quelle que soit l’issue du scrutin et en admettant que le brexit soit battu de justesse, ce qui reste dans l’état actuel de la mesure de l’opinion une hypothèse hasardeuse, mais admettons que le parti de la peur l’emporte, le résultat donnera de toute manière des arguments de poids à Cameron pour récupérer encore davantage de lambeaux de cette souveraineté que la Grande Bretagne a cédée à contrecœur ou dans un moment d’égarement.

L’entreprise de lacération des traités se poursuivra car d’autres états sont là qui vont avancer des revendications de récupération de leur souveraineté ( pour autant qu’on admette que la souveraineté reste encore un tant soit peu indépendante des puissances d’argent, ce qui est un autre débat )

A moins que, comme c’est déjà le cas des pays de l’est européen, ils mettent la Commission éberluée devant une succession de faits accomplis.

Le machin ne tiendra bientôt plus debout que par habitude ou commodité de langage et, en réalité, l’ensemble tire déjà à hue et à dia mais en définitive c’est l’Allemagne qui donne le ton.

Elle agit en fonction de ses intérêts propres, ce qui est bien le moins qu’on puisse attendre de ses dirigeants.
Alors tant que seules des escarmouches ou des velléités d’escarmouches s’opposent à sa volonté, le pachyderme qui a le cuir aguerri n’est guère affecté par les sautes d’humeur de ses petits voisins.
Il suffit de s’intéresser à la presse allemande ( qui est le reflet d’un désenchantement citoyen bien éloigné des réactions primaires de cette frange d’aigris qui sont contre tout et n’importe quoi ) pour découvrir que la Bundesrepublik ne serait guère affectée par le délitement de la construction européenne.
Elle en serait même à un certain point soulagée du moment qu’elle garde ( ce qui est acquis ) autour d’elle le noyau dur qui fait à la fois sa force et son prestige.

Mais c’est bon sens de bien sûr, la civilisation des pharaons ne peut en aucun cas dériver du génie que l’on sait ontologiquement, viscéralement, absent de peuples négroïdes. 

@MAIBORODA.

C’est fait.

Avec les armes syntaxiques dont ils disposent et l’orthographe défaillante qui sied à un discours approximatif, sans doute le fruit de l’écriture automatique.

On réservera le concept d’abstraction elliptique absconse à l’argot de banlieue.

De toute manière n’est pas Léon Daudet qui veut…

Il va falloir que je sonde mes réserves pour relire le journal du fils d’Alphonse : j’aime assez ceux qui trempent leur plume dans le vitriol mais y mettent du panache.

Ce n’est donc pas l’invective qui me chagrine quand elle est bien tournée mais la bassesse me répugne, aussi bien je n’y réponds plus.

On peut dire ce qu’on veut du père Le Pen mais au moins, lui, il a le sens de la rhétorique et le don du calembour qui fait mouche : en le perdant, le FN a perdu plus qu’un guerrier talentueux, il a perdu son âme. Le FN a découvert les délices de la médiocrité et abandonné ceux de la transgression ( son islamophobie est d’un commun ! ) ; en plus les médias en parlent, que demander de plus ?

Autant Cécile Duflot - que je n’apprécie pas plus que ça - a été pugnace et claire dans un milieu hostile samedi dernier chez Ruquier, autant la semaine précédente Philippot avait été brouillon et vindicatif sans raison en face d’interlocuteurs qui le ménageaient visiblement, espérant sans doute niaisement obtenir des réponses claires à des questions pourtant élémentaires.

Il est vrai que le numéro deux du Front est énarque, ce qui, au vu de l’expérience, est loin d’être une qualité même si c’est un appréciable sésame pour qui veut faire carrière sans avoir à faire ses preuves, ceci expliquant sans doute cela.
Enfin je le présume capé car c’est aussi une grande mode de se prévaloir de diplômes que l’on a coudoyé de près ou de loin sans les atteindre comme l’ineffable Erdogan si l’on en croit quelques mécréants turcs.

Ces digressions n’ont plus grand chose à voir avec l’excellente parodie que constitue cet article de Jeussey de Sourcesure mais la plume me démangaite et c’est aussi une manière d’échanger avec quelqu’un que j’apprécie trop pour le laisser bouder dans son coin parce que quelques énergumènes ont investi le site pour le polluer de leurs insanités. 

Je revendique la liberté d’expression pour eux comme pour moi, pour Dieudonné comme pour Zemmour. 

A vous relire bientôt....

@MAIBORODA