Eloi

@ jimd

Cela ne pourrait-il pas faire au moins que les intérêts de cette monnaie créée ex-nihilo reviennent au peuple ?
Après tout, c’est le peuple qui les payent, dans sa consommation quotidienne...

De plus, on peut imaginer un contrôle plus démocratique des banques centrales :
elles sont toujours séparées de l’état, mais leur gouverneur est élu démocratiquement sur un programme. Les intérêts de la création monétaire étant ensuite reversés en tant qu’"impôt négatif" et n’ont pas forcément à aller dans les caisses de l’état.

Ainsi le coût de l’argent, payé par le peuple, retournera chez le peuple
et on garde le principe de séparation de la politique budgétaire et de la politique monétaire

Autre avantage : se préoccuper des problèmes monétaires deviendra une obligation pour n’importe quel citoyen. cela fera du bien pour ce domaine opaque mais essentiel

Ah désolé, le fil SF était un peu plus haut...

Sur le sujet mixte de l’article et de ce fil particulier, lisez "La Zone du Dehors", d’Alain Damasio, aux éditions la Volte

Où comment la pire prison n’est autre que notre canapé et notre conformisme

Le livre est très "verbeux" (et c’est la patte inimitable de l’auteur) mais flamboyant, et cruellement acéré sur notre société, notre "démocratie".

Eh oui, la SF n’est pas un truc que pour "ados boutonneux"

Sur le sujet mixte de l’article et de ce fil particulier, lisez "La Zone du Dehors", d’Alain Damasio, aux éditions la Volte

Où comment la pire prison n’est autre que notre canapé et notre conformisme

Le livre est très "verbeux" (et c’est la patte inimitable de l’auteur) mais flamboyant, et cruellement acéré sur notre société, notre "démocratie".

Eh oui, la SF n’est pas un truc que pour "ados boutonneux" 

@ Nobody’s : je suis sûr qu’en cherchant bien, on pourrait peut-être même "vivre" à 100 milliards. Mais alors, mieux vaut ne pas essayer d’imaginer ce que donnera un avion contre une tour, voire un arrêt des recycleurs d’air mécanique (ah oui, plus d’arbres...)