epicure

prépuce = cellules, chair, peau, nerf etc.... organe vivant qui en repousse pas

cheveux et ongle = kératine. organe non vivant qui repousse

En fait si on suit le raisonnement d’ikotomir sur l’avortement, la circoncision est un meurtre puisque ça tue de la vie, il y a plus de cellules humaines vivantes dans un prépuce que dans un œuf non implanté.

@Par King Al Batar (xxx.xxx.xxx.20) 7 septembre 16:01

100% des circoncis satisfaits ?

Woaw le gars il est super fort :
soit il lit dans la tête de tous les circoncis. Peut être que couper le prépuce développe une espèce d’esprit ruche, ce qui expliquerait leur manque d’esprit critique.

Soit il a parcouru le monde entier pour interroger les centaines de millions de circoncis personnellement.

en tout cas bravo pour cette belle pétition de principe.

Au fait dans les 100% de satisfait, est ce que tu inclus, les morts, et les mutilés totaux du sexe pour cause de circoncision ?

@Par subcommandante (xxx.xxx.xxx.63) 7 septembre 12:56

c’est quioi ce lien de propagande sans explication , dans la discution ?

Et encore le gouvernement chinois trouve qu’il y a trop d’inégalités, qui sont génératrices de tensions sociales, ils envisagent d’augmenter les salaires encore plus.
J’avais lu quelque part que bientôt les travailleurs chinois seraient donc concurrencés par d’autres pays du tiers monde, pour ce qui est du tarif de la main d’œuvre bon marché.

Mais ceux qui ont le plus profité, ce sont les membres du parti dit communiste devenus millionnaires.

Il faut se rappeler que vers 1800 la chine était la première puissance économique du monde, et donc elle ne fait que reprendre sa place.
L’inde était la numéro 2.

Bravo, tu as exactement compris la pensée des libéraux :
penser à soi, à ses possession, et ceux qui partagent les mêmes intérêts et statuts, le reste ne compte pas, ils peuvent crever.

En fait il suffit de voir ce qu’on fait les libéraux à la fin du 18ème siècle après les révolutions pour comprendre l’arnaque du libéralisme.
leur soit disant démocratie, était en fait déjà une ploutocratie, puisque empire britannique, France ou amérique, ils étaient tous au suffrage censitaire, c’est à dire le vote réservé aux plus riches. En amérique il y avait aussi des restrictions sur la religion ou la couleur de peau.
Les penseurs libéraux de l’époque étaient contre le suffrage universel en général, et après on nous fait croire que le libéralisme et la démocratie ne font qu’un.

Pourtant la déclaration des droits de l’homme énonçait l’égalité de droit et la liberté politique pour tous.

Comme par hasard avant l’émergence des courants socialistes, les lois sociales ont quasiment été absentes dans les politiques occidentales.

les purs libéraux ne se sont jamais empressé d’abolir l’esclavage, en france ce sont les jacobins républicains qui l’ont fait, en amérique il a fallu attendre presque 100 ans pour le faire. Ah mais vous vous rendez compte ça portait atteinte à la propriété privé et à la liberté des esclavagistes.

Bref les libéraux à part de donner plus de libéralité aux possédants, pendant longtemps n’ont rien fait pour la liberté des non possédants.

Et pire maintenant ils veulent déposséder les non possédants des droits et liberté que leur a accordé la société, par fois de façon subtile ( comme déposséder la démocratie par transfert de souveraineté ).