epicure

@ morice,
sur propagande.info ils ont leurs copains avec un commentaire te concernant personnellement

http://www.propagandes.info/product_info.php/les-petites-cachoteries-des-grands-frangins-par-renelouis-berclaz-p-1841

C’est un article qui contient un texte a été copié ici au dessus pour justifier l’antisémitisme des nazis.
En tout cas le vœu du premier message a été exaucé , le texte se trouve sur agoravox.

propagandes.info tout est dit dans le nom du site.

http://www.henrymakow.com/jewish_peril.html un simple coup d’œil permet de situer politiquement le site : extrême droite, et antisémite.

la source c’est un magazine catholique comme par hasard.
London Catholic Gazette, Février 1936

et en français :
le réveil du peuple revue comme par hasard d’extrême droite et collaborationniste.

Un simple analyse du texte, montre le caractère artificiel du texte, qui ne sert qu’un catholicisme d’extrême droite. Une nouvelle version des protocoles des sages de sion.

C’est la version 2.0 du protocole des sages de sion ça....

C’est un document de propagande d’extrême droite, qui sert uniquement la propagande antisémite d’extrême droite.
Le simple fait qu’il ait marqué que ce ne serait que les juifs qui sont responsables de la perte de pouvoir de l’église, et des révolutions rend le document ridicule.

Bref tu justifies le racisme antisémite par de la mauvaise propagande.

@Par Traroth (xxx.xxx.xxx.53) 6 septembre 11:26

ce n’était pas à toi que je m’adressais mais à garrigue, qui fait des catégories politiques à l’arrachée libérale..

arrête ton char ben hur tu n’es pas crédible.

« la menace Darwiniste et Marxiste (le Darwinisme étant le fondement »scientifique« du Marxisme) »

ceci montre la nullité de tes propos conspirationnistes et simplistes.

Marx a déployé sa pensée bien avant la diffusion du livre de darwin. Le amnifeste du aprti comuniste date de 1948 par exemple alors que darwin n’a été édité qu’en 1859 il me semble.

D’autre part darwin étudiait la nature, alors que marx étudiait l’économie. Ce sont deux approches indépendantes.
Le seul point commun, c’est qu’ils ne sont pas inféodés à tes religions chéries au nom des quelles des millions de gens ont été opprimés persécutés au cours des siècles.

Les idéologies criminelles ce sont les idéologies d’extrême droite que supportent tes religions, qui elles contiennent de part leur nature toutes les pires dérives.

Quand à la corée du nord le cambodge etc... ils sont aussi socialistes que démocraties.
La corée du nord a un régime héréditaire comme dans de nombreux régimes qui ont été générés par les religions, alors que le socialisme au contraire condamne ce genre de régime où le pouvoir se transmet de façon héréditaire.
En corée du nord le peuple, ne peut rien dire, alors que le socialisme se base sur un régime d’assemblées démocratiques.
En corée du nord les richesses se concentrent dans les mains de al clique au pouvoir, alors que le socialisme repose sur une juste répartition des richesses.

Bref la corée du nord n’a rien de socialiste ou communiste, ce n’est pas la dictature du prolétariat, mais son contraire la dictature sur le prolétariat.

Ce n’est pas parce que les gens se disent honnêtes qu’ils sont honnêtes, donc ce n’est pas parce que des régimes se disent socialistes, démocratiques, populaires ou autre, qu’ils le sont. C’est le B A BA de la réflexion politique.

Donc tu attaques un mot vide de sens en attaquant le socialisme, car tu lui fait dire tout et son contraire, c’est à dire que tu t’ouvres un espace pour manipuler les mots comme tu veux.