epicure

Pour le marxisme c’est différent, puisqu’il faudrait que ce soit le marxisme qui ait échoué, c’est à dire ce que prônait Marx dans ses textes et réflexions.
Quand tu lis la vision de marx sur la société socialiste, communiste et ce qui a échoué dans les pays de l’est, cela ne correspond pas, donc ce n’est pas le marxisme qui a échoué, seulement un système qui se prétendait marxiste. En fait les marxistes tusses ont souvent condamné le régime de staline, et ce dernier le leur a bien rendu ( goulag ou exécutions ).

Par contre ce que tu dis peut s’appliquer aux néo-staliniens ou maoïstes qui défendent encore le système qui a échoué.

@Par subcommandante (xxx.xxx.xxx.155) 28 juin 16:29

La manufacture du consentement, mais c’est le pilier des grandes religions pour dominer les sociétés.
Mensonges, censure, manipulations, répétitions des messages etc... rien n’a été inventé par nos sociétés modernes, ni même les terribles régimes totalitaires, cela a déjà été pratiqué par les insitutions des grandes religions pendant le moyen âge. L’inquisition a été la face la plus visible du phénomène.

Donc selon tes propres propos, la religion que tu défends s’est établie sur la science de satan.

"Bref, tous les extrémismes religieux se ressemblent. Qualitativement parlant mais pas quantitativement, en effet l’évangélisme tue beaucoup plus (Irak, Afghanistan...), contrairement à ce que le politiquement correct nous raconte."

Jusque là ça va, mais que vient faire ensuite une liste de nom de personnes qui n’ont rien à voir avec l’évangélisme, ni même aucun fondamentalisme religieux ?
ça tue tout le propos de ton texte.

Ils font fort à l’UMP ils aiment flirter avec les idées qui rendent le FN sulfureux auprès de beaucoup de monde, mais méprisent ceux qui en sont les représentants « légitimes ».

Qui c’est qui a voté majoritairement contre Pétain ?

LA GAUCHE, LES SOCIALISTES !
Dont léon blum.
Bref c’est chez les socialistes qu’il y a eu le plus de députés gardiens des valeurs de la république.

et si on ajoute ceci :
"

Toutes les couches sociales, toutes les sensibilités politiques, toutes les sensibilités philosophiques et religieuses sont représentées au sein de la Résistance. Les Juifs, les démocrates-chrétiens, les socialistes et les communistes sont toutefois les plus représentés, ces derniers n’entrant en résistance qu’après juin 1941 seulement.

Bien au-delà des seuls cercles de gauche, des catégories sont inversement blâmées dès l’Occupation pour leur sous-représentation dans la lutte clandestine, à commencer par les paysans, du moins jusqu’à la naissance des maquis en 1943, et surtout la bourgeoisie et le patronat.« 

Donc si on arrête de regarder à la loupe les cas particuliers (manipulation) pour essayer d’en dégager des généralités mensongères, et qu’on regardes les vrais tendances, qui parlent vraiment ds idées d’un groupe politique, la conclusion est que c’est bien à gauche qu’on le moins cédé à Pétain, et que l’on a le plus participé à la résistance.

Sinon thorez, avec de nombreux militants comunistes, a condamné les tractations avec les nazis.

Dès juillet 40 le PCF lutte contre l’influence des syndicats »vichyssois".
dés fin 40 il organise des actes de sabotage, et participe à la manifestation du 11 novembre, interditte par pétain et les nazis.

Donc on est loin du parti inactif voire collabo avant l’invasion de la russie.

Toute cette propagande pour masquer que le régime de Pétain repose uniquement sur les idées que portaient pétain en personne, c’est à dire d’extrême droite.
Après la guerre, les héritiers politiques de vichy (antirépublicains, antisémites, cléricaux etc...) se retrouvera dans un parti unique : le front national.
La seule chose que les idées du FN historique peuvent reprocher à Pétain, c’est d’avoir collaboré à l’occupation nazi, comme les cagoulards de la résistance, pas la nature du régime puisque c’est l’application des idées qu’ils défendent.