• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

epicure

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 4672 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • epicure 28 avril 2012 18:37

    Les moteurs des idéologies de droite :

    - l’intérêt particulier, qu’ils soit individuel ou communautaire.

    - être assimilé à une élite (économique, raciale, ethnique, religieuse, sexuelle, etc...), et se distinguer des inférieurs, en passant notamment pas des traitements différenciés. Donc la hiérarchisation de la société. Dans le libéralisme éconnomique, la différentiation se fait par l’argent, la marchandisation.

    - le goût pour un ordre transcendant, qui permet d’une part de justifier sa supériorité ou de déresponsabiliser en cas d’échec ( exemples :c’est la volonté divine, ou c’est le résultat des lois du marché ). Ordre transcendant qui permet de donner un sens au choses, de de se sentir à sa place.

    - une société au service des intérêts particuliers d’un pouvoir hiérarchique, qui dispose de plus de « libertés », c’est à dire des privilèges, que le reste de la société.
    Dans l’ancien régime les impôts ne servaient qu’à payer la noblesse et le clergé, dans le système actuel, l’argent public est détourné vers les banques et les multinationales par la dette, les aides etc.... dans le régime nazi, la société était au service du parti nazi, de l’armée et des grands groupes industriels ( dans lesquels la hiérarchie nazi avait sa part ).

    Qu’elles soient extrêmes ou libérales, toutes les droites répondent à ces logiques, sous différents aspects.

    Les intérêts de la grande bourgeoisie ont remplacé ceux de la noblesse et du clergé, mais au fond, les choses ne sont pas différentes.
    Dans une rhétorique moderne, la droite défend les privilèges des élites sous le nom de la liberté, mais n’hésite pas à sacrifier les vrais libertés des autres au nom des intérêts privés de ces élites.



  • epicure 28 avril 2012 17:51

    Des systèmes de « gauche » qui sont proches de l’extrême droite au niveau des idées et des pratiques, ne peuvent pas être rationnellement qualifiés de système de gauche, vu qu’un système vraiment de gauche est forcément opposé au système d’extrême droite..
    Et un système à l’opposé de l’extrême droite ne broie pas les personnes : il les soigne, ils les éduque, favorise leur logement, leur nourriture etc... plein de chose que ne favorisent pas les sytèmes de droite..



  • epicure 28 avril 2012 17:47

    Vous devez avoir des problèmes « oculaires » pour voir des similitudes entre la droite et al gauche, puisqu’ils sont opposés au niveau idéologique : opposés par les principes, les motivations etc.... C’est pour ça que l’histoire politique est parsemée de nombreux chocs politiques droite/gauche.

    Le libéralisme est autant une idéologie que d’autres idéologies :
    il repose sur des dogmes idéologiques, est basée sur une vision de l’homme et de la cité , vision reposant sur certains principes qui lui sont propres (différents du socialisme, du stalinisme, du fascisme ou du conservatisme par exemple), et des moyens d’ordonner le monde selon cette vision.
    Toute politique qui défend le libéralisme économique ne peut être qu’une idéologie.

    Une société idéale ne peut pas être une société reposant sur le libéralisme économique.
    D’ailleurs les anglais ont commis un génocide au nom des dogmes du libéralisme économique en inde au 19ème sicèle : des millions de morts et des gens enfermés dans des camps de concentration pour garder les dogmes du libéralisme économique intacts.
    Donc ce ne peut être une société basée sur le libéralisme, vu que ce qui caractérise spécifiquement le libéralisme c’est le libéralisme économique.



  • epicure 28 avril 2012 01:12

    je pense plutôt que la droite va être divisée en 3 pôles :
    droite modérée/républicaine, le retour de l’UDF en quelque sorte, que va essayer de capter bayrou.
    Droite conservatrice, le RPR sans le gaullisme, lepenocompatible, mais sans l’étiquette extrême droite, si j’ai bien compris les courants c’est en gros les sarkozistes et droite populaire principalement.
    Et le FN à l’extrême droite.

    Ce qui ferait miroir aux trois gauches :
    le centre gauche avec le PS + PRG et vert
    la gauche radicale, unie dans le Front de Gauche, avec un PCF déstalinisé.
    l’extrême gauche : NPA , LO etc....
    Car au passage, en général le PS et l’extrême gauche ne se fréquentent pas en général.



  • epicure 27 avril 2012 21:43

    hollande cible les individus qui ont voté FN, sarlozy cible les idées et références historiques du FN et de l’extrême droite.
    Pas du tout la même démarche.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv