epicure

Bon au moins un truc sur lequel beaucoup de monde est d’accord, c’est que si sarko perd, l’UMP se disloque, entre les républicains/démocrates et les tendances droitières dures qui flirtent avec le FN.

Mais il ne faut pas oublier que NDA se veut gaulliste, et donc normalement il devrait être contre une fusion avec le FN.

Selon les évolutions, bayrou et le modem, ainsi que la droite modérée républicaine ( l’ARES dans ton scénario ) devront faire le choix entre l’économique et la démocratie/la société, c’est à dire soit s’allier avec une droite qui s’allie avec le FN, soit s’allier avec le centre gauche c’est à dire le PS + PRG + verts. Et donc déplacer l’opposition non plus sur le « libéralisme économique » ( j’insiste sur les guillemets ), mais sur le libéralisme sociétal.

moooon dieuuuuu ! c’est terrible ce que tu annonces !
La démocratie en danger !!!! vite sortons les armes !!!!!!

Les socialistes en peuvent pas faire pire que :
renier un référendum pour faire signer un traité qui rogne sur la souveraineté.
régir la Vème république comme une monarchie républicaine
signer un traité qui donne des pouvoirs sans responsabilité à une institution non élue, qui pourra exiger du pays des milliards de façon arbitraire.
Et un autre traité qui peut déposséder la france de sa souveraineté budgétaire.
Faire reculer la france dans le classement des respect des droits de l’homme comme l’a fait sarkozy.
Imposer un carcan autoritaire sur internet
etc....

Le danger pour la démocratie c’est Sarkozy.
Ceux qui sont pour al démocratie devraient voter contre sarkozy au second tour.

En fait si les socialistes étaient vraiment socialistes , il reviendraient sur un système plus démocratique en accordant plus d’influence à l’assemblée, et en revenant à la proportionnelle (comme fait pour 1986).

Pourtant c’est Sarkozy qui a pris des mesures qui ont aggravées la dette, rien ne dit qu’il fera mieux demain. Pire s’il est élu, il va appliquer de façon zélé sont traiyté dictatorial et imposer l’austérité à vie.

Sauf que Bayrou il est centriste, pas d’extrême droite, donc théoriquement la tolérance fait partie de ses valeurs, et les différences religieuses en sont pas un marqueur de clivage de ce point de vu.
Tu confonds Bayrou avec De villiers, ou anthony du FN, on dirait..

Je ne suis pas probayrou, loin de là, mais ton message colle plutôt à notre calife à la place du calife, sarkome 1er.