epicure

C’est pour ça que de nombreux paysans ont été contents de se débarrasser de leurs nobles, et que je doute que les paysans étaient contents des inégalités qu’ils subissaient dont le paiement des impôts dont étaient dispensés les deux ordres privilégiés.Ce n’était aps que les bourgeois qui ont fait la révolution, il y a eu au moins le peuple de paris qui a été un acteur majeur.
Et puis faut il rappeler que la révolution n’a pas été un mouvement monolithique, mais bien un agrégat de mouvements aux revendications divergentes, dont le seul point commun était en fait l’opposition à l’ancien régime.

Ce ne sont pas les même qui ont dirigés en 1789, en 1792 et après 1795, et je parle pas de la furie de la terreur où les guillotineurs d’un jours étaient les guillotinés du lendemain. Au final ce sont les bourgeois plutôt conservateurs qui ont gagné et qui ont fait régresser les avancées démocratiques d’avant 95 .

Morice ces gars dans l’amphi sont peut être alliés à dieudonné et compagnie antisémite, mais la plupart sont des islamistes.

Ils sont allés sur un site islamiste revendiquer leur action, et on pour seule justification que fourest attaque les islamistes.

Chichah dans un chat sur un site belge, avait comme seul argument un extrait de texte de fourest où elle critique les intégristes, donc au final ils lui reprochent d’attaquer l’extrême droite musulmane, ce qui montre bien qu’ils sont aussi d’extrême droite.
De plus il se présentait en quelque sorte comme le contradicteur pour l’extrême droite, ce qui montre bien malgré ce qu’il essaye de faire croire qu’il est consicent du caractère extrême droitier de l’islamisme..

bon déjà quand on voit les références à la bible comme source historique, on peut en déduire que l’article n’est pas scientifique, ni historique.
Mais quand l’auteur lit toge dans le nom de Vercingétorix (géto = toge ?), et en déduire de supposées origine cananéennes, sans m’y connaitre en étymologie gauloise, j’en déduis qu’on a affaire à des déductions simplistes trés hasardeuses.
alors qu’en cherchant on peut trouver des références :
« Aujourd’hui, il est communément admis que Vercingétorix est un nom propre formé comme un titre honorifique composé de Ver- (à prononcer « ouèr ») qui est une forme de superlatif, -cingeto- (à prononcer « kinnguéto ») faisant référence à la figure du guerrier et le suffixe -rix, soit  »roi«  en vieux celtique). Le suffixe -rix est présent dans de nombreux noms gaulois : dans ses Commentaires, César mentionne deux Cingétorix. On peut donc le considérer comme un nom propre et le traduire comme « le très grand roi des guerriers ». »

Non pas une bizarre histoire de toge pour un chef guerrier, d’un peuple qui portait l’ancêtre des pantalons, mais bien un nom qui marque son rang social.

Sinon génétiquement les celtes n’ont pas vraiment de lien de parenté avec les population cananéenne qui sont sémites. Donc il n’est pas logique d’attribuer l’origine de tribus entières à des gens d’origine cananéenne.

@Par lecorrecteur (xxx.xxx.xxx.190) 11 février 11:57

merci pour ce bel exemple de propagande intégriste.
Merci de diffuser une vidéo qui justifie une répression mortelle contre des gens qui réclament la liberté.
Pour rappel l’Iran est dans les 20 pays les plus oppressifs. Que c’est un régime où on peut être condamné à mort pour délit d’opinion politique ou religieuse, mais aussi pour des pratiques sexuelles entre personnes consentantes.
Beau modèle que tu as....

Tu aurais dû prendre une image où la flèche pointe vers le pieds.
Cela aurait été plus proche de la réalité sarkozienne.
Parce que avec certaines propositions qu’il a fait, c’est comme s’il faisait des manœuvres pour favoriser la victoire de l’ennemi.