epicure

@ complot

pathétique antisémite caricatural :
tu confonds la religion avec l’appartenance familiale.
Tu prouves par ta réponse que tu es juste un antisémite obsédé par les juifs.
En plus tes chiffres sont fantaisistes.

Pour al laïcité tu te contredis toit même : dans un message tu dis que c’est contre l’église catholique, dans l’autre tu dis que c’est pour favoriser les juifs.

La laïcité a été faite pour tous les français pour les libérer du joug de l’église catholique avant tout, mais pas seulement.
Que ça ne rentre pas dans ta pas dans ton schéma complotiste judéo-maçonique bolchévique, ne changera rien à la réalité historique.

Quelques précision au sujet de l’universalisme et du relativisme :

L’universalisme s’applique aux individus, aux personnes, pas aux communautés, civilisations.
Il se conjugue de deux façons :
une version individualiste, qui met en avant l’égalité de droit des individus, c’est l’universalisme définit dans la déclaration universelle des droits de l’homme. Cet universalisme tient l’égalité au dessus des principes inégalitaires, qui doivent disparaitre des sociétés. Donc pour l’individualisme universalsite, l’égalité des individus est supérieures à l’inégalité des individus (l’antiracisme supérieur au racisme par exemple). Le but de toute politique basée sur l’individualisme universaliste est bien de construire une civilisation meilleure  : républicanisme français, progressisme, socialisme historique (pas les dérives de l’est), anarchisme etc...

Enfin bref cet universalisme défini la gauche authentique, et ne peut être relativiste.

Quand à l’autre version de l’universalisme, il est autoritaire, égalitariste, collectiviste : il repose sur une société uniforme où toute différence est bannie. Dans ce modèle, la diversité des cultures n’est pas considérée comme se valant, mais considérée comme néfaste, l’ordre communautaire est supérieur au reste.

Par conséquent le relativisme du « tout se vaut » n’est pas universaliste, et n’y a pas sa place.

Donc il doit se trouver dans le camps opposé à l’universalisme, les idéologies particularistes/différencialiste.
La version autoritaire repose justement sur la hiérarchie des civilisations, des cultures, religions, races, sexes etc... C’est la pensée d’extrême droite.
On peut dire que la gauche le renvoie Guéant à cette vision, d’où le tollé.

Donc il doit exister une idéologie qui accepte l’inégalité des droits, met en avant les différences culturelles, les acceptant sans les hiérarchiser, indifférente au mauvais sort des gens soumis à une culture particulière.

Et c’est justement la dernière qui manquait : l’individualisme particulariste, basé sur le refus d’une loi commune, indifférent aux inégalités, chaque communauté ou individu fait ce qu’il veut dans son coin.

Malheureusement c’est la position qu’on adopté de nombreux gauchistes influents à gauche depuis l’après 68.
Pour eux dire que toutes les cultures civilisations/cultures en se valent pas est un sacrilège, c’est une intrusion dans la culture des autres.
C’est eux qui sont scandalisés qu’on puisse interdire aux africaines de se faire exciser, qu’on puisse critiquer les pratiques intégristes non chrétiennes ou les discriminations sexistes de minorités culturelles, etc... tant que c’est entre gens d’une même communauté minoritaire ou étrangère ce n’est pas important..

C’est ce type de pensée qui produit un vrai relativisme, il est partagé par les gauchistes, et certains courants de pensée libéraux.

Si guéant y fait référence c’est bien parce que nombres de gauchistes tiennent le haut du pavé au niveau médiatique/associatif/politique à gauche.

Oui la haine de la franc maçonnerie est une constante de pratiquement toutes les extrêmes droites catholiques ou musulmanes notamment.
Les cathos militants, ne supportent pas que la franc maçonnerie ait réussie à déboulonner le Vatican et son église du piédestal sur lequel l’ancien régime l’avait mis.
Ils sont nostalgique d’une époque où tout le monde devait bêler comme des mouton au discours du curé et du pape.

La liberté est une notion qui leur est étrangère.
Ce n’est pas pour al liberté qu’ils sont contre al maçonnerie, mais bien pour le pouvoir sur le peuple.

Enfin de toute façon l’extrême droite manque fortement de subtilité puisqu’elle ne sait pas différencier la franc-maçonnerie et les juifs, ils sont donc visibles à des kilomètres avec leur grosse pancarte « attention complot judéo-maçonnique !!! »

@Par anticomplot (xxx.xxx.xxx.53) 9 février 19:20

si les juifs ont le pouvoir, c’est à cause des haineux antisémites dont tu es l’héritier.
Puisque c’est à cause des discriminations qu’on subis les juifs au moyen âge que les juifs se sont retrouvés dans cette position favorable.
Quel retournement ironique de l’histoire, et bel exemple de la bêtise des catholiques antisémites.

En effet au moyen âge, il y avait des métiers qui étaient bien vus et d’autres beaucoup moins, les premiers apportaient le pouvoir et la respectabilité, les seconds le mépris et parfois l’ostracisation.
Donc les juifs ont été interdits de s métiers nobles et de la possession de propriété terrienne (source de pouvoir à l’époque), et par contre ils ont été cantonnés dans des métiers considérés comme neutres , ou dégradantes : banquiers, artistes, intellectuels, professions libérales etc...
Dans un monde moderne où la possession financière est plus importante que la possession terrienne, les métiers intellectuels et artistiques plus importants que les métiers manuels, les juifs bien implantés dans ces domaines, ont donc pu se placer confortablement aux positions favorables, et ce sans complot spécial.

Si j’étais toi je remonterais le temps et j’ordonnerais aux autorités d’interdire els discriminations contre les juifs pour éviter qu’ils aient du pouvoir dans le futur. Sinon il te reste à crier au complot dans le vent.

@Par anticomplot (xxx.xxx.xxx.53) 9 février 18:56

tu peux enlever anti dans ton pseudo.

La laïcité c’est la juste revendication de ceux qui sont pour la liberté et l’émancipation des êtres humains, contrairement aux haineux qui voient des complots judéo-maçonniques de partout.

1500 ans de domination de l’église catholique sur le peuple français ça suffisait, ils n’ont rien apporté de bon.
Je te rappelle que al laïcité est une valeur partagée par une majorité de français , dont ceux qui sont de culture catholiques, parce que les gens intelligents n’en n’ont rien à faire que les uns ou les autres soiejnt dans leur vie privée de telle ou telle religion, ou pas.

Enfin un petit rappel, selon les sondages, moins de la moitié des français croient en dieu, donc tes délires sur le désir de religion des français relève du fantasme.
Le groupe largement majoritaire en France, ce sont les non pratiquants de cultes religieux (catholiques, juifs, musulmans, athées, agnostiques, déistes etc...).
La laïcité protège justement cette majorité contre des excités liberticides de ton genre qui défend des intérêts trés minoritaires.