eric

L’anti sarkozisme n’est evidemment pas un sacrilege, mais c’est non moins evidemment une forme de betise. Curieusement, elle se situe intellectuellement dans la tradition d’extreme droite.
la peopolisation a outrance du debat politique a toujours ete le signe d’une absence d’analyse politique reelle.
Cest tout a fait paradoxal. On retrouve ici, dans un grand desordre il faut bien le dire, le story telling elabore par les terra nova et autres graques a destination des seconds couteaux de l’intelligentsia de gauche.

On sait quels interets cyniques et egoistes defendent ces derniers.

On ne peut que s’etonner que leurs relais, en general plus suspicieux sur les discours dominant, se laissent si joyeusement manipuler a des fins qui au fond, sont asses eloignees de ce qu’ils croient. 

Cette degradation intellectuelle est une bonne nouvelle. Meme avec une victoire de Hollande, on assiste a la crise terminale de la pensee de gauche archaique.
Comme notre pays est tres conservateur on peut predire qu’il faudra encore trente an avant qu’elle ne soit releguee definitivement au rang des curiosites nationales, comme par exemple les royalistes. mais l’essentiel est acquis. Il n’y a plus de socialisme en france en tant que courant de pense vivant.

Waldganger, j’ai un gosse comme ca. C’est aussi pour lui que je vais voter Sarko. L’argent, notre argent est la. L’allocation a adulte handicape est une aumone par rapport aux 20 milliards de la RATP, au je ne sais pas combien de la SNCF, aux 29 milliards de baisse fiscale pour l’electorat socialiste en 2002, et par rapport au 900 millions aux intermittents du spectacle. Et surtout les 100 000 par annee d’institut medico pedagogique au personnel bien paye.
C’est le jeu des gauches ’d’entretenir la confusion, comme il le font avec le logement social( voir mon autre commentaire) parce qu’il y a des pauvres, il est indispensable pour permettre a la bonnne classe moyenne de vivre a Paris. Il faut surtout beaucoup de monde pour les encadrer.
A nouveau 57% du PIB depense, il y a tous l’argent qu’il faut pour repondre a toutes les vraies urgences sociales. Ce n’est possible qu’en les repertoriant vraiment et en eliminant les autres. C’est cela que la gauche refruse absolument et de toutes ses forces.

Quand a Mendes, vous m’avez lu trop vite, j’ais bien distingue l’officiel qui se la jouait grande consience indignee et les deux collabos. Mais a la manifs, sur la photo, ils sont bien ensemble.

A Defrance, exactement ! je m’en suis du reste explique ailleurs. C’est dans l’interet de la France ! Si la gauche passait, elle ne pourrait pas parler de mur de l’argent puisque l’argent serait parti.
Avis aux amateurs. A titre de solidarite civile civique citoyenne, je suis pret a tuyauter qui veut.
Flat tax 17%
Pas d’impot sur le patrimoine.
Chauffage, essence, charges tres faibles, magazins ouverts 24 h sur 24,

Le regime est une dictature mais vous laisse tranquille si vous le laissez tranquille. En revanche, on a beaucoup plus de liberte individuelle. On peut penser ce que l’on veut comme on veut contrairement a ce qui se passe en France.

Vu les prix du pinard et du fromage, on contribue a la bonne sante economique de la patrie, mais uniquement au profit des secteurs competitifs.

Pareil, je vient de recevoir un numero du journal de la mairie socialiste de l’arrondissement ou je suis en ce moment. Il parle d’aider les familles dont les revenus pafonnent a 5600 euros par moi et rappel que 70 % des parisiens sont eligibles a un logement social. Il ne rappel pas ce que coute la gestion de ces enormes sommes d’argent. Leurs salaires.
Cela veut dire qu’au nom de « la mixite sociale » ils logent leurs copains et leurs electeurs a nos frais au detriment des vrais pauvres.
Cela ne se fera plus avec mon argent....

Sarkozy a ete mis a la tete de l’etat par le peuple parce qu’il proposait un programme qui fait largement consensus au sein du peuple : remettre l’etat a son service plustot qu’a celui de ses lobbies et par la meme, diminuer son cout.

Face a cela, la gauche militante, c’est a dire a 75% des gens qui vivent de la depense publique a adopte une seule strategie : la peopolisation. Depuis 5 ans on entend que du TSS.
A part pour la reforme des retraites, ou elle a obtenu une amelioration de la situation de ses clienteles, une fois de plus au detriment du reste de la population, on ne l’a pas vu sur quelque sujet important que ce soit.

La strategie de campagne est restee la meme. Un candidat qui ne dit rien, ne fait rien si ce n’est affirmer que rien ne changera. (en regle general, la gauche fait le contraire de ce qu’elle dit et dit le contraire de ce qu’elle fait : Mitterrand s’etait fait elire sur la peopolisation, les diamants, et la promesse implicite de ne rien changer : la force tranquille).
Une exception  ? La tranche a 75% qui devrait rapporter 200 millions d’euro. soit de l’ordre de soit de l’ordre de 1% de ce que coutera au contribuable les seuls exces de la RATP parisienne, symbole de ce qu’est une gestion de gauche. http://www.ifrap.org/Privileges-RATP,362.html
Qui devrait surtout permettre a madame Bettancourt de recevoir un cheque de 50% plus eleve qu’auparavant.

Mais il y a des limites a l’incompetence et des focntionnaires serieux dans les bureaux.

Ces elections s’annoncent dors et deja comme une grande victoire ideologique. Soit Sarko repasse et la gauche eclate.
Soit par extraordinaire il est battu et la gauche est « a poil »
A 57% du PIB depenses, 50% preleves, il n’y pas de marge de manoeuvre pour qu’elle puisse faire autre chose que de reveler ses mensonges indignes.

Pour faire simple, on a les fonctionnaires de categorie A PS gaves, qui ne sont en aucun cas pret a faire des sacrifices personnels.
On a les autres prebendiers qui trouvent qu’ils n’en ont pas assez.
On a des caisses vides et des dettes.

Une gestion PS passerait en tout etat de cause et comme en 83 par une diminution des depenses publiques et une forte rigueur. Avec Sarko, c’etait un fonctionnaire sur 2. Avec le PS ce sera plus fin et plus cible... Facon Jospin. On privatise les cols bleus PC pour financer les retraites de cols blancs PS. On utilise les cagnottes fiscales pour acheter les voix du bas de la classe moyenne superieure. Au passage, on developpe les sotcks options parce que l’on sait quand meme qui paye l’essentiel des impots et qu’on ne veut pas desesperer Neuilly.

Quel que soit le resultat de ces elections, c’est le chant du cygne de la gauche ancienne.
Le seul vrai probleme si Hollande devait passer, c’est que cela va encore nous couter bonbon.
Seul element rassurant, lorsque les gauches sont au pouvoir, ce sont toujours les pauvres qui trinquent le plus. Trop occupes a survivre, ils sont peu actifs politiquement. On devrait avoir deux ans de paix sociale avant que les PC altero vert se rendent compte et se dechainent.

C’est egal, la mise a la diete des categories sociales qui votent front de gauche est inscrite noir sur blanc dans le programme PS confronte a l’etat des finances. On ne peut se demander comment ces gens tres consientises politiquement parviennent a croire que les social democrates partagerons equitablement les efforts entre eux...

Pourtant, sur le terrain, c’est visible. A la RATP, ils ont obtenu les memes avantages pour les cadres que pour les chauffeurs ( 120 jours par an, mais ce n’est pas les memes salaires) et c’est dans la categories cadre qu’on eu lieu le plus de recrutement.....
 

http://www.ce-eco.ratp.fr/pmb/downl...

http://www.ce-eco.ratp.fr/pmb/downl...

 Comme l’electeur de vraie gauche de base ne regarde sans doute pas TF1, on se demande comment ses grands freres socialistes parviennet a l’ abrutir avec des « disciplines republicaine et autre faire payer les riches.... » A lui faire croire qu’au moment d’imposer des sacrifices a qui de droit, il ne leur sera pas plus facile, si le rapport de force ne leur est pas asses favorable, de s’entendre avec ceux qui n’ont que peu a perdre au centre qu’avec les princiapux vises, a gauche de la gauche.

Memes ceux qui font mine d’etre les plus lucides sont manipules. Ils nous disent Hollande, c’est comme Sarko. Faux ! Sarko est bien decide a economiser sur tous le monde dans la depense publique et n’a pas de raison electoraliste de privilegier les uns ou les autres. Hollande si.

L’autre hypothese est que l’electorat frond de gauche est conscient, mais qu’il est le seul en France assez genereux pour voter pour ceux qui de toute evidence vont s’attaquer en priorite a son portefeuille. 

Possible...

A vous lire, j’imagine que vous n’avez pas du aller souvent en Russie....

Dommage, c’est le lieu ideal pour comprendre la nature reelle des pensee socialistes, et leur vrai danger.
Il s’agit bien de chars sur la place rouge.... ! Cela, c’est le genre Staline, explicable bien sur par les presupposes ideologique de gauche, mais surtout par un contexte historique.

La verite vraie du socialisme partout en tout temps et en tout lieu, elle est revelee par le Brejnevisme. Et c’est ce qui nous attend le petrole et le gaz en moins.

La france avec Hollande, s’acheminera vers un Brejnevisme de type RATP.

Un vague discour social qui masque les interet de classe d’une caste bureaucratique predatrice de facon un peu molle mais terriblement conservatrice et egoiste.

Des gens qui a travers un controle des rouages de l’etat en tant que bureaucratie et non organe de mise enoeuvre du politique, et de l’ensemble des ministeres de la parole, font peser une chappe de plomp sur les societes qu’ils dominent ideologiquement.

Apres 10 ans de « reconstruction de leur projet politique » consistant essentiellement a s’interesser a la taille de Sarkozy, de critique des gouvernements fonde sur une peopolisation a outrance, que voit on aujourd’hui ?

Un projet de stagnation molle marque par les oxymores habituels de cette pensee shyzophrene. Le changement maintenant ? Croyant que c’est arrive, le PS evoque Aubry en premier Ministre et Fabius au finances..... !

A certains egards, cela est presque rassurrant.

Miterrand se fit elire de la meme facon, par des attaques personelles ( affaire des diamants) en sous entendant qu’avec lui rien ne se passerait et que la crise petroliere n’existait pas. « La force tranquille et la France des clochers » , pour finalement se lancer dans un trucs que les dirigeants raisonnables du front popu.’n’avaient pas cru souhaitable.

Hollande nous parle de « changement », ce qui fort de nos experiences de la gauche, est une preuve qu’il ne se passerait pas grand chose...
Il ne faudrait pas pour autant croire a l’innocuite de son eventuelle election.

On a un PS et un front de gauche dont de l’ordre de 70% des militants et elus et syndicalistes emargent a la depense publique.
On a un etat qui est le plus pesant du monde developpe, 50% de PIB de prelevement, 58% de depense, avec une necessite absolue de le reformer.

La caste de gauche est le principal obstacle. 7 millions au bas mot de beneficiaires de la depense publique fortement politises et syndicalises. Des medias mediocres qui ne survivent economiquement que grace aux aides de l’etat et sont donc structurellement favorables a son intervention et a ses agents. (Bouyghes, Lagardere, Dassault,ne sont pas d’abord des « capitalistes dans cette histoire ; la presse fait perdre de l’argent. Ce sont des gens dependant des commandes d’etat et qui savent que beaucoup de decisions sont determinees par des subjectivites mediatique plus que par l’interet collectif : ils n’ont pas vraiment le choix pour faire survivre leurs entreprises).

Meme avec un pouvoir politique a droite, il est extremement difiicile de faire bouger cette »force d’inertie« . Si en plus ils sont aux commande des robinets....

On aura pas la Grece a court terme. Au moins pour les riches et la classe moyenne socaliste. Nous avons du gras et ils ne sont pas fous. On aura brejenev. Du reste cela est deja visible.

Quand j’ai quitte la france, les bus fontionnaient a peu pret, le metro avait ete refait a neuf, le RER se developpait. Il y avait 3 syndicats. Aujourd’hui il y en a 27 ( tous le monde veut des heures libres en plus)
La ratp est incapable de faire 0,2% de productivite par an. Les creations de poste massives concernaient surtout des cadres ! Le couts pour les contribuables de toute la france est de 2 milliards par an, celui des super retraitess de 18 milliards ! Le cout pour les entreprises difficile a determiner, tous cela cache dans des cascades de mesures et textes qui font qu’ ala fin on ne sait plus rien si ce n’est qu’a la moindre tentative de reforme, l’ile de France est paralysee.

Le resultat le plus frappant pour la personne de passage ? Dans du materiel fatigue ( le fonctionnement l’emporte sur l’investissement), en particulier sur les lignes les plus »populaires", un personnel plethorique vous explique gentiment si on le lui demande, que le composteur ne marche pas et que si vous voulez prendre un autre bus, il va vous ecrire un mot d’excuse sur votre ticket.

Jamais vu il y a 20 ans. vous avez le souvenir vous, d’un composteur qui ne fonctionnait pas ?

http://www.ce-eco.ratp.fr/pmb/download/connexions/connexions_163_focus.pdf
http://www.ce-eco.ratp.fr/pmb/download/connexions/connexions_166_reperes.pdf
http://www.ifrap.org/Privileges-RATP,362.html

Voila ce que donnerait une election de Hollande. C’est doux, c’est mou, c’est apparemment plus ou moins sans douleur. Cela se nomme la stagnation ou le declin.