eric

Heureusement on a les Quebecois qui sont un peu plus serieux que nous. http://www.cyberpresse.ca/actualites/dossiers/greve-etudiante/201204/21/01-4517612-manif-du-22-mars-combien-etaient-ils.php
Le resultat des courses est que bien evidemment il y avait plus de monde a la Concorde qu’a la Bastille ou a Vincennes.
C’est du reste normal. l’UMP est le parti en France ayant le plus grand nombre de cotisant a jour. La droite etant profondement democrate, elle peine a « occupper la rue » contrairement aux partis de gauches, dont les militants sont essentiellement des fonctionnaires, donc des gens pour lesquels les manifs et greves font parti du plan de carriere. Cependant quand les enjeux sont important, elle est massivement presente. Toutes les plus grandes vraies manifs populaires ( c’est a dire non majoritairement composees de professionnels de la manif) en France ont ete de droite.

A la Bastille et en se referant aux methodes mises en liens, il y avait a tout casser 40 000 personnes. Personellement j’ai fait le cortege aller retour en croisant Melenchon a 500 m de la place, il y a 2,1 km et les lignes comptaient en moyenne 10 personnes. Je n’ai ete ralentis qu’a la hauteur de l’hopital en allant vers la nation et au retour, les trotoires etaient un peu encombres vers la bastille mais sans plus.

A la Concorde, le perimetre proteges apres les compteurs avait une jauge de 80 000 personnes. a 10 m des barrieres, on ne pouvait plus passer (foule dense a 4 personnes par m), Par ailleurs il y avait du monde en dehors de la barriere et sur les Champs.

Peu importe. Au dela de l’aspect quantitatif ou on peut gloser a l’infini, restent a mon avis les elements qualitatifs.

Le premier, c’est que le PS mobilise peu. C’est le fait le plus marquant parce que c’est un vrai grand parti avec le vent en poupe et qui pourrait remporter les elections.

C’est ce qui me parait le plus important. On saura ce soir si c’est le premier ou le second parti de France, mais en gros, ses militants ne se sont guere mobilises. A l’image de leur candidat, il surfent sur le fait que les sortant sont en general sortis en periode de crise, toutes tendances confondus, mais on voit guere d’enthousiasme. Du reste, sur les marches etc... on les aura vu a peu pret autant que ceux de l’UMP, c’est a dire quasiement pas. A l’instar de leur candidat, ils donnent une impression d’etre un peu absents.

Le second est qu’effectivement le FdG mobilise beaucoup. On peut en gros diviser par trois toutes leurs estimations. Cependant, eu egard a leur caractere ultraminoritaire dans le pays c’est en soi un succes considerable.

Comme le dit l’article, ils sont la surtout pour se tenir chaud entre eux, pour « faire nombre » pour se rassurer, parce qu’ils sont inquiets. Le fond de cette inquietude repose sur le fait que si Hollande passe ils savent deja plus ou moins qu’ils seront a nouveau les dindons de la farce. C’est aussi pour cela qu’ils « veulent faire nombre » est sont si presses d’exagerer les chiffres.

 Pour moi, c’est l’amorce d’une prise de consience. Le fdg regroupe, enfin, l’ensemble des categories moyenne et basses des beneficaires de la depense publique. Ils comprennent que le PS leur fera payer les couts de l’austerite a venir. Ils se regroupent enfin pour faire valoir leurs interets dans la lutte sans pitie pour le fric public qui commencera des le lendemain des elections.
En 83, la rigueur s’est faite sur le dos du pouvoir d’achat des fonctionnaires, mais pas de tous de la meme facon. Par la suite, le PS a privatise les cols bleux CGTistes pour pouvoir continuer a financer ses cadres A.
Sous Sarkozy, il y aura eu un certains consensus PS droite pour faire des economies sur le dos des plus fragiles, des moins statutairement proteges parmis ceux qui emargent a nos impots. La clientele du FdG.

La dynamique melanctonnienne a ceci d’interessante qu’elle montre un debut de desalienation des moyens et petits des fonctions publiques et para publiques. Ils commencent a comprendre qu’ils auront ete historiquement les suppletifs du PS et les dindons de toutes les farces socialistes.

Le PS parviendra peut etre a leur faire une derniere fois le coup de la disipline republicaine pour ces elections. Quand ils auront paye le cout de la rigeur « socialiste » annonce, on peut esperer que ce sera la derniere fois...

Le point le plus important a mon avis dans cet article, si on le prend au pied de la lettre, c’est qu’il montre bien que Sarkozy a su proteger les francais au coeur d’une crise sans precedent......

Hilarant ! L’article comme la plus part des commentaires reposent sur une profonde meconnaissance de la question, qui comme de bien entendu, n’empeche nullement des opinions extremement peremptoires.

Ici, elle mettent en evidence ce farouche egoisme de classe des gauches.

Pour avoir ete au conseil d’administration de la federation des associations de parents d’eleves des lycees francais de l’etranger, je peux vous dire que vous etes tous globalement completement a cote des realites. Mais qu’importe puisque la vraie question est de prouver que Sarko est « mechant ».
Maitenant, si vous avez vraiment des prurits d’economie, et une volonte farouche d’egalite, juste en passant, je vais vous indiquer ou est le vrai probleme economique de ce systeme.
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do ;jsessionid=7C8624E281B313A845FC38E59741FEE8.tpdjo07v_1?cidTexte=JORFTEXT000022593858&categorieLien=id
Oui, la il y aurait de quoi faire...
Quand au vrai probleme social, c’est que les titulaires EN sont paye en general de 5 a 10 fois plus que les contrats locaux, parfois pour moins d’heures ( diplomes), ceux ci sans sec soc, chomage, et retraite dans bien des cas, ce qui en France enverrait leur employeur sous les verrous.

Les problemes economiques et sociaux des etablissements francais a l’etranger sont largement a l’image de ceux de la metropole. Des gestions bureaucratiques et dispendieuses au benefices des agents titulaires et au detriment des usagers et des suppletifs, le tout a la petite semaine. En gros, ils regardent quel va etre le trou, diminuent le nombre de postes d’expat couteux et augmentent les scolarites. Bref, des logiques socialistes.

Vu la structure economique du systeme, ceux que le contribuable francais subventonne le plus, ce sont a certains egard les ecoliers etrangers. Et si rien n’a change, specifiquement les eleves de New york d’une part et les marocains d’autre part.

Les votes ? Pour faire tres vite, je doute que Sarko ait besoin de faire beaucoup de demagogie pour obtenir l’adhesion de cet eletora. Des que l’on connait un peu le monde exterieur, il suffit de parcourir le programme de Hollande pour avoir consience de son devoir d’epargner cela a notre cher pays....

Que de grands mots pour emballer une realite un peu triste mais incontournable.

Avec 57% du PIB depense et 50% preleve, quel que soit le president elu, la politique mise en oeuvre passera par un cocktail d’augmentation des impots mais surtout de diminution des depenses publiques.
Le FdG comme le, PS sont des partis de classe. Ceux des beneficiaires nets des transferts de notre argent commun. Mais les premiers representent les plus modestes, les moins proteges par des statuts, les suppletifs, etc... Ils savent d’experience que le PS est pret a les sacrifier pour maintenir les privileges de sa propre clientele sans couler completement le pays.
A l’epoque, Jospin n’a pas hesite a privatiser les cols bleus CGTistes pour remplir les caisses, et en 83, la rigueur est passee par la baisse du pouvoir d’achat des prebendiers publics, mais pas de la meme facon pour tous.

Une des preuves les plus flagrante qu’avec le PC on a affairre aux second couteaux des prebendiers public, c’est leur alienation intellectuelle par le PS. Oui ils voteront au second tour.

Ils ne parviennent pas a comprendre qu’avec un president de droite, l’effort ineluctable sera equitablement reparti sur toutes les categories. Avec le PS, il sera concentre sur ceux qui votent le plus mal.

Pourtant, sur le plan local, ils devraient comprendre. Un Maire de gauche qui a le choix entre sauver le poste du sous directeur adjoint de categorie A en charge de la communication municipale sur le developpement durable et la reforme societale PS, coupera dans les subventions des associations d’education populaire si il le faut. Le Maire de droite se posera peut etre la question de savoir ce qui est le plus utile au peuple. Il sait que ni l’un ni l’autre ne votent pour lui de toute facon.

Aujourd’hui plus que jamais, l’analyse marxiste la plus elementaire conduit a une conclusion simple : seul un report des electeurs de melenchon sur Sarkozy au second tour peu leur donner une chance d’echapper aux vaches maigres budgetaires et a l’egoisme de classe PS.
Apres tout, le programme du CNR, c’est d’abord de Gaulle et ensuite les communistes.....

D’accord sur tout. Peut etre auriez vous pu insister sur le fait que ce n’est pas uniquement du a une coupure d’avec le reel et a une meconaissance du monde, mais a la la defense de solides interets par les classes sociales beneficiaires nettes de la depense publique qui refusent absolument de definir et de compter leurs avantages relatifs.