eric

Aux EUA, beaucoup de fonctionnaires de base sont elus. Une grande partie des postes de responsabilite font l’objet du fameux systeme des depouilles. AInsi, ils sont effectivement sous le controle des elus donc des citoyens donc conformes aux droits de l’homme. La moindre comission parlementaire a des moyens qui rendraient jaloux n’importe quel ministre francais.
C’est un discours de fonctionnaire de gauche francais de s’indigner que nos organes politiques diposent de 500 millions d’euro pour essayer de suivre ce qui se passe avec 57% de notre PIB.
Alors evidemment, on peut longuement s’interroger sur la difference de prix entre un formule 1 et un palace. Cela permet de ne pas parler de notre argent, de nos impots et de ce qu’on en fait.
Quand nous avons le systeme de redistribution le plus innefficace et le plus injuste d’europe avec un cout de fonctionnement de 1 euro pour un euro redistribue, essentiellement par un grand brassage d’argent au sein de la classe moyenne, on comprend que certaines categories sociales soient plus pressee d’etudier a la loupe le cout d’une nuitee presidentielle que de soutenir le president dans sa politique de reforme de l’etat....

La gauche n’a pas change depusi 1789. Deja a l’epoque le mensonge et c’est la faute des riches, etait son discours principal. Saviez vous que le coup du pain et des brioches etait une pure invention ? ( c’est une citation de JJ ROusseau publiee bien avant cela les confession 6 de memoire)

Cela continue. je le comprend de Fergus qui est un authentique homme de gauche(la fin justifie les moyens), j’ai plus de mal avec l’auteur qui pretend se ratacher a la grande tradition centriste.

A groumpf, a nouveau, l’emergence du FN prouve que cela est faux...Il nuit au ’pouvoir" il a contre lui tous les medias, c’est le seul parti politique nouveau notable depuis 60 ans.

Quel scandale ! AInsi, nos gouvernant seraient reduits a la portion congrue ! Pour l’ensemble du gouvernement, quoi ? Un gros 500 million d’euro pour gerer epays dans tous ses aspects ? A comparer avec 900 millions pour le seul deficit du regime d’indemnisation des intermittents du spectacle, les 600 millions de subventions directes de l’etat aux syndicats, sans compter les au moins 40 000 mises a dispositions, les subventions locales et d’entreprises ( on parle de 3 milliards)
Quand a l’evaluation des depenses de securite, elles ouvrent de larges horizons d’etude. Vu le cout d’un deplacement presidentiel, on doit pouvoir inferer le cout de la securite d’une manif qui ne doit pas etre tres inferieur, bien au contraire(securisation des voies adjacentes sur tous le parcours). Hier entre 9 et 20 000 profs manifestaient contre les droits de l’homme ( Article 14 et 15) aux cris de non a l’evaluation ! 3000 manifs par an rien qu’a Paris....
Ainsi, des syndicats qui ne subsistent plus qu’a coup de subventions et de mise a disposition, auraient des moyens financiers de l’ordre de 6 fois superieurs a ceux du gouverment et nous couteraient on ne sait pas combien de fois plus en cout de securite a travers leurs manifs incessantes. Il serait temps que Doziere se penche sur ce vrai probleme massif d’utilisation de notre argent collectif, plustot qu’aux picaillons de nos elus.....

Si seulement !
Dans le domaine commercial 9 nouveau produits sur 10 terminent aux oubliettes de l’histoire, prouvant que si il s ne rencontrent pas une demande, la publicite ne suffit pas a les sauver.
Dans le domaine politique, le seul parti vraiment nouveau qui ait vraiment perce dans les trentes dernieres annees et a la fois celui qui fait l’objet du plus d’agressivite de la part de l’ensemble du monde de la communication, qui touche les categories les moins diplomees, donc en theorie les plus fragiles aux manipulations, et qui gene le plus les partis de droite reputes etre au service des possedants....
La seule cnclusion possible est que la theorie de masse manipulee est la seule qui permette a differents extremistes un peu marginaux leur absence d’audience sans etre oblige de remettre en cause leur propre croyance : c’est parce que le peuple est con et manipue qu’il ne nous ecoute pas, pa parce que nos idees sont absurdes....

Bon, on va commencer par le debut : 1+ ! = ?

Au moment ou les pays « riches » connaissent un deficit de croissance par rapport aux pays emergents, ou les "riches individuels des riches collectifs sont retrogrades dans les classements mondiaux par rapport aux riches des pauvres, comment peut on encore ecrire de telles inepties ? Si tous cela avait le moindre commencement de logique, les EUA n’auraient jamais du passer de 50 a 21% du PIB mondial en 60 ans.....