eric

Ce débat est sans intérêt. Le résultat essentiel de ces « primaires » partisanes est dors et déjà acquis.
En réalité Hollande est plus à gauche que Aubry en pratique, mais cela ne change rien.

Nous avons un parti socialiste :

Sans leader incontesté

Sans ligne politique dominante

Sans préoccupation de la France : cela fait 6 mois que la grave question est qu’est que la gauche est qui est « vraiment à gauche »

Surtout, complètement irresponsable : qui d’autre irait demander à ses adversaires et concurrent de départager ses tendances ?

C’est vraiment parce que beaucoup de journalistes ont des préjugés de gauche qu’on en parle pas, mais imaginez la même situation à droite !

Imaginez l’UMP organisant un scrutin de facto ouvert aux électeurs du FN du NPA et des écolos pour déterminer si Sarkozy doit se présenter ou non. Tous le monde hurlerait de rire.

Nous sommes tous concernés nous répondront-il ! Chiche ! Dans l’absence affligeante de tout volet sur la politique extérieure dans leur projet,il y a une exception : la démondialisation protectionniste.
Je propose un référendum civil civique citoyen sur les droits de douanes avec droit de vote pour les chinois. Après tout ils sont directement concernés et le PS à bien l’intention de donner ce droit aux étrangers  ? Non ?
Avec un peu de chance, cela pourra les convaincre de racheter la « dette souveraine » du département de la Corrèze....

On ne peut quand même pas confier le destin de notre pays en cette période difficile à des guignols pareils !

A non 666 j’imagine que vous savez comme moi que ce n’est pas vrai. Si j’en juge par mon village (évidemment c’est un peu le petit bout de la lorgnette) les électeurs du FN comme ceux des autres droites, sont des voisins, qui dialoguent, parfois vivement, mais sans ces espèces de divisions existentielles et quasi théologiques qui font qu’un trotskard un écolo et un socialo sont toujours prêt à une collaboration, mais à une collaboration armée et pleine d’arrière pensée. 

La gauche ayant complètement renoncé au peuple, elle ne le connait plus. C’est pour cela qu’une partie d’elle même croit sincèrement que le front est fasciste et a pu voté Chirac au second tour !

Ce n’est pas le cas à droite.

Compte tenu du contexte international, je ne croit pas beaucoup que les français vont jouer à la grande aventure politique en 2012, mais il est clair que si par accident on se retrouvait avec un second tour PS FN, je ne voterai pas pour le PS parce qu’avec lui, on sait ou on va : droit dans le mur, alors qu’avec le FN on peut éventuellement avoir une surprise. Et puis une présidente FN avec un parlement hostile, ( du fait des implantations et des alliances nécessaires au niveau parlementaire) pourrait faire des trucs, certes, mais pas des révolutions ( genre sortie de l’EUrope) UN PS au pouvoir partout pourrait vraiment faire des dégâts.

C’est pour cela que la gauche est minoritaire dans notre pays. C’est parce qu’elle n’écoute personne a part elle même....

DU reste, on vient d’avoir 6 mois de primaire sur le seul thème, qui sommes nous ? Qu’est ce qu’être à gauche....

Je vous fait
Un paragraphe programme
Un paragraphe bilan
Un paragraphe principes

Et je vous explique sur le fond pourquoi les partis de droite n’ont en général aucun besoin de faire des catalogues, des listes de promesses catégorielles à des catégories de clients.

Le principe de la démocratie ce n’est pas que le sortant rende des comptes mais c’est que le peuple choisit. Car les comptes de Sarko, on les a déjà pour l’essentiel : La France De Sarkozy ( AAA, pour le moment on a pas encore été obligé de baisser massivement tous les salaires à commencer par ceux des fonctionnaires/ versus le Pasok, le PSOE, voir leurs programmes pour comparaison et on arrive même encore à aider nos frères européens victimes de socialismes galopant).

C’est pour cela que le débat tournera évidemment plus sur les délires irresponsables de l’opposition.

Et sur leur bilan ! Grâce à l’appoint des voix du front national, les gauches sont en effet bien implantées dans les collectivités locales. Et pendant que Sarko, au prix d’efforts courageux qui n’ajoutent rien à sa popularité, tente de rester sur la même longueur d’onde que les pays qui s’en sortent : Allemagne, Pays bas, les élus de gauche font de la Grèce au niveau local ( embauche massive, endettement irresponsable ( regardez l’endettement de la Corrèze par exemple).

Maintenant, là ou vous avez raison, c’est que grâce au Front National, il est parfaitement possible que la gauche gagne les présidentielles et les législatives.

Mais de toute façon, qu’elle gagne ou qu’elle perde, le résultat sera le même pour elle. On verra enfin sa destruction reconstruction. SI en 83, dans un contexte plus favorable, elle a été contrainte de redescendre sur terre, cette fois-ci, soit elle met en œuvre son programme et cela ira encore plus vite que le dernière fois, soit et c’est le plus vraisemblable, je l’espère, elle commence immédiatement à faire le contraire de ce qu’elle aura promis. Dans les deux cas, cela devrait achever son éclatement idéologique.

Car l’autre résultat des primaire et d’avoir objectivé que non seulement la gauche est minoritaire, mais qu’en fait elle n’existe pas comme force de proposition....sinon comme l’assemblage hétéroclite de trois tendances égales à 15% de différents lobbies de bénéficiaires de la dépense publique.
SI cela se trouve, on va avoir un 50/50 qui établira définitivement qu’il n’y a pas de gauche, en ce sens qu’il n’y a pas de ligne politique claire et dominante, même au sein du seul PS

La France survivra. Mais il est clair qu’il serait préférable d’être dans une période de croisière pour se livrer à ses expérimentations idéologiques. La modernisation de cet extravaguant archaïsme qu’est la gauche française est une nécessité, mais le moment n’est pas très bien choisit...

A non 667, je ne vois pas bien le rapport, mais De Gaule privilégiait l’intérêt national quand nécessaire. Grâce au front et à ce que vous appelez sa fidélité à ses idées, on se retrouve dans une situation schizophrénique ou on essaye de jouer à l’Allemagne en haut, pendant qu’on fait la Grèce en bas. L’état dégraisse pendant que les collectivités locales, de gauche largement grâce à des triangulaires, embauchent des 40% d’agents publics en plus. Regardez l’endettement de la Corrèze par exemple.
D’autre part, l’analyse électorale explique pourquoi le Front et les gaullistes sont tellement en opposition. C’est parce qu’ils ont des électorat identiques et donc sont concurrent. Les centristes, démo chrétiens se sont toujours plus facilement alliés dans la pratique avec le Fn parce qu’ils ont des électorat complémentaires, alors que sur le papier, leurs idées et leurs sensibilité sont plus différentes en principe.

Ben aujourd’hui, le programme il est simple, a court terme c’est du sang et des larmes pour s’en sortir et la perspective à long terme n’ a pas fondamentalement changé depuis les dernières élections : une société plus juste, plus ouverte, plus créative, plus démocratique, moins empêtré dans ses conservatismes, avec comme principal axe, une réforme de l’État remis au service des citoyens.

Le tout sur un bilan remarquable tant économique que social : dans la crise généralisé, nous restons dans ceux qui s’en sortent le moins mal. Là ou dans de nombreux pays, on a du baisser les salaires des fonctionnaires, grâce à la réforme des services publics on a même pu augmenter leur niveau de vie ( plus de la moitié des économies réalisée, comme promis), record de construction de logement sociaux etc....
Mise en œuvre de réformes que tous le monde réclamait depuis 50 ans et que personne n’osait faire ( les tribunaux, les casernes, la Banque de France) de peur des réaction des élus locaux y compris de son camp. Début d’une réforme des université que l’on attendait depuis Rabelais !

Et puis il faut bien voir que la droite est démocratique et respectueuse des populations y compris des minorités.. Sur le fond, son programme est d’accompagner les changements de la société en les orientant dans le sens de l’intérêt général, pas de se servir de l’État pour imposer un changement de monde à des populations qui n’en veulent pas. De ce fait, et contrairement à la gauche, il ne lui est pas nécessaire d’avoir des tas de programmes détaillés pour nous expliquer comment l’Etat va nous rendre heureux.

Et puis, comme l’on confirmé ces primaires délirantes, la gauche est divisée en au minimum trois camps qui se détestent et ne sont pas d’accord sur grand chose dans le détail.. D’où la nécessité de négocier, de marier des chèvres et des choux, des carpes et des lapins. De faire des compromis sans signification.

Enfin, notre Président est un vrai homme politique : il y a du boulot, et cela ne sert à rien de passer son temps à des discutailleries sans intérêt. C’est bon pour la gauche qui vient de passe six mois à se demander ce que cela voulait dire d’être à gauche au lieu de réfléchir à l’avenir du pays. Le tout pour accoucher d’un programme dont une des mesures phare est de.... contraindre les cantines publiques à acheter des produits écolo bio chez les petits producteurs de proximité... SI si, c’est dans les trente priorité pour reconstruire la France de demain...
Alors d’un point de vue politique, bien sur que cela vaut la peine de bien étudier le programme socialiste : vous imaginez les débats à la télé quand Sarko demandera au candidat quel est le bilan carbone de la livraison de « fromage bio provenant des petit producteur de proximité aux écoles parisiennes ? » Comment il va contraire les gosses à manger du camembert fermier au lieu de vache Kiri ? Ou mieux encore, si faisant comme d’habitude preuve d’ouverture, il renchéri en disant, c’est génial, je vais tout de suite en parler aux adjoints au maires UMP responsable des cantines scolaires dans les zones rurales.....
Un programme détaillé, pour une municipalité rurale en période de stabilité, pourquoi pas, en pèriode de crise, de grandes options stratégique et beaucoup de pragmatisme sont plus appropriées.

Mais il est vrai qu’aujourd’hui, la culture de gouvernement de la gauche concerne surtout des collectivités locales comme le p^rouve son programme.