• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

eric

Travailleur émigré en russie

Tableau de bord

  • Premier article le 06/01/2009
  • Modérateur depuis le 14/05/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 34 9473 1526
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 240 116 124
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • eric 12 juin 2011 09:10

    A l’auteur : l’État peut tenter de faire quelque chose pour le pouvoir d’achat. On le voit mal rééduquer les citoyens pour qu’ils éprouvent ou pas des frustrations.
    Le but de la politique a droite, est de créer les conditions pour que chacun puisse « poursuivre le bonheur ». Comme il l’entend. Pas de définir et d’imposer ce bonheur.
    D’autre part ces frustrations, a nouveau, sont caractéristiques des publics de gauche. A niveau de revenu egal, cadre sup, l’electeur de droite catho famille nombreuse va habiller ses 4 gosses BCBG en repassant les fringues des aines aux plus jeunes. Le bobo, va habiller ses 1,5 gosses genre fashion victim. Va s’acheter des montres démonstratives, se livrer a des grandes consommations culturelles tentant de prouver son statut d’élite et passer ses vacances dans des endroits branches.
    Chez les alter gauches, sociologiquement plus « moyen » que les « gauches de gouvernement » idem, le refus démonstratif des « consommations » est une autre façon de se définir par rapport a elles. Je vous recommande le tube québecois, degeneration, du groupe mes aieux,qui parle avec franchise de se qui se cache derrière la « simplicite volontaire ».

    Enfin, j’aimerai quand même vous rappeler que tous les villages sont construit comme des maisons autour d’un marche, d’une église et historiquement, d’un cimetière.

    Qu’est ce que vous voulez ? Que les commerçants soient éloignés des lieux de vie ? En terme de bilan carbone, pas terrible.... !



  • eric 11 juin 2011 22:29

    A pastori, je ne m’inquiète pas du tout, cela fait au moins depuis 2002 qu’on nous annonce que « vous allez parler des vrais sujet » et nous avons appris la patience ou la résignation...

    Si au moins vous aviez la décence de parler ! C’est une honte ! 15 ans a dire que Chirac est menteur et Sarkozy Petit ! (moi, exiger de mes adversaires politiques qu’ils se taisent, je ne sais pas pourquoi, « quelques part cela me rappelle un peu les heures les plus sombres de notre histoire...)

    Mais de toute façon, vous ne faites que confirmer mes dires et donner des verges pour vous faire battre. Se ramasser des grandes gamelle électorales depuis si longtemps si vos adversaires sont si médiocres, confirme votre propre niveau. Se faire battre par des gens extrêmement brillant, vous auriez encore des excuses. ....On ne va quand même pas voter pour des médiocres incapable de battre des nuls Si ?
    Votre seule échappatoire serait alors de prétendre qu’une majorité de vos compatriotes seraient des abrutis, ce dont vous ne vous privez guère et ce qui, non content d’être quand même un peu prétentieux n’est pas vraiment non plus un argument pour les convaincre de la justesse de vos idées. Du reste, il y a surement un lien avec le fait que 55 a 60% des français affirment leur intention de voter a droite au premier tour. Au dela de l’adhesion au programme de redressement de Sarkozy, il y a aussi un rejet profond, durable, des manichéismes puéril, des tentatives de division de la société française que vous incarnez. Ce sont les »valeurs« de gauche qui sont rejetées.

    Enfin, c’est un peu fatiguant votre litanie sur les Bouyghes et Bettencourt. On en aurait quelques uns en plus, on aurait moins de déficit commercial et plus d’emploi. Pendant que ces gens payent directement ou indirectement des masses d’impôts on a quoi en face ? Nos »industrie culturelles dont font partie beaucoup de vos pairs, a grand renfort de subventions publiques, connaissent un fort déficit parce qu’invendable a l’étranger. A ceux qui on le choix d’acheter ou pas. Heureusement, les excédents du secteur fromage couvrent ce déficit. Le vrai scandale, c’est que les producteurs de Saint Marcellin en ont marre de bosser pour financer des intermittents du spectacle et qu’on leur explique en plus qu’ils volent leur argent.
    Le mec de Carrefour, il a crée 500 000 emplois et peu importe ce qu’a ete son parachute, a l’emploi crée, c’est quand même beaucoup moins que les différentes subventions débiles ou salaires d’agents publics soi disant spécialisés dans la question. C’est beaucoup moins couteux que les impasses dépotoir du genre emploi jeunes etc...
    Tant que l’essentiel de votre raisonnement politique persistera a se réduire a se demander si Lagardere mérite l’argent qu’il a gagne, c’est sur que vous aurez du mal a embrayer sur la réalité de la société française.

    Grâce notamment a des gens comme vous, Sarko est encore la pour longtemps et c’est assez rassurant.



  • eric 11 juin 2011 19:51

    Et toujours, de 55 a 60% de voix a droite au premier tour....

    Mais, soyons honnête, Il y a du vrai dans tous cela . Bien sur, nous allons gagner et Sarko va être réélu sauf bug toujours possible. Mais il faut bien avouer que la crise est quand même passée par la. Cette fois encore, l’adhésion de fond aux idées et programmes de Nicolas compterons pour l’essentiel, mais il est sans doute juste que le rejet du vide abyssal auquel il fait face jouera un rôle peut être plus important encore que la dernière fois. Vrai aussi que des campagnes focalisées sur sa personne et quelques slogans populistes du type « président des riches », lancées dans le vide parce que le gouvernement travail finissent par avoir un impact médiatique de court terme.

    Mais la campagne s’engage. On va a nouveau voir tous ces candidats de gauche dont pas un n’est originaire d’un milieu aussi modeste que notre sympathique président. Qui sont tous plus ou moins des enfants a papa nous la faire « défense du social ».

    Mais je m’égare. Car bien sur, la question n’est pas la. Contrairement a la gauche, l’électorat de droite vote pour des idées, des politiques, pas des personnes, des peoples ( Monsieur ex Royal ou madame ex Hollande : ça, c’est un choix politique !) Beaucoup d’entre nous n’ont pas de sentiment particuliers en bien ou en mal pour NS, certains, beaucoup, ont des jugement nuances sur ses politiques, mais nous sommes des citoyens responsables. Non content d’être un moindre mal par rapport a tous ce qu’il y a en face, il a en plus un bilan globalement positif et un processus en cours qui nécessite encore du temps. On va le lui donner. Et puis, peut etre que cette fois, enfin, les gauches après un nouvel échec, se décideront enfin a faire de la politique et a penser a l’avenir du pays....On peut rêver.....
    En attendant avec un campagne exclusivement people, dont le principal argument est que notre président n’est pas grand, les gauches nous rendent de toute evidence un fier service...



  • eric 11 juin 2011 15:53

    Il fallait oser ! Il y en a un qui l’a fait ! Dites ? Vous vous relisez avec un peu de distance parfois ?
    Je garanti pas la traduction mais en gros
    אני מי שאני
    Je suis celui qui est !
    Exode 3 :14

    Et en plus ce désintérêt pour le pouvoir d’achat !

    Cette synthèse reflète l’état actuel des gauches française !

    Des catho défroqués en perte de références spirituelles mais avec quelques réminiscences de leur catéchisme : pour le pire :
    1) ils se prennent pour Dieu !

    2) Tres en retard sur la bible, qui plaint le jeune homme riche Marc 10, 17-30. Vous comprenez que les biens peuvent aliener, mais alors pourquoi ne compatissez vous pas avec les riches, les capitalistes, qui sont par définition les plus atteints

    Des poste neo after marxistes qui refusent le matérialisme en théorie, mais se raccrochent aux branches pour déterminer quelles sont les forces du mal. Le libéralisme, les supermarché.....

    Des petits bourgeois nantis. Tous ce que vous proposez pour vivre autrement coute plus cher que ce qui existe et n’est accessible au quotidien qu’a des gens qui ont déjà le nécessaire et une partie du superflu pour vivre.

    Des gens indifférent aux pauvres. SI, il y a des gens pour lesquels le pouvoir d’achat est une vrais question.

    Des gens assez autoritaires. Ils savent comment nous devons tous vivre mieux. On est loin des nouvelles libertés proposées par le Président Sarkozy : travailler plus pour gagner plus pour ceux qui le désir !

    Surtout, la ou cela devient franchement comique, c’est qu’en réalité, il n’y que deux catégories de gens en France qui font vraiment, concrètement, en pratique, le choix de vivre plus simplement que les gens de milieux sociologique équivalent.

    Les prêtres des religions monothéistes, rémunérés a de petits smic, par opposition aux clergés de gauche, professionnels associatifs, responsables syndicaux rémunérés, élus, animateurs socio cul, fonctionnaires en décharge, dont les revendications catégorielles sont TOUJOURS massivement quantitatives et salariales. Des moyens, des postes et des hausses de salaires. Vous avez déjà vu des fonctionnaires défiler pour travailler mieux, faire plus avec moins de crédit ?

    Les familles nombreuses : a partir de trois enfants, on coupe délibérément a revenu egal, en matière de consommation avec ses homologues. or, les familles nombreuses sont notoirement et massivement un phénomène pour le coup de droite avec une dominante familles croyantes.

    Alliant l’incohérence intellectuelle a la contradiction entre ce qu’ils vivent et ce qu’ils disent, ils veulent imposer leurs idées farfelue a des gens qui ne leur demande rien, le tout en affirmant haut et fort et avec un fameuse prétention qu’ils « seraient » la ou les autres se contenteraient d’avoir !

    Peut importe. Nous sommes dans un pays libre. Mais nous approchons des élections. Qu’on se le dise. Ces gens ne sont pas favorable a ce que le pouvoir d’achat augmente pour les autres. Ils trouvent mal que nous faisions nos courses dans des supermarchés.





  • eric 11 juin 2011 15:15

    A Gelone, Merci mais en fait comme toujours je suis trop long. Peut être aurais je du me contenter de dire que quand on convoque des AG a 17h30 en centre ville en semaine, ce ne peut être que pour avoir la garantie que le ’peuple", le vrai, celui des travailleurs, ne puisse pas participer.....

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv