eric

Ça va pas être simple compte tenu du fait que pour une bonne moitie de la gauche, social démocratie est une insulte.....
Pour le reste, le refrain sur les méchants riches, la taille du président, etc... cela ne fait ni un programme, ni une preuve evidente que les gauches seraient susceptible d’apporter plus de justice ou de generosite. Pour le moment, nos expériences historiques prouveraient le contraire.

Les solutions sont extrêmement simples et inapplicables :
Simples
Envoyer les profs débutant en centre ville et les confirmes en ZUP (moyenne d’ancienneté dans les ZUP, 2 ans). Donner des primes pour ceux qui sont en zones de difficultés, donner aux directeurs de vrais outils de management des personnel, sortir les enseignants de l’isolement pedagogique en creant des equipes par des incentives ad hoc, ouvrir l’ecole aux partenaires extérieurs en les associant réellement a son fonctionnement.

Inapplicables : les syndicats sont contre toutes ces mesures.
Dans le nord par exemple, il y a des écoles catho avec 100% d’enfants issus « de la diversité » et cela marche.
Tant que l’école placera les intérêts mal compris des enseignants avant ceux des enfants, peu de progrès a attendre.

Dans la plupart des sondages, on obtient de l’ordre de 55%-60% d’intention de vote a droite.
Dans ce pourcentage, ce qui monte le plus, c’est le vote pour un parti qui trouve que la politique actuelle n’est pas assez a droite.. Dans l’autre camps, le candidat qui connait les scores les plus élevés dans les sondages et celui dont l’image est la plus droitière.
Jamais depuis 1958, on avait eu une telle vague de fond. Et cela, en période de crise et en l’absence d’alternance depuis longtemps.

La pensée de gauche est une pensée analytique du 19eme sciecle. Elle découpe les problèmes pour les comprendre. Elle voit partout des actions réactions, des conflits. Mal les interactions C’ est une pensée qui segmente : les classes, les « diversités », les « genres », les électeurs, les langues régionales, les statuts ( prive ou public). C’est une pensée de l’apartheid. La pensee de droite cimente. Elle perçoit mal les différences. Elle est plus souple, plus portée aux compromis, plus plus moderne en un mot.

La montée partout dans le monde d’un vote de droite majoritaire, la droitisation des gauches de gouvernement, a situation économique et sociales variées, est le fruit d’un rejet profond des pensées de gauche comme weltanshauung.
L’extremisation des ultra gauche, reliquat du passe, est aussi le fruit de ce rejet.
Le repli des gauches en général sur des niches sociologiques également.

C’est pourquoi les contextes économiques, politiques et sociaux peuvent jouer un rôle a la marge, mais pas fondamentalement inverser le centre de gravite de tout discours potentiellement gagnant. Le combat de fond est un combat culturel entre gauche et droite. Je ne pense pas qu’il puisse être gagne par un candidat de droite qui ferait trop de concessions a la pensée archaique de gauche.

LE pb, c’est les profs. EN 1914, 40% des appelles n’avaient pas le français comme langue maternelle. Les différences de vie, de culture, d’environnement, entre les enfants les plus défavorisés et ceux des catégories les plus riche était abyssales. Beaucoup de parents avaient un niveau scolaire proche de zéro. Néanmoins, l’ecole sut être un ascenseur social, assurer un bagage minimum a chaque enfant.

Tout faux ou presque ! Quel salmigondis de contre vérité.
1) Kadhafi est autant ou aussi peu socialiste que musulman si on se réfère a ce qu’il proclame ( notons au passage, comme Ben Ali, Moubarak, etc...) et sans doute ni plus ni moins que ses adversaires
2) Personne ne sait combien de morts il y a eu pendant les croisades, qui n’étaient jamais qu’un épisode d’une confrontation globale sur l’ensemble du pourtour méditerranéen.
3) Sarko n’ a jamais parle de prêtres a l’école et e voit pas bien quel difference vous faites entre prêtres et cures
4) Les catholiques pratiquants sont la frange de la population qui a le moins tendance a voter FN.
5) Sarko est le premier président a avoir tente d’aider les musulmans a être accueilli par la société française comme les autres religions, notamment en créant le conseil, qui se situe dans la tradition évolutionnaire et républicaine française ( création des consistoires).
6) Le porte avion coute de l’argent des qu’il flotte.
7) Quelle logique a affirmer que Sarko mène une croisade pour finir par poser la question mène-t-il une croisade
A la fin, on a un peu de mal a voir si vous détestez plus sarko, la religion, l’armée.

Maintenant, cet article a un mérite, il cumul a peu prêt tous les arguments de fond et toutes les propositions concrètes de l’opposition pour notre pays.

Largement de quoi nous faire espérer la large reelection de Sarko en 2012