eric

Il n’y a jamais eu de cordon sanitaire que dans la tête des gens de gauche.
65% de report de voix Le Pen sur Sarko en 2007. 77% d’électeurs UMP qui adhérent au ni ni et au refus d’un soi disant front républicain. Celui ci est d’autant plus absurde que depuis 4 ans, la gauche s’évertue a repeter que « sarko le pen meme combat ».
Depuis le début , le RPR est très strict contre les alliances, parce que son électorat est le même que celui du FN. Les centristes sont très coulant parce qu’ils ont des électorats complémentaires.
Le RPR est peu éloigné des idées du FN parce que ce sont les mêmes régions universalistes, individualistes, égalitaires et républicaines qui votent gaulliste et front. Les centristes sont plus allergiques aux idées du front, parce qu’ils représentent des gens plus attaches aux hiérarchies sociales et un peu choques par le cote populaire du front ( comme le ps d’ailleurs).

Mais tous cela, c’est de la politologie. Le fond de la question, c’est que les électeur dits de droite républicaine et les électeurs frontistes, sont voisins, faisant partie de mêmes familles, et qu’ils dinent ensemble. Je ne dit pas que le débat ne soit pas parfois viril, mais ce sont des gens qui se parlent. Essayer un diner entre un socialiste et un trotskiste ou un UMP.

L’électorat dit de droite républicaine veut bien faire semblant de croire que les valeurs sont très différentes,il veut bien voter contre le front, on ne lui fera jamais croire sincèrement et profondément que son voisin ou cousin FN est un facho ou un raciste.

Même ceux qui eventuellement se posaient des questions ont vu user des mêmes termes pour le gouvernement UMP ce qui a achevé de les convaincre.

Non seulement 77% des ump sont d’accord avec pas d’alliance pas de vote ps, mais ils comprennent très bien que c’est un blanc seing pour voter FN.
Et puis, c’est un choix plus démocratique. Cela donnera quelques élus a un parti important. EN votant FN on sait pour qui on vote. En votant a gauche, on ne sait pas quel elu sera désigné entre apparachik pour representer les électeurs.

Le concept même de cordon sanitaire est par lui même un concept « raciste » qui reviendrait prétendre qu’avoir des idées autres e ceux qui le tiennent, serait une maladie, et qui plus est contagieuse.

Face a cette intolérance stigmatisante, et alors que le FN est éloigné de mes idées, si l’occasion se présente d’un choix entre gauche et FN, e voterait pour le second les yeux fermes, ne serais ce qu’au nom de l’idéal democratique

Un examen attentif du réel vous donnera des réponses a vos questions. Les pays les plus sensibilises aux problèmes écologiques, les plus en avances dans les technologies concernant des énergies nouvelles, les plus soucieux de l’environnement sont les plus capitalistes, les plus libéraux, les plus productivistes ( saviez vous que les EUA non signataires de Kyoto sont aussi ceux qui ont fait, grâce a Bush, le plus de progrès dans la limitation d’émission de gaz a effet de serre ?). Comme le souci écologique est croissant et que le liberalisme mondialise apporte les meilleures reponses concrètes, il n’y a pas de doute que celle ci sera un des moteurs de sa poursuite d’une croissance qui a fait diminuer la pauvreté, réduit les inégalités sociales et assure le progrès social, culturel, humain plus que n’importe autre modèle dans le monde et dans l’histoire

Enfin un homme de gauche qui reconnait que les 30 dernières annees ont vu l’abandon du peuple par la gauche. Si l’ensemble des droites atteint 60% d’intention de vote dans certains sondages, c’est pour cela. Du fait du décalage entre discours et comportement de la gauche classe moyenne fonctionnarise qui ne voit plus le « traitement des pauvres » que comme la source de ses subventions. Mais vous n’allez pas jusqu’au bout. Vous ne posez pas la question de la responsabilité de la gauche. Vous ne faites pas l’analyse d’une gauche qui est devenue une classe sociale a part entière complétement coupée du reste de la population. On ne les a pas retire de force des quartiers populaires ces gens ! Ils ont développe une vison anglo saxonne de la France contraire a toutes nos traditions universalistes. La gauche voit désormais le pays comme un conglomérat de strates. Les pauvres, les bacs moins 4 racistes qui votent le pen, les méchants riches ultraliberaux et égoïstes, les étrangers tellement différent qu’il faut respecter leur différence, etc... Comment alors que vous prétendez être en contact avec des milieux populaires, ne sentez vous pas que le vote FN est un ardent appel de la population a revenir a l’idéal républicain d’un peuple marque par l’égalité ? Comment ne sentez vous pas que si les petits enfants de migrants votent lepen, ce n’est pas pour fermer la porte derrière eux, mais parce que plus que d’autre ils ont adhéré a cet idéal républicain, ont fait l’effort et ne comprennent pas que des intello leur explique que cela n’a plus de sens.

Comment pouvez vous ne pas voir que le FN défend ce que furent les idéaux de la république ?
Le front n’est évidemment pas xénophobe, il est comme son nom l’indique national ce qui dans l’idéal français n’a jamais rien eu a voir avec le racisme ou la xénophobie. Et si vous travaillez dans des quartiers populaires, vous le savez parce que vous rencontrez les electeurs du front. En les dénonçant comme racistes, vous faites de la politique politicienne et vous vous enfermez dans cette nouvelle idéologie de gauche segregationniste qui mets les francais dans de petites cases. Vous etes, a l’origine de la montee du FN.

http://globe.blogs.nouvelobs.com/archive/2011/03/18/onu-libye-la-victoire-historique-de-nicolas-sarkozy.html

! !!! Répéter des erreurs ne les rends pas vraies. Qu’est ce encore que cette histoire de non anticipation ? Personne n’a anticipe quoi que ce soit. La diplomatie française a réagit plus rapidement que par exemple, l’internationale socialiste, qui n’a découvert que Moubarak et Ben Ali était des tyran qu’une fois qu’il avaient perdu le pouvoir. Vu de dimanche, on le sentiment que la diplomatie francais anticipe au minimum aussi bien que l’auteur, ce qui n’est evidemment pas grand chose.
Enfin, et sans revenir sur le reste, la comparaison avec Franco, grand officier réputé républicain, qui, porté par un grand mouvement populaire, a su sauver son pays de la dictature bolchevique, avant d’organiser la reconciliation nationale, la sortie du sous développement, et préparer une transition démocratique me parait déplacée ou en tous cas inversée. EN Libye, on aussi affaire a des rebelles nationalistes se dressant contre un pouvoir qui s’affiche socialiste. D’ailleurs, Chavez ne s’y trompe pas, lui....Le gouvernement soi disant républicains, prisonnier des ses tendances idéologiques dures, avec ses mercenaires étrangers, souvent rémunéré par l’URSS, se livrant a de véritables pogrom et génocides sur les populations civiles, a des persécution religieuses digne de l’Union soviétique. Kadhafi finira peut être comme ce gouvernement, en s’enfuyant avec le trésor de guerre du pays, dont on entendra plus jamais parler, même si on aura de bonne raison de croire qu’il n’a ps été perdu pour tous le monde.