eric

On peut dire tous et le reste et le démontrer. Par exemple que le Japon fut il n’y a pas si longtemps la seconde économie mondiale avec historiquement peu de migrants et sans matières premières, contrairement aux EUA. Que les américains ont dans l’ensemble eu des politiques sélectives a base de quota etc...
On peut aussi dire que si c’est un enrichissement pour le pays d’accueil, alors, c’est sans doute un appauvrissement pour le pays de départ en général déjà plus pauvre...

Maintenant si changement de majorité il y a : 1 l’opposition ne semble pas avoir adopte des positions très différentes hors sur la légalisation des clandestins déjà présent. Elle se plait a constater qu’il y a un manque criant de main d’œuvre, dans les services publics. Elle n’a pas l’air pressée de mettre un terme a la préférence nationale dans ce secteur.
On peut donc supposer que rien ne changera sur le fond

Ce sujet sérieux aurait mérite un article sérieux. Ce n’est pas le plus gênant il relève d’une conception  assez nauséeuse de la démocratie :

La gestion du politique dans le court terme et l’émotion du moment, ce que l’on nomme le populisme. Mais un populisme sélectif et dans le seul sens de l’auteur

A froid 67% des français favorables au nucléaire

http://www.mon-sondage.com/Sondage/542/67-des-francais-defendent-le-nucleaire-pour-assurer-l-independance-energetique-du-pays.html

75% des français pensent que l’islam ne respecte pas les lois de la république

42% pensent qu’il constitue une menace,  68% qu’il n’est pas intègre.

http://www.leparisien.fr/societe/sondage-l-islam-est-une-menace-selon-40-des-francais-et-des-allemands-04-01-2011-1212867.php

http://www.resiliencetv.fr/?p=1771

42% des français sont pour la peine de mort, c’est-à-dire sensiblement plus que le nombre de ceux qui sont contre le nucléaire

81% des français favorables a des règles plus strictes pour expulser les clandestins

http://www.mon-sondage.com/Sondage/503/81-des-francais-pour-le-renforcement-des-controles-d-immigration-aux-frontieres-de-l-ue.html.

On attend avec impatience, les mêmes causes étant censées produire les mêmes effets que sortant de l’instantané, l’auteur appel a des referendums sur l’expulsion des migrants, la peine de mort et …..A des débats sur l’Islam….

J’avais regarde la première partie.
J’ai pas déformé, j’ai copie colle.« valeurs, croyances, représentations, attitudes collectives, normes » il s’agit bien de les couper de leur famille de leurs origines, de leur identité
Et vous ne me répondez pas sur mon exemple, celui des Tziganes, qui prouve que l’on peut sortir de l’illettrisme sans changer les valeurs croyances attitudes collectives des enfants, mais bien avec des approches différentes de la part des profs.
Vous dites vous même que l’on a affaire a des enfants peu prédisposé au système scolaire tel qu’il existe. Vous proposez de les changer. Pourquoi pas changer les prof. Ce sont eux qui ont un problème. Comme vous. L’illettrisme étant pour vous ne pas lire la même chose que vous.....

Il faudrait surtout dire que les verts, si ils defendent des idees dangerueses et ne sont pas regardant sur les moyens, n’existent pas vraiment.. !4 000 militants a jour de leur cotisation lors du dernier congres que j’ai regarde, divise en 8 sous tendances, un gros et demi pour cent au dernières présidentielles. C’est un tambour médiatique et un un lobby groupe de pression pour partager les prébendes électorales et publiques avec le PS. Comme tous les tambours, c’est creux et vide. Cela peut parfois être lourd malgre tout.
De toute façon, celui ci s’est dépêché de faire contre feux Aubry s’est dépêchée de prendre des positions très fermes..... 
Comment ils vont se repartir les postes aux cantonales, cela intéresse vraiment quelqu’un

N’étant qu’au niveau bac plus 9, j’ai eu évidemment du mal a suivre votre pensée. Néanmoins, il me semble percevoir qu’il s’agit : d’un plaidoyer pro domus pour une spécialisation d’experts supplémentaire. D’autre part, l’idee de reeducation des gosses : « modifier ses acquis antérieurs, et les diverses références (valeurs, croyances, représentations, attitudes collectives, normes » me parait inquiétante. Pour caricaturer a peine, c’était le projet de ceux qui ont arraches les enfants aborigènes a leurs famille avec la sainte intention de leur permettre de s’intégrer. Enfin, plutôt que de « remodeler l’identité » de ces enfants, ne serait il pas préférable et plus simple que les enseignants s’adaptent. Certains enfant Tziganes ont longtemps présenté ce que je comprends être les caractéristiques dont vous parlez. L’ecole se cassait les dents a les sortir de l’illettrisme. Sont arrives des enseignants dans le cadre de l’évangélisation, et a une vitesse fulgurante, ils se sont mis a lire.