eric

A Olivier Cabanel, quel jeunisme ? Je suis tout pret a rendre hommage a votre expertise en coupage de cheveux, bonhomme de neige et conditions climatiques, sujets qui ont l’air de vous passionner. Heureusement qu’on a des Sarkozy pour s’occuper des questions politiques et sociales.

A Olivier Cabanel. Ben voyons ! En revanche vous êtes assez vieux aujourd’hui pour avoir des velléités de tonsurer ceux qui ne votent pas comme vous, même si bien sur je comprend que c’est sans doute de « l’humour » niveau « Durafour crématoire » plus tôt qu’une volonté réelle. C’est quand même une certaine vision de la Démocratie.
Les portugaises ensablées sont elles pires que les yeux chassieux ? Vous savez pourtant visiblement lire. Moscou, vous savez ou c’est ? Vous en revenez a votre climat local il y quelques jours.

Maintenant si il faut rester dans votre type d’humour, vu le sondage du nouvel obs ou entre 53 et 61% des français s’apprêtent a voter pour l’un ou l’autre des partis de droite, sans parler des ampoules aux mains, et vu la quantité de cheveux concernés, vous allez devoir envisager de vous en débarrasser. Et puisque vous êtes passionne par les années 40 je me permet de vous signaler une initiative originale et au combien écologique a l’époque d’industrialisation des coupes et de recyclage des cheveux des « ennemis du peuple ».

C’est égal, cette fascination recurrente des differents types de socialisme a l’idee de couper les cheveux aux gens a travers les ages laisse toujours interloque le libéral partisan des cheveux libres chez des coiffeurs libres. Ca vous vient d’ou ? Reminisences bibliques ( Samson).

Maintenant je ne vous cahce pas que dans certains cas, vous allez vous heurter a des problemes techniques Oï !

A Olivier Cabanel. Cela ne s’invente pas ! Evidemment, faute d’avoir ete présent a l’époque et faute de « statistiques officielles », je n’aurai pas osé supposé que vous apparteniez a la tradition politique des tondeurs de femmes a la libération, mais si c’est vous qui le dites, dont acte. Le portrait semble fidele. Dans le mur de l’Atlantique, on voit des pseudo résistant adeptes du marché noir qui a la fin, veulent courageusement tondre la fille de Bourvil, qui a accouché des œuvres d’un pilote anglais pendant que lui est a Londres avec De Gaulle . Le parrallele est étonnant. Je ne vous vois pas beaucoup resister concrètement sous « le tyran », mais vous êtes parvenu a me persuader que vous sauriez manier la tondeuse une fois au pouvoir...
Quant aux châteaux de sable....Mon pauvre ami, si seulement ! Mais la aussi votre méconnaissance du réel fait que même si votre diagnostic, fait en toute méconnaissance de cause était pertinent, vos solutions sont parfaitement inadaptées ! Par -12 et avec 50 centimetres de neige, qu’est ce que vous voulez faire comme pâté de sable ? Au mieux des bonshommes de neige !
Avez vous les capacités d’aller voir le mode un peu plus loin que le square du coin de votre rue ou il fait si doux ? Ne vous connaissant pas, je ne me prononcerai pas sur cette question.

Il me semble que vous passez a cote du principal enseignement de ce sondage.
Bien sur il y a dans le détail plusieurs droites et plusieurs gauches. Sur l’europe, par exemple, elles sont toutes deux divisees a peu pret de la même façon. Mais en gros, sur l’economie de marche, les impôts, le rôle de l’État, la plus part des fondamentaux, on distingue assez bien gauche et droite. N’importe quel idéologue de gauche vous confirmera que si on peut envisager ponctuellement des alliances opportunistes avec le Modem, celui ci n’est pas un parti de gauche.

Ainsi, la « sensibilité » de droite représente entre 53 et 61% des intentions de vote. Après 2 Chirac, 1 Sarkozy et un crise qui devrait naturellement jouer en défaveur des sortant cela veut dire que les grandes idees de l’opposition ne parviennent pas a convaincre une majorité.

Plus grave encore, alors qu’en principe ils sont censés avoir plus ou moins le même programme, celui officiel du parti ( ou sinon a quoi cela sert il d’être socialiste) les écart majeurs de score potentiel entre deux candidats PS, montrent au sein même de ce parti une nette preference pour le candidat qui a une « image » plus a droite ! C’est dire la désaffection, voir le desinteret des militants pour les idées, le programme meme de leur propre parti.

Conclusions ?
Le pays reste sociologiquement majoritairement a droite. Cela n’exclue pas une victoire socialiste a la faveur de bons scores FN , d’abstention d’UMP fatigues par Sarko ou d’alliances contre nature, mais on peut déjà prévoir que même élu, le PS ne mènerai pas une politique de gauche au sens traditionnel du terme. Il est politiquement difficile de mener a bien de vraies ruptures sans majorité tres claire.
La fameuse « reconstruction » de la gauche, promise après la claque Jospin, n’a pas été entreprise ou en tous cas pas menée a bien. La majorité des français persiste a penser qu’elle n’offre pas une alternative crédible au niveau national, ou elle reste un corporatisme et un vote protestataire.
Il serait temps qu’elle se mette enfin a se fameux travail de reconstruction pour redevenir en prise sur la société.

A Cabanel Vous aggravez votre cas. Non content de reprendre a votre compte les thématiques Zeymourienne, sujet sur lequel vous ne répondez pas ( voir plus haut, votre phrase sur le taux de chômage des enfants des migrants et les trafics), vous ne prenez pas non plus la peine de vous excuser pour la grossière erreur signalée ou vous confondez dans un même chiffre les gens du voyage et les personnes en desocialisation, ce qui constitue a l’évidence une stigmatisation quasis raciste, parce que si le chiffre de 200 000 sans logis et en logement precaire roulotte et caravane est bien officiel, le confondre avec des chiffres de mal logement ou des problemes sociaux est bien une erreur grave si il s’agit ensuite de déterminer une politique publique.
Enfin vous vous livrez a un type d’humour de type Lepeniste, en évoquant le traitement des collabo a la libération considérant un éventuel vote pour un candidat républicain. D’un point de vue légal, cela s’appelle aussi minimisation de crime contre l’humanité.

Quand a ce qui concerne mon prénom je ne suis pas sur qu’il serve a quoi que ce soit que je vous rappelle que je vis dans le pays héritier du socialisme réel, parce qu’il n’est pas évident que vous connaissiez mieux sa réalité que la réalité française et que vous soyez a même de faire un lien entre les deux.

Mais je conçois qu’ils vous soit plus aise de vous interroger sur ma personne,comme les deux autres, que de vous demandez pourquoi vos idées ne parviennent pas a convaincre les electeurs.