eric

Déjà l’article ne me paraissais pas très clair, mais votre commentaire me parait incompréhensible. Ça doit etre comme pour Ferry et Cyrulnik, vous n’avez pas lu ou pas compris.
L’important est que cela ne vous empêche pas de vous indigner gentiment.

A l’auteur, si je comprends bien vous vous indignez que l’on puisse s’indigner que vous indigniez que d’aucun s’indignent que d’autres puissent s’indigner.
Dans cette complexe surenchère a l’indignation, resteraient deux sources de légitimité, avoir résisté il y a 70 ans et être hostile a Israël.
En gros, cela sanctifierai Hesel et Jean Marie Lepen dont la parole serait donc con-substantiellement incriticable
Vue les espérances de vie, encore 10 ans a tous casser et chacun pourra enfin redevenir libre de s’indigner de ce qu’il veut sans encourir vos discours moralisateurs et indignés.

Oui, on ne peut s’empêcher d’être pensif. A peu pret tous les ministères de la parole dans nôtre société sont peuplé de professionnels très majoritairement a gauche. 60 a 70% des enseignants suivant les sources, 70 a 80% des journalistes. Dans « le monde tel qu’il est », pean signale que lors d’une simulation de vote presidentiel, ce fut Besancenot le candidat en tete pour le personnel de ce quotidien réputé de centre gauche. Sans parler des acteurs, intermittents du spectacles, animateurs divers, grandes consciences etc...
La bonne volonté avec lesquels ces gens engagés répercuteraient systématiquement un discours dominant contraire a leurs idées tout en dénonçant évidemment ce comportement qui est le leur tendrait a prouver une chose, l’essentiel de ce qu’ils peuvent dire pour, contre, ou indiffèrent au système est une vaste foutaise sans grand interet.

Pas de pb, 10 point de pib d’argent public géré par des associations privées dans le secteur sanitaire et social, 1,6 millions équivalent temps plein avec une prédominance d’officines dépendant des différents partis de gauche et une efficacité dont l’État social du pays donne une idée. Qu’est ce qu’on fait ? Vous vous souvenez quand les jeunes auditeurs de la cour des comptes se sont rendu compte que les administrateurs de l’UNAF étaient beaucoup mieux payes qu’eux et on commence a poser des question sur leur représentativité réelle ? C’est le fond de la question. Il est tres dangeureux de s’attaquer a l’aide a l’ecole citoyenne ( par opposition a etatique) parce qu’elle a plus d’argument a faire valoir sur son utilite sociale et qu’on ne pourra pas arreter la la demarche parce que le gros de l’argent public entre des mains de facto privées sans réel contrôle des procédures, des buts des résultats et de l’utilité sociale n’est pas entre les mains des écoles. Si a fond public organisation publiques, commencez par vous. Soyez exemplaire ou ne reprenez pas les arguements, fondes des ecoles prives (couts par eleve inferieur, resultats plus concviancant)

a JL Ben voyons ! Bonjour l’assistanat ! Qu’on me donne ! En attendant vous êtes vraisemblablement de l’ordre de 400 fois plus riche que le paysant dogon qui lui vit (survit) deja comme cela mais comme un vulgaire capitaliste, a 400 000 euro par mois, vous posez vos conditions avant de partager concretement...Allez faire de la moralisation chez les Dogons !