eric

A redj et àfoufouille : peu importe, je serai payé à millions en Russie entièrement défiscalisé, tout en émargeant au RMI en France comme j’en connaît, en exigeant des bourses pour mes enfants, je ne vois pas très bien en quoi cela changerait quoi que ce soit aux questions que je pose : l’ampleur réel de la mobilisation sociale, la légalité du comportement de certains élus, le caractère explosif potentiellement des inégalités sociales à niveau égal entre à peu prêt tous les employés du public par rapport à à peu prêt tous les employés du privé, financées par l’argent commun.

A TSS, qui vous dit que j’ai envie de rentrer ? Que je ne suis pas comme les deux millions de français qui préfèrent déjà gagner leur vie à l’étranger et passer leur vacances dans ce délicieux conservatoire archaïque qu’est la France ? Se mettre en RTT en se prétendant en grève n’est peut être pas illégal, et j’ai reconnu ne pas le savoir. Donner des jours de congés à titre gracieux pour faire croire à une mobilisation sociale, et ainsi, interrompre la continuité du service public me paraît plus limite. Quand à vos amicales salutations à la Russie, ou au moins à ses dirigeants bien que je ne vois pas vraiment le lien avec ce qui nous préoccupe je n’y manquerai évidemment pas si l’occasion s’en présente.

Il faut dire aussi que dans le privé :
 le dialogue social c’est quand même en général autre chose que dans les administration,
Que les employés ont quand même conscience d’une solidarité de destin car personne ne payera pour eux si la boite s’effondre.
Que les gens sont moins disposés à des grèves polticiennes dans des perspectives électorales
Que l’employeur offre rarement des jours de congés popur manifester

 A tueur net Hilarant ! Et très « à gauche » comme le slogan lui même. Comme d’habitude, à la première lecture, on s’imagine que ce n’est pas du français et on ne voit pas très bien ce que cela veut dire. Et puis en réfléchissant, je lutte des fesses, je lutte du bras, on voit bien que cela signifie instrumentaliser quelque chose. Depuis, Marx, malgré son nombrilisme, la gauche ne parvient pas à s’analyser elle même en tant que classe.
Marx n’est pas un capitaliste, il est encore moins un travailleur exploité, et alors même que sa propre catégorie, des lettrés vivant en parasites des autres, des catégories productives, se développe à grande vitesse, il ne parvient pas à se voir, à se comprendre et à s’expliquer.
La gauche ce sont des gens comme cela. Il ne veulent pas se reconnaitre bourgeois exploiteurs, ils ne sauraient s’admettre aliénés puisqu’ils sont « conscients ». Ils sont « ailleurs ».
Je lutte des classes ?
Comme les jeunes prolétaires votent FN et les vieux bourgeois UMP, il est effectivement vital pour la gauche de « lutter des classes » !
Exclure les premiers du marché du travail, pressurer d’impôts les second, permet de financer les prébendes des troisièmes Faites gaffe que les uns et les autres ne finissent par comprendre
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/sous-la-plage-les-paves-83768?debut_forums=0#forum2735948

Foufouille, de mémoire, vous êtes inactif, bénéficiant d’une allocation pour raison de santé. C’est en tout cas ce que vous me disiez à l’occasion. D’après l’OCDE, le système de redistribution français a le cout de fonctionnement le plus élevé des pays développés. Un euro de cout pour un euro redistribué. SI l’efficacité de la gestion de vos allocations augmentait de moitié, votre pension pourrait aussi augmenter de moitié. Aujourd’hui, le type qui s’occuppe de vous verser votre pension coute aussi cher que votre pension elle même. Et si on lui demande de travailler mieux, différemment, il explique, comme vous, que « tous cela est la faute de l’UMPS ». Vous êtes libre de le croire, d’autant que c’est de l’argent qui vous est destiné qu’il vit.