eric

Intéressant. Un bouquin vient de sortir sur ces questions, « les nouvelles frontières du Net » chez First société

C’est la lutte de classe à gauche !
Je l’ai dit dans de nombreux articles et commentaires.http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/partager-a-gauche-pour-degonfler-54982.
 On manque d’argent public. Une part importante des fonds est allouée à des structures associatives du secteur sanitaire social et culturel. On y trouve de tout, mais dans l’ensemble, les dépenses, l’efficacité, etc... sont peu contrôlées. Moins en tout cas que dans la fonction publique. Il est donc évident que ce secteur va être soumis à plus de contrôles. D’autre part, il est moins structuré, notamment sur le plan syndical, que la fonction publique à statut. Il part défavorisé dans le rapport de force.Il est beaucoup plus facile de toucher à une subvention qu’à un statut de fonctionnaire ou à l’organisation d’une administration.
Idéologiquement, ce secteur est aussi, en moyenne, plus engagé. Le fonctionnaire syndiqué est en tendance socialiste ou, quand il en reste, communiste. L’animateur est souvent trotskiste, verts, etc...Ce qui se passe et va se passer, et que l’on va réduire ses crédits pour maintenir les perspectives d’avenir des fonctionnaires stricto sensu. Tous cela va dans un relatif consensus entre droite et gauche modéré. La droite n’a que peu de clients à y perdre. La gauche modérée sait que ces gens ne lui veulent pas toujours du bien.
Ce qui est étonnant, c’est que vous le devinez et que cela vous conduit à remettre en cause la qualité de l’etat, du service public et de la fonction publique. C’est, toutes choses égales par ailleurs, comme si vous contestiez à l’Etat sa légitimité à intervenir dans le domaine de l’économie, de la finance, au motif que les « fonctionnaires généralistes » sont moins compétent que les banquiers ou les entrepreneurs. Est-ce l’aube d’une révision idéologique ? Personellemnt, j’ai tendance à préférer les initiatives associatives à la gestion directe par l’état, comme j’ai tendance à préférer l’économie de marché à l’économie dirigée. Mais pour maintenir les budgets du monde associatif, à dépenses publique constante, il sera nécessaire d’améliorer le fonctionnent de l’Etat et d’accepter notamment son dégraissage, sa réorganisation. Or, ses personnels préfèrent de loin se défausser de la rigueur sur leurs marges. Sur vous. Ne serait-il pas temps que vous changiez de combat et cessiez d’être les supplétifs de la gauche en place à statut ?

A numero 19, votre commentaire est séduisant, mais à mon avis réducteur. Il fait la part trop belle à ceux qui voudraient pouvoir surévaluer la composante culturelle afro musulmane dans les difficiles mais réels progrès de l’intégration de certains étrangers. Ceci pour trois raisons :

L’immigration vietnamienne à ma connaissance n’était pas de même niveau socio économique que l’immigration africaine au sens large. On avait des gens alphabétisés, parfois, souvent ? d’un haut niveau culturel, tout à fait aptes, de base, à bénéficier de l’environnement français pour se faire une place acceptable dans la société, notamment à travers le travail plus qualifié et l’école. Ce n’était pas toujours une immigration purement économique. L’immigration africaine, était souvent composée de personnes d’un niveau socio culturel moins élevé. L’aspect social à mon avis est au moins aussi important que l’aspect culturel.
Aujourd’hui, nous commençons à avoir une immigration chinoise comprenant notamment des ruraux peux formés, et j’ai entendu dire qu’il commençait à y avoir des frictions. Il faudra voir ce que donneront les sri lankais. On ne parle pas des Turcs, mais en pratique, les burquas et autres voiles, c’est proportionnellement à leur nombre plus souvent eux que les maghrébins par exemple.

C’est un peu tiré par les cheveux, mais je crois aussi que l’immigration vietnamienne, par son histoire, était un peu immunisée contre les effets pervers du discours bien pensant socialisant français, notamment à l’école. Les principales difficultés avec l’immigration arabo africaine, concernent paradoxalement les enfants et petits enfants des premiers migrants, beaucoup plus intégrés en pratique à la société française, beaucoup moins concrètement différents que ne l’étaient leurs familles à l’arrivée. Si les conditions socio économiques qu’ils connaissent suffisent à expliquer leurs difficultés et parfois leur agitation, il ne faut pas oublier qu’ils sont massivement passés par nos écoles ou on leur a seriné les beauté des différences, leur irresponsabilité par rapport aux péché originel du « systéme capitaliste » , leurs « droits » hérité de leurs parents qui ont « construit la France » etc....

Encore un article pour rien ! Faudrait arrêter de mélanger, les races, les cultures, les nations, les religions, les choix politiques etc... On sait que les races n’existent pas, mais cela ne signifie pas que l’on peut qualifier de racisme indifféremment n’importe quoi. Du reste, le contraire du « racisme », si racisme il y a, en pratique, c’est l’intermariage. Si on en croit les chiffres (trompeurs au demeurant, voir le dernier livre de Michèle tribalat) d’Emmanuel Todd, il y a plus de mixité conjugale entre Beurs et souchiens, qu’entre électeurs socialistes et militants du front national, voir de l’UMP ( voir dans le nouvel obs, la forte propension des électeurs de gauche à refuser de se marier avec des gens d’opinion politique différente). Où sont alors la discrimination, le refus de l’autre ?
Quand on arrive pas à supporter des concitoyens qui ont la même culture, la même langue, la même culture pour l’essentiel en gros les mêmes comportement etc. parce qu’ils ont une perception différente des avantages et inconvénients de la cohabitation au quotidien avec d’autres cultures... on ne vient pas prêcher pour une soi disant meilleure acceptation par les autres de gens plus profondément différents.

"Arrêtons de croire que la différence est une tare, la diversité et le mélange des cultures ne peuvent nous apporter que du bien. L’ouverture d’esprit est une qualité rare de nos jours et nous devons réagir "Allez vous faire aimer par un militant du front et revenez nous précher l’amour entre les hommes..... !

No, no sarkozy day ! Une info intéressante, 50 personnes, 24 000 euro de déficit ? Quel budget total ? D’où venaient les fonds ? Ce sont les 50 qui avaient cotisés ? il y avait des subventions ? Des sponsors ? Lesquels ? On se souvient de sos racisme, où des militants désignés d’office sur les listing PS et syndicats enseignants, rabattaient des jeunes à grands coups de concerts subventionnés par nos impôt, et que l’on avait, aussi, essayé de nous faire prendre pour une initiative CCC (civile,civique, citoyenne). Vous avez l’air d’être assez au courant. Pouvez vous nous en dire plus ?