Si les Russes ont choisi le modèle d’autoroutes français, c’est certainement qu’ils ont constaté que c’était le plus efficace. Et il est vrai que quand on compare avec l’Allemagne, ou l’Autoroute est gratuit, la qualité de l’entretien n’a rien à voir.
L’axe Moscou Saint Petersbourg est celui qui supporte le plus de traffic, il est donc logique qu’ils cherchent le système qui permet le meilleur entretien.
Par contre, je ne comprend pas pourquoi l’Etat a nationalisé l’Autoroute française, étant donné que la rentabilité lui assurait des revenus confortables et que la concurrence étant limitée, elle ne peut être un vecteur de baisse des prix.
Encore une ânerie du très théatral mais incohérent Baron Dominique Marie François René Galouzeau de Villepin
J’en dis que je préférerais en effet un nouveau De Gaulle, mais que j’ai beau chercher, je n’en trouve pas, car les politiques sont le produit de leur époque. Notez que malgré ses qualités, cet homme d’Etat n’a pas non plus échappé à l’usure du pouvoir.
C’est à tous les niveaux de la fonction publique que nous avons besoin d’une révolution culturelle et en effet cela commence par le sommet. Cela évolue lentement, la disparition des fonds ocultes gouvernementaux va dans ce sens. La suppression de la double cotisation des parlementaires français. Il n’en reste pas moins que leur système permettant une retraite pleine après 5 ans de cotisation reste scandaleuse.
Espérons que nous arriverons un jour à un niveau de transparence équivalent aux pays anglo saxons.
Je sais que ma position n’est pas consensuelle, mais vous aurez remarqué que cela ne m’importe peu.
Pour parler de peuple, ou au nom du peuple, il faudrait pouvoir définir cette notion plus que vague et très utilisée par les...populistes. Dans une Europe ouverte, cette notion n’a plus le sens qu’on lui donnait au début du 20e siècle ou les individus étaient confinés dans leurs frontières idéologiques et culturelles et ou on opposait une nationalité à une autre.
Si par peuple, vous entendez l’ensemble des résidents sur le territoire français ayant un droit de vote, ils sont bien peu à vouloir s"exposer à la vindicte populaire et à payer le prix de leur dévouement par une exposition de leur intimité familiale et patrimoniale permanente.
Dans cette très petite minorité, ils sont encore un très petite minorité à avoir le courage de parler vrai et exposer la situation économique telle qu’elle est et non telle que nous souhaiterions qu’elle soit.
Dans cette portion congrue à la carapace épaisse et au langage clair, combien ont l’énergie de rassembler des hommes autour de leur projet en leur faisant oublier les intérêts particuliers.
Comme vous pouvez le constater, la fonction suprême demande des capacités peu ordinaires qui font de celui qui en accepte la charge une personne peu ordinaire, et donc respectable.
Il s’agit de simple logique. L’internet abolit les distances. Videoconférences, banques de données, contrôle des ordinateurs à distance. Seules des considérations « syndicales » contraignent cette profession à une organisation génératrice d’inefficiences archaiques et de coûts que le consommateur final doit supporter : frais de transports, loyers...
Je n’ai jamais compris pourquoi les informaticiens et les responsables réseau avaient besoin de se rendre dans un lieu spécifique pour travailler, alors que leur travail peut être effectué depuis chez eux. Quelle perte de temps et d’énergie.
La logique voudrait que ces professions soient rémunérées à la tâche, à la mission, et non à l’heure. Il ne s’agit pas d’une profession industrielle.