finael

Et en particulier qu’on arrête de fournir armes et soutien sophistiqué à Israël, de fermer les yeux sur ces dizaines de têtes nucléaires.

Si « on les avait laissés se débrouiller », comme vous dites, il y a quelques dizaines d’années qu’Israël aurait été rayé de la carte.

Si on les avait « laissé se débrouiller », quelques millions de vietnamiens ne seraient pas morts, il n’y aurait pas eu de Pinochet ni de Saddam Hussein ni de dictature en Indonésie (en tout cas pas celle de Suharto), ni bien d’autres d’ailleurs.

Mais évidemment les occidentaux n’auraient pas un accès aussi facile au pétrole et autres matières premières. Au fait qui donc a envoyé ses parachutistes à Suez quand Nasser a nationalisé le canal ?

Si vous trouvez qu’il y a trop d’êtres humains sur terre, pourquoi ne vous suicidez vous pas ?

Pourquoi est-ce toujours « les autres » qui sont de trop ?

Avec VOTRE ration alimentaire + ce que vous jetez, il est probable qu’on puisse nourrir 2, 3 voire 4 personnes.

Je suis désolé de vous contredire, mais il n’y a aucune impossibilité à l’écroulement des tours du World Trade Center, je connais personnellement un américain qui a vu l’avion qui s’est écrasé sur le Pentagone (comme des milliers d’autres qui passaient sur les autoroutes de Washington à l’heure de pointe) et les crash aériens laissent parfois certains objets fragiles intacts.

Cette théorie du « complot » ne tient pas debout et s’adresse essentiellement à des gens ignorants des problèmes de résistance des matériaux, de crash aériens et peu enclins à se renseigner par eux-mêmes.

Par contre on peut s’interroger sur les raisons qui ont poussé l’équipe de Bush à ignorer les avertissements de la CIA, du FBI et de l’équipe Clinton (voir à ce propos le DVD de Arte « La CIA : guerres secrêtes » où s’expriment de nombreux responsables de cet organisme).

On peut s’interroger sur la volonté du gouvernement Bush de « blanchir » l’Arabie Saoudite - avec laquelle nombre de ses membres ont des relations étroites. Sur le fait que ces attentats ont permis à cette équipe de se lancer dans « leur » guerre contre l’Irak qu’ils mijotaient depuis 1998 - ce n’est pas un secret. Ca oui.

L’informatique est comme tous les outils : Tout dépend de l’utilisation qu’on en fait.

Avec le feu on peut se chauffer, mais aussi brûler la maison du voisin.

Avec l’informatique on peut réunir, trier, analyser des masses de données, pour le meilleur, comme la prévision météorologique ou l’accélération des procédures administratives, ou encore ce forum, comme pour le pire : la surveillance à outrance, le fichage à la trace, etc ...

Mais de toutes façons, on ne peut revenir en arrière. C’est à nous tous d’apprendre à utiliser cet outil, comme on apprend à lire ou a écrire.

Que d’insultes et d’attaques « ad hominem » qui ne répondent en rien au fond de l’article.

Qu’il soit trop tôt pour critiquer l’action de Nicolas Sarkozy, président depuis quelques minutes, certes !

Mais que l’on soit en droit de s’inquiéter, c’est légitime quand on regarde son action au ministère de l’intérieur et que l’on se rappelle ses sorties sur les délinquants déterminés par leurs gènes et détectables dès l’école maternelle.

On peut en effet faire un parallèle intéressant entre les « Patriot Acts » aux USA et la surveillance exercée par le KGB, la STASI et autres dictatures.

Moi aussi je suis informaticien, et je dispose de tous les outils permettant de retrouver tous les mails transitants dans ma société, et même d’enregistrer tout ce qui a été tapé sur les claviers.

J’ai eu l’occasion, au cours de ma carrière, de constater la constitution, par de grandes entreprises de dossiers sur leur personnel, leurs clients, ou même leur clients potentiels, dossiers contenant (de façon totalement illégale) des informations sur la vie privée, les habitudes, les lectures, les goûts de ces gens.

J’ai pu aussi constater l’échange (ou la vente) illégaux de dossiers personnels, y compris de dossiers médicaux.

Aussi, sans sombrer dans une « théorie du complot » je trouve fondamentalement dérangeant la surveillance généralisée par un état de sa propre population.

Je me suis entendu répondre par certains, à qui je m’ouvrais de mes inquiétudes : « si tu n’as rien fait tu ne risque rien ! ».

Encore faudrait-il savoir à quoi ces informations seront utilisées : Pourquoi le fameux « fichier des juifs » constitué par Vichy existe-t-il toujours, et même remis à jour ?

Pourquoi les R.G sont-ils venus prévenir un haut fonctionnaire de ma connaissance qu’il « risquait d’embaucher des communistes » ?

Où est la préoccupation anti-terroriste, ou même anti-délinquance là dedans ?

Par contre le fait que comme aux USA, nous soyons sans cesse en « état d’alerte » diversement coloré ne fait, comme cela a été constaté, que renforcer le sentiment d’insécurité. La surveillance induit la peur, même chez les personnes innocentes comme l’ont prouvé des tests en laboratoire (« La Recherche »).

Et « la peur est mauvaise conseillère » et provoque des réactions irrationnelles.

Oui, je crois que même s’il faut attendre les prises de mesures, on a parfaitement le droit de s’inquiéter.