franc

Il me semble que l’on confond le concept "occidental" et le concept des "Lumières",l’un n’est pas identique à l’autre et ne se superpose pas dans le temps et les lieux si tant est que l’on définit le monde occidental comme le monde européen et ses colonies telles que les Amériques nord et sud ,l’Australie etc-----et la culture des Lumières comme la culture de la raison et de l’intelligence au service de la justice et de la beauté dont l’exemple typique est la Grèce Antique là où est née dit-on la philosophie et la démocratie,là où est la patrie de Pythagore,Thalès,Anaxagore,Démocrite,Parménide,Héraclite,Euclide,Echyles et Sophocle,Epicure,Platon et Aristote

En ce sens les Lumières ont rayonné tour à tour suivant l’histoire à Summer,dans l’Egypte ancienne,la Grèce antique,dans l’islam des Lumières du siècle d’or de Bagdad avec les moutazilites,l’Angleterre de l’Habéas corpus,à la Déclaration d’indépendance des Etats-Unis,à la Révolution française,et plus récemment à la sociale démocratie scandinave et bien sûr aussi dans la brillante civilisation chinoise qui ont apporté tant d’inventions ---------------------je n’ai pas mentionné l’Afrique car je ne connais l’histoire africaine mais je suis sûr qu’on peut trouver tel ou tel roi ou empereur qui possède l’esprit des Lumières

l’esprit des Lumières c’est l’esprit de la Raison et la raison est universelle et appartient à tous les peuples

cependant malheureusement la Raison ne se déploie pas en même temps dans tous les lieux et ne s’empare des peuples que de temps en temps et pas tous à la fois ------------------lorsqu’un peuple se met à adorer la Raison alors son esprit rayonne et répand ses Lumières pour la gloire de toute l’humanité

Quant à la pensée générale de Chomsky exprimée dans ses livres,pensée critique sur la tradition d’hégémonie militaire et politique des Etats-Unis,elle est juste et pertinente même si il lui arrive de noircir le tableau en oubliant que l’Amérique n’est la seule puissance à pratiquer ce côté impérialiste et cette adoration de la force--------------en particulier le monde arabe et islamique en général possède bien cette tradition qui s’inscrit même en termes religieux dans un livre sacralisé le Coran

cette pensée de la primauté de la force s’exprime aussi par Hunttington dans son fameux livre "le choc des civilisations" qui d’ailleurs n’est pas fondamentalement erronnée sur le choc lui-même mais se trompe sur la nature et la répartition ou les alliances des groupes civilisationnels en jeux

Huntington comme les Etats-Unis pense que pour q’une culture rayonne et se répande il faut d’abord s’imposer et être maître par la force,qu’ensuite après sa culture peut s’épanouir,autrement dit la force militaire précède la force culturelle et en est la condition de celle -ci-----------------------c’est là à mon avis une grave erreur

je pense au contraire que la puissance culturelle précède la puissance militaire et en est la condition de celle-ci car c’est l’esprit qui commande à la matière
en effet c’est la culture de la raison et de l’intelligence qui est au service de la justice et de la beauté qui pourra rassembler les individus différents et éparpillés dans la formation une nation qui travaille à se renforcer en meme temps que sa puissance militaire par son intelligence et sa solidarité

Les propos de Chomsky exprimant que les défenseurs d’Israël seront les fossoyeurs d’israël doivent être mis dans leur contexte et on ne peut les utiliser pour leur faire dire plus que ce que pense réellement et en général Chomsky sur Israël et encore moins pour justifier toutes les attaques contre Israël en son nom

dans son contexte les défenseurs d’Israël désignent en fait les défenseurs intansigeants et jusqu’au-boutiste d’un seul état juif sur le territoire comprenant Gaza et la Cisjordanie ,les défenseurs du Grand Israël et non pas tous les défenseurs d’Israël,les défenseurs d’Israël en tant que tel,les défenseurs de l’existence d’un état israélien viable et sûr

d’autre part dans les conversations en général il y a des mots ,des expressions ou des dires en général qui sont exprimés dans un contexte et des conditions déterminés qui ne sont voulus et recevables que pour être adressés à l’auditoire du moment ,mais aussi parfois les dires dépassent la pensée réelle et profonde de l’auteur,il ne faut pas en généraliser la portée ni l’essentialiser---------------------

ainsi jamais ces propos de Chomsky ne peuvent être interprétés comme une condamnation sans appel de tout défenseur d’Israël,ce serait une extrapolation tout à fait malhonnête-----------d’ailleurs dans la conversation rapportée par l’auteur de l’article ,on voit que Chomsky défend nettement Israël quand il comdamne sans ambiguïté les actes de violences et de terrorismes ,l’Intifada contre Israël,et s’oppose à tout boycot contre ce pays

mais encore et peut-être que je vais commettre quelque crime de lèse-majesté,il ne faut pas considérer les propos du grand intellectuel Chomsky comme des paroles d’Evangile-----------------Chomsky n’est pas Dieu ,il a aussi des faiblesse et peut commettre des erreurs--------------------ainsi si je puis me permettre une critique à la nietchéenne,Chomsky se laisse parfois aller à de la démagogie pour cajoler son auditoire qui est en meme temps ses nombreux clients et supporters

A l’époque dès que j’ai eu l’information de l’explosion de AZF je ne sais pas pourquoi ,j’ai tout de suite pensé à un attentat islamiste suite à l’attentat du 11/9 alors que tous les journaux télévisés et de la presse écrite ,comme tous les journalistes,les hommes politiques et les experts commis d’office évoquent la thèse de l’accident avant même toute enquête et écartant toute autre piste en particulier la piste de l’attentat terroriste alors qu’en principe c’est cette piste qui aurait due pourtant être priviligiée du fait du climat de l’époque

les explications fournies pour expliquer l’accident étaient toutes invraisemblables,abracadabrantesques,se contredisaient et changeaient de semaines en semaines ,ce qui ne faisait qu’augmenter mon scepticisme

et puis quelques mois après quand j’ai lu la seule enquête journalistique approfondie du Figaro et de l’Express conjointe contredisant la version officielle et soulevant la thèse d’un attentat islamiste ,je n’étais nullement étonné-----------------------------et puis les informations et explications plus détaillées fournies par internet n’ont fait que confirmer ma conviction pour la thèse de l’attentat terroriste

et quand j’ai évoqué l’affaire AZF lors des articles sur le 11/9 ici même pour dire aux adeptes de Reopen de s’interresser aussi à AZF,je n’ai pas eu d’écho---------------------------------et je suis ravi que enfin on parle de AZF en évoquant la piste de l’attentat parmi d’autres par cet article 

Balayons aussi et d’abord à notre porte --------------------------------il faut aussi un Reopen pour AZF 

mais si Jésus a vaincu la tentation du Diable,du moins le Jésus mythique de l’Evangile,les islamistes,personne n’est parfait,eux succombent à cette tentation et se prosternent aux pieds du Diable ,se transformant pour le coup en êtres diaboliques ,des démons qui désirent,demandent et exigent que le monde entier ,l’humanité entière se prosternent à leur propres pieds

c’est pourquoi cette guerre en Afghanistan n’est pas une guerre contre les afghans mais une guerre contre les capitalistes nazis islamistes qui sévissent en Afghanistan et qui forment et arment les terroriste s avant de les envoyer faire leur Djihad impérialiste à la conquête du Monde en faisant sauter un peu partout sur toute la surface de la terre des bombes dans les bus,les trains ,les avions ,les marchés et les écoles ,détruisant et tuant des milliers d’enfants ,de femmes et de vieillards qui ne leur ont rien fait sinon que de ne pas être comme eux ou de ne pas penser comme eux

mais direz vous les capitalistes occidentaux en génnéral et les capitalistes américains en particulier ,eux non plus ce n’est pas tès joli-joli ce qu’ils ont faits aux autres et peuvent être aussi traités de barbares ,j’en conviens ------------mais ce n’est pas une raison de laisser ces autres barbares continuer leurs abjections et essaimer leur idéologies obscurantistes et meurtrières

aussi que les barbares capitalistes se fassent la guerre entre eux ,guerre des gangs,cela je l’avoue ne me dérange pas trop et même malicieusement peut me réjouir en quelque manière,bien que dans toutes les guerres ce soient les innocents qui trinquent le plus et en premier,-----------cela est peut-être cynique mais l’Histoire est tragique (Hegel)

les américains et les occidentaux en général ont beaucoup à se faire pardonner ,eux qui ont créé ce monstre terroriste islamiste Al Quaeda et cette guerre est comme une pénitence et un retour de baton ou de boomerang opéré comme un chatiment par la justice immanente

mais la bonne stratégie serait de frapper à la tête du serpent pour la fracasser en miettes, et peut -être avant de pulvériser l’Arabie Saoudite la Grande Bête idolâtre et blasphématoire ,lancer cet ultimatum :------------------------------que tous les dignitaires wahabites soient livrés pieds et poings liés pour qu’ils soient jugés et condamnés par le tribunal de la raison universelle