franc

 Mr Fonzibrain les insultes ne forment pas un argument

 la zakat est peut-être un pilier de l’islam mais n’est nullement un commandement de Dieu-------------------ce sont les cléricaux qui en profitent et qui disent cela et non pas Dieu

quand c’est une obligation on ne peut pas savoir si le don est fait par la foi ou compassion ou non

si l’impôt religieux est détourné au profit de la nomenklatura religieuse et non aux pauvres alors on peut considérer cela comme un racket que les musulmans aient conscience ou non

un musulman qui ne verse pas la zakat de bon coeur ne sera peut-être pas accepté par Dieu mais sera accepté sûrement par les cléricaux car sinon pourquoi en faire une obligation

je ne me limite pas à la critique de l’islam mais de toutes les religions ou plutôt de toutes les croyances ou sectes qui pratiquent la "zakat"l’impôt religieux en exploitant les adeptes plus ou moins conscients,et c’est le cas du néoprotestantisme dirigé par des pasteurs ou des sectes quelconques dirigées par des gouroux--------------------------------------pour moi la "zakat" ou impôt religieux est un des critères pour caractériser des sectes

si c’est surtout les pauvres musulmans qui paient la zakat et non les riches musulmans alors cela justifie encore plus la notion de racket à la zakat musulmane

un autre pilier de l’islam que je pourrais critiquer est le pélerinage à la Mecque-----------------------------c’est pire que Lourde et l’exploitation des pèlerins y est encore plus atroce de la part des dirigeants wahabites saoudiens--------------------------------des pauvres musulmans qui ont économisé toute leur vie pour honorer ce pilier de l’islam se voient piquer tout leur fric par des soi-disants référents ou guides à l’entrée comme à la sortie de la Mecque-----------------------plusieurs scandales ont éclaté ces derniers temps où des musulmans se sont plaint plein d’amertume et de rage

tout à coup je me demande si la hausse subite et vertigineuse du pétrole n’a pas un lien avec l’imminence d’une guerre contre l’Iran

comment faire pour abattre ce régime sanguinaire théocratique des ayatollahs sans pour autant meurtrir le peuple perse,un si grand et noble peuple de culture millénaire

décidément l’islam n’apporte que le malheur partout où il s’installe

L’heure n’est pas dans la construction des bâtiments religieux ni des complexes sportifs ou autoroutiers----------------------il y en a déjà trop et il n’ ya plus assez d’espaces disponibles pour les besoins fondamentaux de l’homme

l’heure est de construire des immeubles d’habitation pour les jeunes et les SDF ou mal logés en général et des étudiants en particulier,des écoles et des universités,des centres de recherche scientifiques, d’industries et d’agricultures, mais aussi et surtout de préserver des espaces vierges écologiques,des jardins,des parks ,forêts etc....

au contraire il faudra un jour ou l’autre détruire ou transformer les batiments religieux,sportifs et autoroutiers pour récupérer les espaces et les destiner à d’autre fins plus utiles et plus conformes aux besoins réels de l’humanité

on n’a pas besoin d’églises ou de mosquées pour prier ni d’aller dans les caves ---------------------------on peut prier partout ,en silence et en toute discrétion,en pensée pure-et plus particulièrement dans la chambre -------------------d’ailleurs les prières en public devrait être interdites

Jésus lui-même a condamné la prière ostentatoire en public----------"si vous voulez prier ne faites pas comme ces pharisiens habillés en robes longues,qui prient en s’agenouillant au milieu de la rue ou en occupant les premières places les plus en vue dans les synagogues,pour se faire voir et remarquer des autres,mais allez vous faire enfermer seul dans votre chambre,priez en secret, et le Père(Dieu) qui est dans le secret et qui voit dans le secret vous le rendra

les églises,mosquées,temples,pagodes ne servent qu’aux cléricaux et à leurs privilèges

Je regrette mais je ne suis pas tout à fait d’accord avec la vision idyllique présentée par Ka sur la zakat qui pour moi représente plutôt une forme d’impôt religieux pour ne pas dire racket qu’un don religieux

un don par définition ne peut être obligatoire,il doit être gratuit poussé par un élan du coeur et non forcé

dans l’Eglise catholique les dons sont gratuits et non obligatoires comme dans les anciennes églises protestantes issues de la Réforme

par contre dans les nouvelles églises protestantes du genre évangilistes que j’appelle néoprotestantes qu à l’origine sont crées en Amérique et qui essaiment aujourd’huis dans le monde entier il y a une forme de "zakat" chrétiens,les adeptes ont l’obligation de verser un pourcentage de leurs revenus à leur église,comme dans les sectes ,et effectivement la "zakat" des néoprotestants comme celle de l’islam est un des critère qui définit une secte en général

les raisons pour justifier la "zakat"données par les sectes sont identiques à celles présentées ici par Ka pour l’islam,détachement des biens terrestres ,purification de l’âme etc.... et je doute fort que tout cet impôt religieux serve à l’amélioration des pauvres ,je crains plutôt qu’une partie non négligeable sinon la plus grosse partie aille dans les poches de la nomenklatura cléricale(pasteurs,oulémas,imam,gourous de toutes sortes) ou dans les activités de propagandes et de prosélytismes voire de soutiens à des actions guerrières ou terroristes en tout cas maffieuses

si la zakat servait uniquement les pauvres,pourquoi est-ce qu’il y a tant de différence entre les pauvres et les riches dans les pays islamiques et que ces pauvres veulent venir en grand nombre dans les pays non-musulsans où n’existent pas la zakat mais des impôts politiques pour les pauvres