FRIDA

@Wesson

Il y a un malentendu.

Le fait de dire que l’islam ou le culturalisme est directement lié à l’acte terroriste ne veut pas dire que l’on donne raison à la pensée du terroriste. Cet argument est pris dans le débat politique par l’extrême droite et ipso facto on en parle. qu’en est-il réellement ? chacun sa version et son interprétation. Les récupérations sont nombreuses, d’un côté ou d’un autre.
Si on n’a pas parlé pas d’islam on aurait parlé des femmes, puisuqu’il en parle, et de même on dira que le féminisme est directement lié à l’attentat, (dans d’autre contrés les femmes sont accusées directement du déclin de la société), mais chacun sait que le féminisme n’a pas d’enjeux politiques aussi importants que l’islam ou le multicultiralisme.
Quoique certains commencent à attribuer à la libération de la femme tous les travers de la société moderne et ont une vision nostalgique de société ancienne où chacun avait sa place. La mémoire est courte, ils oublient que les hommes ont dénoncé ces tares avant même les féministes.

Pour ce qu’est de la biographie de l’assassin je peux dire que d’autres ont vécu pareil ou pire et n’ont pas fait ce qu’il a fait, donc ce n’est pas forcément lié au développement de son délire macabre. Là j’utilitse le même procédé d’argument que vous 
Mais en fait il est fort probale que l’on soit face à une personnalité malade et qui s’est nourrie de tout ce qui lui permet de justifier le passage à l’acte, si ce n’était pas l’islam cela aurait été autre chose, qu’il ait vécu dans une famille stable ou non.
Le plus dangereux n’est pas un cas dangereux mais isolé et exceptionnel, c’est l’endoctrinement que subissent beaucoup de gens (plus ou moins comme lui ou non ) et qui auront une caution « morale et politique » dégagée du discours politique et de débat politique qui joue sur les non-dits, les insinuations et le manque de courage des politiques pour faire face aux problèmes des gens.

@Hieronymus

Je suis d’accord avec vous, et sur ce je rejoins Soral sur les récupérations, et cela continue encore.

Ceci dit, il ne sert à rien de reprocher à son ennemis des méthodes que l’on utilise soi-même. Je ne discute pas évidement sa prise de position. Il est libre et pense comme il l’entend, c’est son droit le plus strict ;
Mais il utilise les mêmes méthodes reprochées à ses adversaires pour convaincre, on n’est plus dans le débat d’idées mais dans la censure, la propagande, et le ralliement en fonction des affinités et ceci est impardonnable quand on se veut penseur, le contraire d’un homme pratique ou politique, cela ne m’aurait pas gênée outre mesure, chacun ses armes et c’est de bonne guerre comme on dit.

Enfin, pour lui, tout est noir ou tout est blanc, il n’a pas de nuance.

@Le Sudiste

C’est au tout début de son manifeste page 28 à la page 30. Il intitule le paragraphe « Radical Feminism and Political Correctness », mais dans le paragraphe, il parle plus de féminisme radical (dans les médias et autres moyens de diffusion de partage de la culture) , puisqu’il en parle comme un sous-produit du marxisme et surtout il le situe dans le temps à partir des années 30 et dans l’espace à l’Allemagne. Même si cela est posé sous forme d’une question.

"...

Where do we see radical feminism ascendant ? It is on television, where nearly every

major offering has a female “power figure” and the plots and characters emphasise

inferiority of the male and superiority of the female. It is in the military, where expanding

opportunity for women, even in combat positions, has been accompanied by double

standards and then lowered standards, as well as by a decline in enlistment of young

men, while “warriors” in the services are leaving in droves. It is in government-mandated

employment preferences and practices that benefit women and use “sexual harassment”

charges to keep men in line. It is in colleges where women’s gender studies proliferate

and “affirmative action” is applied in admissions and employment. It is in other

employment, public and private, where in addition to affirmative action, “sensitivity

training” is given unprecedented time and attention. It is in public schools, where “self

awareness” and “self-esteem” are increasingly promoted while academic learning

declines. And sadly, we see that several European countries allow and fund free

distribution of contraceptive pills combined with liberal abortion policies...."

@Hieronymus

je vous cite « je crois en ce qui concerne les musulmans de France que Soral a vu juste qq chose de profond, que les musulmans sont lies par un fort sentiment de communautarisme et ne peuvent se desavouer entre eux, enfin c’est tres rare ; que la majorite de ces musulmans est totalement silencieuse ds le debat public et se retrouve stigmatisee du fait de qq extremistes fouteurs de merde et le mot est faible, aussi il s’emploie a faire sauter un cadenas en dediabolisant l’image du muzz ds la societe francaise, travail courageux et important comme de chercher a separer le bon grain de l’ivraie, realpolitik aussi de sa part car il faut se rendre a l’evidence : les immigres d’origine musulmane resteront en France, eux et leurs descendants ! »

Les musulmans ne sont pas différents des autres, le fort sentiment de communautarisme peut se révéler une pure construction (à l’image de coporaisme, on intègre par exemple un corps de métier pour y faire partie et défendre ses intérêts), il reprend le relais de SOS racisme mais à sa manière. Critiquer les voyous, tout le monde le fait, et comme tout le monde (la gauche) il leur trouve des justificaions et parfois leur donne raison (volontairement ou non) pour casser du gauchiste (le doigt dans la chatte), ce n’est pas seulement une question de vocabulaires ou politiquement correct, il manie les symboles, et ce genre de sorties trouvent un public machiste et misogyne. Il est pour le foulard, critique l’autonomie des femmes etc il est sur le même plan que les islamistes.
Mais dans son esprit, les musulmans de France sont une aide pour lui contre le sionisme. Il le dit et ne s’en cache pas, le sionisme est plus puissant et mondial alors que l’islamisme est faible et lutte contre le sionisme. il les compare l’un à un éléphant et l’autre à une souris.
Il critique le communautarisme, mais voit d’un oeil complaisant celui des musulmans que des leaders d’associations musulmanes veulent conforter et renforcer dans la société française.

@foufouille

Je vous l’accorde, l’Inde est grande. Mais dire que les femmes font la loi, dans quels régions dans quelles castes ou classes sociales. Votre commentaire reste très vague.

Même Delhi où la tradition devrait être moins appliquéé, les femmes subissent des harcèlements de plus « anodin » au pires enlèvement en plein jour.