• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

FRIDA

FRIDA

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 06/04/2010
  • Modérateur depuis le 23/04/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 115 2004 4124
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1865 1791 74
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • FRIDA FRIDA 30 juillet 2011 18:19

    @Lorelei

    Je critique l’islam, là n’est pas la question. Mais il ne faut pas non plus réduire l’islam aux talibans ; C’est comme confondre la droite et l’extrème droite ou de voire en elle un parti nazi. La critiqe n’autorise pas de se défaire des nuances qui vont d’une différence de degré à une différence de nature.



  • FRIDA FRIDA 30 juillet 2011 17:56

    @Omar 33

    Cela vous gêne que je le présente comme un malade. Soit

    Je ne suis pas medecin et encore moins psychiatre pour le qualifier de malade, mais je pense qu’il a une personnalité pathologique, on ne peut pas commetre ce genre de massacre si on est normalement constitué sur le plan psychique.
    Mais comment pourrez-vous le qualifier ? meurtrier froid et cynique ? Soit. Cela change quelque chose à son délire ?
    A ce niveau d’agissement, je pense que l’on n’est plus face à une réaction d’un racisme primaire ou de la haine ordinaire de l’autre ou de d’un chauvinisme exacerbé que l’on rencontre chez beaucoup de gens affiliés aux thèses extrêmistes.





  • FRIDA FRIDA 30 juillet 2011 17:46

    @Bertrand N-H

    sur la question du genre et la féminisation de la société, je dois dire que je réserve ma position, je dois finir certaines lectures et en revoir d’autres pour pouvoir donner un avis. Je n’aime pas prendre position juste pour défendre le féminisme même si je m’en réclame.

    J’ai l’impression qu’il y a beaucoup de confusion quand on rapporte les théories des uns et des autres et en fait un mixe. En sachant qu’une théorie (même avec des subtilités d’analyse) reste une abstraction, de là à leurs attribuer des projets sociaux et politiquo-économique c’est très abusif. Il n’y a que les religions qui réussissent ce genre d’exploit et ce après plusieurs années, des décennies et souvent grâce à la jonction entre le politique et le religieux. Ce qui manque lourdement aux féministes.



  • FRIDA FRIDA 30 juillet 2011 17:33

    @Bertrand N-H

    Oui je compte faire une critique du livre « Comprendre l’Empire », j’ai pris des notes et je suis en train de verifier des références de certains faits historiques. Il a la fâcheuse habitude de ne pas citer ses références, de ne pas situer dans le temps certains aspects historiques etc. ce qui rend la recherche fastidieuse.
    Je n’ai pas que cela à faire, en plus d’une journée de travail et mes responsabilité de mère de famille, c’est sur mon temps de loisir (et j’en ai pas beaucoup) que je consacre mes lectures et mes articles et je dois avouer que souvent c’est difficile, il est très tentant d’aller faire une promenade au bord du canal St Martin que de passer des heures devant un écrant d’ordi.



  • FRIDA FRIDA 30 juillet 2011 17:03

    @Hieronymus

    « valeurs ’viriles’ de l’Islam »

    Ce n’est pas propre à l’islam. En plus l’islam est une religion certes bien complexe et diverses, et sujette à interpretation y compris le Coran. On est y trouve pas le concept de la virilité, mais de foi et un code à suivre pour former un groupe de croyants ;
    La virilité pétendument « islamique » vient de la tradition plus que de la religion, en plus des traditions de sociétés non arabe à l’orgine. Cette virilité comme il l’appelle se trouve chez les Corses, les Grecs, en Asie par exemple en Inde etc. Donc il fait fausse route quand il fait l’apologie de la virilité « islamique ».
    Et je dois préciser, que c’est un peu ambigue comme terme. Certains, dans certaine culture c’est entendu clairement la domination des hommes sur la femme. Cette virilité est conçue au point qu’une femme sans homme pour la soutenir est considérée comme une chose publique « res publica », n’importe quel homme peut mettre la main dessus, comme quoi il ne suffit pas d’être DSK pour avoir certianes moeurs libérales vis-à-vis de certaines femmes.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv