• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

g.jacquin

g.jacquin

Ingenieur spécialisé en instrumentation. Actuellement, artisan solariste.
J’ai des réactions épidermiques quand on vole le contribuable...

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 77 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • g.jacquin g.jacquin 7 mai 2007 10:34

    Il me semble vous avoir demandé de nous citer vos sources ! smiley

    g.jacquin



  • g.jacquin g.jacquin 7 mai 2007 10:30

    On vous demande pas de réciter la messe mais de citer vos sources !

    g.jacquin



  • g.jacquin g.jacquin 7 mai 2007 10:27

    En plus vous ne savez pas lire...

    J’ai écrit que le point de fusion du sodium est d’environ 100°C. A moins que vous ne revisitiez la physique smiley, ce sera toujours 100°C...

    Soyez gentil et arreter de déblatérer sur un sujet que, à l’évidence, vous ne maitrisez pas... Ou alors citez vos sources !

    Même si le ridicule ne tue pas, j’imagine qu’il y à des limites !!! Vous etes en train de vous faire mal pour rien car :

    1) Les EPR remplaceront REP

    2) Les reacteurs de 4ième génération remplaceront les EPR.

    En tout cas, à ce jour, les études menées un peu partout dans le monde le démontre.

    Et vous n’avez pas la compétence suffisantes pour en parler de façon fiable... Dire n’importe quoi sur ce sujet est inutile.

    g.jacquin



  • g.jacquin g.jacquin 7 mai 2007 10:13

    @ l’auteur (de pas grand choses !)

    Non, M. Chabanel, vous vous trompez, je pense être assez bien informé, en tout cas, par rapport aux énormités que vous proférez,il n’y a pas photo... et je pense en plus etre de bonne foi car ni pro, ni anti ! petit technicien tout simplement !

    Et vous, dites nous un peu, quelle est votre formation, quel est votre cursus...Comment pouvez vous réaliser un article dont la technicité est extrement complexe et prendre une position si affirmée ?

    Vous l’avez nommé à juste titre « L’imposture nucléaire » ne serait-ce pas plutot : « L’imposture des imposteurs du nucléaire » !!!

    Enfin, Il est vrai que c’est votre droit le plus stricte que de réaliser des articles de ce type sur AV. C’est le mien que de dénoncer votre incompétence.



  • g.jacquin g.jacquin 5 mai 2007 11:36

    @ Mijo

    Bien que ce ne soit pas le bon thread pour parler éolien, vos remarques appellent à plus de précisions. Merci de nous donner le lien qui pourrait nous aider à comprendre vos remarques.

    g.jacquin

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv