Galuel

Peu importe le total (comme je l’ai dit c’est une pure estimation). Ce qui compte c’est le mécanisme.

Je distingue deux sortes de monnaie essentiellement, et rien d’autre :

1) La monnaie permanente, non associée à une dette.
2) La monnaie temporaire ou crédit associé à une dette (une fois payé le crédit il n’y a plus de monnaie).

Le total de monnaie disponible c’est 1+2, avec 2 qui ne peut qu’atteindre un maximum (levier du crédit), et donc le minimum incompressible de monnaie disponible c’est 1).

Le dividende social consiste à créer de la monnaie en fonction de la croissance des biens et services, soit la base de 1) en la distribuant à chaque citoyen en parts parfaitement égales. Il s’associe avec un levier de crédit de 100% maximum de la base de monnaie permanente.

Comment y arriver ? Tout est là : http://creationmonetaire.blogspot.com/2009/01/comment-y-arriver.html

miser sur la fin du système monétaire actuel" : oui !

Avec des métaux précieux ? : Moyen, il y a des choses qui vaudront beaucoup plus demain !

Ceci dit c’est l’attitude défensive, mais la meilleure défense c’est l’attaque !

Et l’attaque de MAT elle est précisément là avec le plan imparable ici : http://creationmonetaire.blogspot.com/2009/01/comment-y-arriver.html

"Si vous divisez par 11 les capacités de prêts des banques, ne vous étonnez pas ensuite que les prêts alloués soient divisés par 11 (donc 90% des transactions en moins dans les domaines immobiliers, automobiles, équipements, investissements pour les entreprises). Moins de crédits d’investissements et de consommation. Donc moins d’activité ... donc moins de travail .... donc ..... "

Vous n’avez pas compris le principe du dividende monétaire et de la création POSITIVE de monnaie.

Si actuellement nous sommes à 11 de masse monétaire (1 base permanente pour 10 bases temporaires ou dette), pour arriver à un niveau correct il suffit de verser régulièrement et de façon mesurée pour éviter tout excès ou chamboulement un dividende monétaire de 4,5 fois la base réelle actuelle, par exemple sur 5 ans, et de ramener le crédit allouable par les banques progressivement aussi de 11 x à 1 x (100%).

Nous arrivons au final à la même masse monétaire, avec 50% d’argent permanent et 50% de crédit/dette.

Pour que cette masse monétaire totale évolue en fonction des besoins il suffit par la suite que les Banques Centrales appliquent le dividende monétaire.

Par ailleurs si on se rend compte par la suite qu’il y a un peu trop de monnaie, il suffit pour en abaisser la masse d’arrêter le crédit quelque temps, le temps que cet argent soit remboursé, on peut ainsi jouer sur 50% de la base monétaire totale à la baisse ce qui est largement suffisant.

C’est sûr ça va pas plaire aux Banquiers, mais à tous les citoyens plus.

Juste.

C’est pas que l’économie n’est pas une science. C’est que peu de véritables scientifiques s’y sont intéressés suffisamment pour que sa nature soit connue (comme la Relativité Générale par ailleurs).

Non non rien à voir. Créer une monnaie sans dette ne signifie en aucune façon de nationaliser quoi que ce soit. Il faut simplement changer les règles :

1) Du levier de crédit alloué aux Banques (le passer à 1, pas 4 comme en Europe ou 10 aux US).
2) Créer la monnaie en se basant sur la croissance mesurée et la distribuer à tous les citoyens à l’exclusion de tout autre moyen afin d’avoir un contrat social monétaire valable.