Galuel

"Considérez qu’il s’agit d’une forme comme une autre de fiscalté négative, et vous avez simplement redéfini le fonctionnement d’un état qui bat monnaie, comme il se pratique depuis 30 siècles."

Mais non ! Qu’est-ce que l’Etat a à voir là dedans ? C’est la Banque Centrale qui définit le dividende et le distribue pas l’Etat.

Concernant les pays Anglos Saxon ce n’est que le début de la chute de la pyramide des crédits qui s’y est déroulée. Et la SG et les Caisses d’Epargne ?

Non si c’est moins grave en Europe c’est parce que l’Euro impose un levier de 4 seulement, alors que les US sont à 10.

"Je ne vois pas comment les partis politiques se débarasseront de cette conscientisation citoyenne lors des futurs échéances électorales. Ca leur pend au nez."

Bravo, bien vu !

"Il n’existe pas de "monnaie réelle". La valeur de la monnaie est la confiance que l’on place dans ceux qui l’émettent. Aucun système ne résoud cela a priori. La seule chose qui puisse fonctionner est le contrôle par les citoyens de leurs institutions."

Certes. En fait j’appelle "monnaie réelle" la monnaie "permanente" à distinguer de la "monnaie dette" = "monaie temporaire" qui elle décroit une fois créée.

Ensuite il est bien clair que la monaie permanente + monaie temporaire doit être correctement gérée par la Banque Centrale.

La différence fondamentale du dividende social d’avec la monaie dette qui nous plombe ce sont essentiellement les intérêts payés aux banquiers, ainsi que la primauté de l’Etat et des Entreprises pour créer de la monnaie dans le second cas.

Le dividende social crée la monnaie pour TOUS les citoyens, et ça fait une sacrée différence en terme d’égalité des droits.

Par ailleurs je précise que la monnaie est justement un contrat social qui n’a de valeur que par rapport à la communauté des individus qui l’acceptent. Seul le dividende social propose le contrat à accepter. Accepter le dividende et son usage en tant que monnaie c’est accepter le contrat pour l’ensemble de tous les individus du corps social. Accepter la dette de l’Etat pour créer la monnaie, c’est se voir imposer de force la vue de l’Etat.

Ainsi le premier reconnaît une monnaie sociale basée sur des individus tous signataires du contrat monétaire. Le second ne reconnaît monétairement que la représentation des individus, l’Etat, l’individu pouvant ne jamais voir la couleur du contrat.

http://creationmonetaire.blogspot.com/2009/01/le-contrat-montaire.html

"L’état fixe la quantité globale de monnaie ?"

Ben non qui a parlé de l’Etat ? Une Banque Centrale fait très bien ça c’est son rôle d’ailleurs. Vous devriez lire l’article ainsi que le blog http://creationmonetaire.blogspot.com

Ensuite oui on peut créer de l’argent avec de la dette, c’est effectivement ce qui se passe, avec un ratio Monaie Réelle / Dette de 1/4 en Europe et de 1/10 ou 1/15 aux US.

Or quand la masse de dettes décroît quand fatalement elle atteint un max, alors on assiste à une déflation cyclique c’est inattaquable, avec perte de confiance, crise etc...

Donc oui on peut et ça marchotte plutôt assez mal.

Ensuite le dividende monétaire justement c’est pour empêcher que :

1) Les Banques se goinfrent cycliquement aux dépends de toute l’économie en surfant sur un cycle malsain
2) Que ce ne soit l’Etat qui par la dette ne crée la monnaie de façon exclusive versant au passage des intérêts colossaux dont on se demande où est la contrepartie.

Cela n’empêche pas l’Etat de se financer par l’impôt sur le dos du dividende monétaire et des revenus, et donc le système est parfaitement cohérent, stable et dynamique, contrôlé par une Banque Centrale indépendante. Le dividende monétaire n’est pas fixe il est proportionnel à la masse monétaire et à la croissance des biens et services, il peut très bien être nul.

Vos remarques sont donc sans fondement, c’est simplement un système monétaire efficient global et équilibré que vous ne connaissez pas. Il revient simplement à gérer une masse monétaire réelle et pas une masse de dettes.

Non Douglas propose un système de création monétaire démocratiquement distribuée.

Ensuite si on veut créer plus de monnaie (jouer sur le ratio monnaie disponible / biens) ça reste possible, c’est juste une question de choix et de règles. Par ailleurs on ne peut pas totalement contrôler l’inflation il y en a toujours, elle se retrouve alors valorisée dans la croissance et la monnaie suit.

L’inflation est un autre sujet.