Je savais que la FHAINE avait des problèmes avec les gens d’origine arabo-musulmane, mais de là à faire du ch’ti-bashing j’en tombe le cul par terre.
La question de la nationalité française, du « pur souche », du « français digne » semble être très problématique pour ceux qui voudraient suivre les idées de ce parti non seulement xénophobe mais anti-particularisme régionaux.
Même si cette affaire est « secondaire » aux vues de ce qui se passe « dans les restes du monde » (comme dirait Jules-Edouard :) ), elle reste néanmoins significative du divorce entre les élites auto-proclamées et le peuple.
Ces élites sûres de leur bon droit, et convaincues de transmettre une vision intangibles des choses (seules comptent la valeur et les compétences, la vie privée n’est pas notre affaire) n’ont pas compris qu’un humain dans une société d’êtres humains censés partager les mêmes valeurs ne peut pas s’exclure de l’aventure commune, dès lors qu’il est censé être un « porte-drapeau » de cette société fut-il le plus extraordinaire des footballeurs ou le plus génial des capitaine d’entreprise.
Je rajouterai, que de mon point de vue, même hors des projecteurs, même si on n’est pas célèbre, l’aventure commune reste de mise, et s’en extraire parce qu’on se pense « méritant » en ignorant ces concitoyens et en les méprisant, risque de nous faire appartenir à cette classe de malades ignorant tout de l’empathie (sociopathes ?).
depuis que Gattaz a dit que le programme économique du FN était contre les mondialisation, profondément anti-libéral, refuse la logique du libre-échange ... j’ai presque envie de voter FN.
Non, je déconne.
Mais sans rire, Gattaz c’est un troll pour faire monter le FN non ?
En fait c’est simple si vous voulez « appeler au boycott » il ne faut pas « caricaturer la marque » car on tombe dans le piège d’utilisation non autorisée de la propriété de l’image.
Sans oublier le phénomène de de-structuration des relations sociales induit par la fameuse « saine concurrence de tous contre tous ».
Ou comment expliquer au bon peuple qu’il n’y a d’autre horizon que la lutte à mort pour sa survie que de faire d’autrui irrémédiablement un concurrent avéré ou sinon potentiel.
Pour ceux qui pensent et soutiennent mordicus la bonne vision de cette idée, j’aimerai qu’ils me disent ce qui se passerait si on mettait en application cette théorie dans l’armée par exemple :
-> battez-vous entre vous et les survivants auront le mérite de pouvoir combatte l’ennemi