Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 699 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Les casseurs de toute la planète, sont non seulement amnistiés mais aussi renfloués ........ s’ils sont banquiers.
Mais effectivement, le problème pour vous vient ..... d’en bas. -
Je trouve cela ignoble.
Oui, la viande de cheval duement bien étiquetée ne cause aucun problème dès lors qu’elle passe les contrôles sanitaires.Mais il faut être honnête : à part quelques « gourmets », peu de personnes sont enclines à consommer de la viande de cheval sans contraintes.C’est culturel, si vous voulez, mais c’est du même tenant que la casher, le halal, certains préféreront mourir de faim plutôt que d’en manger.Je me doute que certains pensent que quand on est pauvre on n’a qu’à manger ce qu’on trouve sinon on vient pas « chialer », mais ce n’est pas ma conception, mais alors pourquoi un riche aurait le droit de « chialer » quand on lui prend un peu plus pour la solidarité ? Il y a urgence dans les 2 cas ?L’ignominie la plus absolue, vous l’avez devinée dans mes propos, c’est qu’à l’issue on pourra railler du pauvre qui ne veut même pas manger de la viande de cheval « pour s’en sortir ».On pari ? -
D’ailleurs je profite de votre commentaire pour avertir gentiment le CRIF, que malgré toutes ses tentatives, ses manoeuvres, son appui médiatique et institutionnel,
que jamais ô grand jamais je ne sombrerai dans un antisémitisme primaire, que je continuerai à considérer toutes les personnes de confession Juive comme des amis partageant le même avenir mondialisé.Le peuple d’Israël lui-même est de moins en moins endoctrinable, car lui aussi souffre de l’appétit vorace des banquiers ... juif ou pas. -
Ce que semble ignorer les CRIF et consorts, c’est que le travail de déconstruction de l’infaillibilité de la parole d’Israël dans l’opinion publique s’amplifie de jour en jour,
non pas par la tentative de discrédit d’antisémites ou d’antisionistes notoires mais par les sionistes eux mêmes incapables de mettre un peu d’eau dans leur vin.Ce n’est pas parce que les gens ont peur de l’amalgame honteux d’antisémitisme, qui est fait chaque fois qu’on n’est pas d’accord avec la politique d’Israël, que les gens cessent de penser à ce qu’ils veulent penser.La peur n’est pas révélateur de l’opinion, mais juste sa muselière.On ne pourra plus demander des volontaires pour se battre pour Israël, mais de cela je ne suis pas sûr qu’ils l’ont compris. -
Je me sert de votre commentaire pour rebondir sur une tentative de comm’ fallacieuse que je vois en ce moment sur cette affaire, notamment sur l’argument « fusible » et par effet de bord les licenciements qui seront induits suite à cette affaire.
La droite qui utilise l’argument de ’la prise d’otage« quand il s’agit des grévistes, considère bizarrement qu’il n’y a pas de »prise d’otage« lorsqu’on veut nous faire chanter entre choisir de »vivre« (oui je sais la viande de cheval n’est pas mortelle mais c’est un révélateur de pratiques qui pourraient être encore pire) ou »avoir un job« , ni plus ni moins.Car ne nous y trompons pas, c’est en gros le seul argument »valable« qui reste à la finance pour »forcer« le consommateur à se résigner à bouffer de la merde potentiellement dangereuse.On pourrait leur inventer un slogan commercial sur leurs boites de lasagnes : »pour chaque euro mangé en lasagnes pourris, un centime paye un salarié exploité« .Et si on raisonne par l’absurde ce chantage odieux ne résiste même pas à la logique élémentaire :si les centrales d’achat de la grande consommation ne faisaient pas peser une si grande exigence de prix qui conduit à éliminer la sous-traitances pas suffisamment »compétitive« , des milliers d’emplois de professionnels connaissant leur métier n’auraient pas été supprimés.L’exigence de qualité nécessite du travail et du contrôle humain en suffisance.Et pour en finir avec l’argument qui va sortir tout de suite pour contrer ce que j’ai dit : oui faire de la qualité (ou plutôt devrais-je dire faire du »normal") ça coûtera un peu plus cher mais pas beaucoup plus,pour une raison simple, c’est que pour vendre au prix du consommateur il faut rogner sur les marges.Et dans le même temps, non seulement la grande distribution n’a jamais rogné sur ses marges en faisant diminuer les coûts de la sous-traitances, mais aussi a profiter d’un état de quasi monopole pour augmenter ses prix.Comme je l’ai dis plus haut, c’est le fait pour des milliers de consommateurs, suite à cette affaire, de retourner en boucherie ou autres commerces, qu’on fini par se rendre compte que la différence de prix, au moins sur la viande, ne justifie pas les risques sanitaires qu’on prend.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération