• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Inquiet

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 699 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Inquiet 22 février 2013 16:02

    Je vais moi aussi mettre les choses au clair :


    1°) Le fait que les élus se préoccupent de la confiance de la bouffe qui est servie au consommateur, n’est nullement en adéquation avec le fait de savoir si le consommateur a raison d’avoir confiance ou non.
    Non, la confiance dont je parle, c’est encore à mettre au crédit de la sémantique de l’arnaque : « donner confiance » quitte à mentir, à tricher.
    Il s’agit de la confiance qui s’appuie sur la croyance, et non sur les faits, si vous préférer.

    2°) Vous semblez penser donc que quelqu’un qui verse un tant soit peu dans le pathos sociétal doit être étiqueté « de gauche ».
    Vous vous discréditez définitivement.
    Etre de droite c’est d’adopter la logique de la classe dominante, et défendre ces intérêts, être de gauche c’est défendre les intérêts de tous et surtout des plus faible lorsqu’il y a des choix à faire.
    Vous trouverez cela certainement caricatural, mais que voulez-vous,
    je suis de la gauche décomplexée smiley



  • Inquiet 22 février 2013 15:26

    Viva :

    mais que vous êtes perspicace, vous m’avez dévoilé

    A défaut d’être honnête, de dire la vérité, je suis incompétent et mauvais parent qui n’est pas allé au bout de démarches.

    Il est vrai, que dans notre société, toutes les procédures, les lois sont faites pour et sont respectées sans opacité.

    Il est vrai, que ce qui est important par la suite, n’est pas tant de vouloir rebondir avec son enfant autiste, mais de vouloir laver son honneur en allant de procès en appel ou plus s’il le faut, 
    tant il est convenu que de bons parents sauront et mettrons l’énergie pour y parvenir.

    On ne vous l’a fait pas à vous 

    Merci pour votre message d’encouragement smiley



  • Inquiet 22 février 2013 14:22

    TDK1 vous avez raison sur trois choses : 

    - en l’état actuel de notre législation, ce n’est pas à un ministre de faire justice surtout en ce qui concerne le droit commercial
    - la viande de cheval n’est pas mauvaise pour la santé et tenter l’amalgame entre escroquerie financière et risque sanitaire pour cette actualité là, est malhonnête intellectuellement
    - la société Spanghero est certainement la partie visible de l’iceberg et que bien évidemment il y a dans l’europe d’autres sociétés qui participent à l’arnaque

    Mais malgré tout ce que je vous concède comme raisonnement juste, vous seriez bien avisé à accepter en tant que drOîtiste l’option prise par le gouvernement, qui aurait été quasiment la même s’il s’était agit du gouvernement Sarkozy (Fillon ?), j’en suis convaincu.

    Pour une raison extrêmement simple, c’est que PS UMP (et beaucoup d’autres) ne sont que des officines de politiciens qui oeuvrent à la sauvegarde des intérêts des puissances de l’argent, et qu’à ce titre, lorsqu’il se produit une crise de confiance de la part des consommateurs d’une telle ampleur, il faut communiquer en coupant certaines têtes, pour sauver le grisbi à grosse échelle.

    Et voyez-vous, cette crise du « chevalgate » dont vous voudriez minimiser l’importance par l’argument fallacieux de la non-toxicité de la viande revêt une importance peut être insoupçonnée même de la part de Findus et consorts.
    -> le divorce entre les consommateurs et les produits préparés .... dans un premier temps
    que ce soit fait par Findus, Picard, ou n’importe qui d’autre,
    il est désormais acquis et entendu que l’arnaque est quelque chose d’institutionnel et viscéralement ancré dans les comportement de l’industrie agroalimentaire (cf la fable du scorpion et de la grenouille -> c’est ma nature), et qu’en conséquence de plus en plus de consommateurs oseront le retour vers les boucheries et autres commerces.

    Et vous savez quoi ?
    La plupart des consommateurs à qui j’ai pu parler et qui ont fait la démarche, constatent peu de différence de prix entre la viande de boucherie et celle des hypermarchés.
    Alors ?



  • Inquiet 22 février 2013 14:01

    Comment ça, les conseils de disciplines inefficaces ?


    Bien sûr que si, ils ont réussit à virer mon fils autiste (syndrome d’asperger) alors que pour des motifs médicaux il était important qu’il soit immergé en structure pédagogique « normale ».

    Les faits :
    - mon fils est particulièrement mis en difficulté pendant les moments de récréation, or (fautes de moyens bien évidemment) personne ne « l’observe »
    - un autre jeune lui cherche des noises, et mon fils se défend
    - les 2 jeunes se retrouvent convoqués vers la CPE
    - à la fin de la sonnerie de l’interclasse, mon fils veut rejoindre sa classe, mais le surveillant (là il y avait quelqu’un) le retient par le bras pour s’expliquer avec la CPE
    - sans faire exprès, et aussi parce qu’un autiste est extrêmement sensible (affolé serait un terme plus approprié) à la contrainte physique, en voulant se « libérer », mon fils assène un coup de bras sur le visage du surveillant.

    Alléluia pour le staff « pédago-répressif », on a une occasion en or pour évincer mon fils du système scolaire.

    Toutes tentatives pour réhabiliter mon fils resterons vaine, l’éducation nationale n’ayant pas pour mission d’être des suppléants médicaux.

    Même, si je le répète il y a eu un protocole de signé entre l’école et l’hôpital pour suivre mon fils.

    A coté de cela évidemment, les « petites frappes », les vraies, sont très peu inquiétées, puisque à ce que j’ai compris, quasiment rien ne peut être entrepris tant qu’un adulte n’a pas été frappé.
    Que les enfants s’esquintent la tronche, ça n’a guère d’importances, moi qui croyait que les enfants passaient d’abord, j’ai été très naïf.



  • Inquiet 21 février 2013 15:15

    Bonjour,


    Rosemar : « cette génération d’élèves qui VIVENT avec le portable et internet a vraiment des difficultés à se concentrer »

    Je suppose que vous vouliez dire : « cette génération d’élèves qui VIT avec le portable et internet a vraiment des difficultés à se concentrer »

    Le verbe « vivre » dans cette phrase s’accorde avec « cette génération » et non « élèves ».

    Désolé, je n’ai pas pu m’empêcher.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv