Internaute

Pas du tout. FM et FM ont été créées pour racheter aux banques leurs créances et bénéficiaient d’une garantie "implicite" de l’Etat en cas de non remboursement. Le but était de permettre aux banques d’octroyer de nouveaux crédits sans la nécessité d’augmenter leurs fonds propres et en plus de les octroyer à toute une classe de gens n’ayant pas forcément les moyens de les rembourser, d’où la garantie de l’Etat du côté des 2 FM permettant aux dirigireants des 2 FM d’acheter ces créances douteuses tout en restant dans le cadre de la "bonne gestion".

Le système a été mis en place pour cela. C’est une intervention étatique suite à une volonté politique mûrement réfléchie.

J’aime bien le dernier paragraphe, envoyer l’armée chercher le pognon. C’est exactement ce qu’avaient fait les démocrates du Directoire en envoyant le général Bonaparte mener la campagne d’Italie. Son ordre de mission consistait à revenir avec le plus d’or possible pour renflouer les caisses de l’Etat, ce qu’il fit à merveille. Bonaparte s’est vite rendu compte que maîtrisant à la fois l’armée et le budget il n’avait plus besoin des démocrates pourris qui avaient mis la France en faillite.

L’histoire ne se répètera pas car l’argent est dématérialisé. Ce ne sont plus que quelques ondes impalpables qui taversent l’ether et vont magnétiser des disque durs. Cependant, sous une forme plus moderne, la logique pourrait être respectée.

Les politiciens vont désigner pleins de responsables à cette crise, sauf eux-même bie entendu. C’est pourtant la sur-régulation étatique qui a créé initialement le problème en instaurant les agences Fannie Mae et Freddy Mac dans le rôle de répandre de l’argent facile et de donner des crédits à des gens qui ne pouvaient pas rembourser. Ce sont encore eux qui ont baissé les taux de base à un niveau tellement bas que l’argent gratuit ainsi distribué s’est inévitablement retrouvé dans des bulles. 

La vente a découvert a un rôle important, celui de fixer aujourd’hui le prix d’une production future. Un paysan vend sa récolte à découvert puisqu’elle n’a pas encore poussé mais assure ainsi un prix de marché qui le protège des fluctuations ultérieures. Il ne saisira pas la chance d’une hausse mais il sera protégé contre une baisse qui le ferait plonger. Les mines font de même, tout particulièrement les mines d’or.

Pour confirmer le risque encourru par les banques suisses, voici une dépêche de l’AOF de ce jour :

(AOF) - Remue-ménage au capital de Credit Suisse. Ces derniers jours, ce sont près de 10% du capital de la banque helvétique qui ont changé de main, sur fond de dégringolade du titre. Les principaux acheteurs sont Morgan Stanley, qui a pris une participation de 6,87% dans l’établissement suisse, et l’israélien Koor Industries, qui a récupéré 3% des parts. La semaine dernière, Credit Suisse a vu sa valeur fondre de 30% en bourse.

Il s’agit bien de la dette à court terme des banques (UBS+Credit Suisse) et non pas de l’Etat suisse, idem pour les autres pays. La Suisse est un pays peu endetté par rapport aux autres pays européens comme vous le soulignez. Le problème vient de l’hypertrophie des banques suisses par rapport au PIB de la Suisse.

Nous voyons avec les mesures prises, que chaque Etat garantit ou prend à sa charge d’une façon ou d’une autre, les banques en faillites. Si les banques Suisses avaient des problèmes, le fardeau à porter par l’Etat Suisse serait proportionnellement (17 fois) supérieur à celui du Trésor américain avec les banques américaines.

Pour les mêmes raisons, nous venons d’en avoir un triste exemple avec l’Islande qui pourtant a toujours été considérée comme pays sûr et prospère..