Internaute

Le Plan Paulson était là pour soutenir le petit cénacle des anciens de Goldman Sachs, pas pour sauver l’économie. C’est la raison pour laquelle il a crié au loup afin que le congrès le vote dans l’urgence sans même le lire. Le plan Poutine est beaucoup plus efficace. Il va injecter des milliards là où ils seront utiles c’est à dire dans les industries de base et les PME. En attendant, les oligarques voient leur affaires chuter et Poutine viendra au bon moment reprendre pour pas cher leur bien si mal acquis à l’époque des privatisations. Les oligarques ont pratiqué des LBO sur les biens de l’Etat avec des financement étrangers. Il doivent rembourser aux banques étrangère 45 Milliards d’ici la fin de l’année et 160 milliards l’année prochaine.

Entre Poutine et Paulson, yapafoto comme on dit.

L’article commence dés l’annonce avec une telle mauvaise foi que ne l’ai pas lu.

« Ainsi, fut créé le système, dit de Bretton Woods, qui a conduit le monde là où il est aujourd’hui. Ne l’oublions pas ! »

L’auteur a l’air d’oublier que les accords de BW ont été enterrés dés 1971 lorsque les US ont abandonné la convertibilité du dollar en or. A partir de là commencent les ennuis, le gonflement apocalyptique de la dette américaine, le gonflement de ce qu’on appelait à l’époque de Pompidou les Euros-dollars auxquels se sont joints les Pétro-dollars et ceux d’Asie qui n’ont pas reçu de sobriquet. Tous ces dollars qui n’ont pas de contre-partie dans l’activité économique réelle ont été détournés vers le cancer financier qui a déjà acheté à crédit plus de 10 ans de production mondiale. Ce n’est sûrement pas BW qui est en cause.

Sauf que le système n’existe que par ceux qui l’ont fait et le maintiennent. Ce sont donc bien les personnes qu’il faut changer.

Bien vu et bien dit, sauf pour le dernier paragraphe qui ferme tout espoir - charge à eux de remettre le bateau à flot.

Expliquez-nous comment vous pouvez croire que ceux qui ont tout détruit sont les mieux placés pour reconstruire ? Il me semble que ce sont les moins qualifiés. Rien ne se fera sans un renouveau radical de l’appareil politique. C’est au citoyen de le comprendre et d’en tenir compte quand par hasard on lui demande de voter.

Que vous ayez confiance ou pas vous êtres pris dans un système qui échappe à votre volonté.

3 personnes ont chacune un euro et sont convaincues qu’il pourra acheter pour un euro. Même si le boulanger croit la même chose et met son pain à 1 euro, le problème est que si les 3 clients rentrent dans sa boulangerie pour acheter l’unique pain il y en aura deux qui ne mangeront pas. Le pain ne sera équitablement réparti que lorsque la valeur de l’euro aura été divisée par trois.

La création de monnaie a un effet pervers terrible. Il y en a qui disent que la dette n’est pas de la création de monnaie ce qui est en principe vrai mais lorsqu’on arrive au point où la dette ne peut pas être remboursée que par une nouvelle dette alors celle-ci s’apparente à de la création de monnaie. J’ai lu qu’en Islande les rayons alimentaires des magasins commencent à se vider car l’Islande importe sa nourriture et plus personne ne veut lui vendre au risque d’être payé en couronne islandaise.