- Un parfum de démocratie avec la mise au pas de tous les parlementaires PS et EELV ?
- Un parfum de démocratie quand on doit avoir l’aval de la Commission Européenne pour le budget national ?
-Un parfum de démocratie quand on refuse au peuple du NON de 2005 un référendum sur un traité d’austérité constitutionnalisé engageant la souveraineté de la Nation ? ( qui a quand même une certaine légitimité ) gouverner )
- Un parfum de démocratie quand le gvt (issu d’élections médiatisées avec des temps de parole non équitables ) se couche devant la BCE non élue et Barroso non élu ?
-Un parfum de démocratie quand tout débat politique contradictoire est censuré ?
Je crois plutôt qu’alors la démocratie c’est du vent aujourd’hui en Europe .
On a cru voter contre Sarkosy et on a élu Barroso .
Ce qui est sidérant est de voir un gouvernement et des élus pour le changement ( enfin c’était annoncé ainsi ) programmer le renoncement à notre souveraineté nationale ( on délègue la validation du Budget à l’aval de la Commission Europééenne ) et interdire ai peuple de choisir .
Ce gouvernement veut nous imposer le TSCG sachant qu’on a refusé le TCE en 2005 . Et il veut le faire sans débat ( loi organique ) .
Ce gouvernement veut nous soumettre aux amendes prévues en cas de dépassement des 0,5% ( là c’est 3%) ... il est intéressant de noter qu’avant 2008 et le sauvetage des banques qu’on nous a imposé , ce déficit était de 1,5% ... on nous endette pour les banques .
Le problème est aussi que ces règles d’austérité ne peuvent qu’aggraver la situation et nous imposer une spirale infernale de crise systémique .
C’est un véritable coup de force antidémocratique contre le peuple ...
On peut bien donner des leçons de démocratie , ça permet de masquer cette sorte de coup d’Etat permanent des institutions financières contre les peuples .
Qui a vraiment le pouvoir en France et en Europe ?
L’urgence de notre gouvernement est la mise en place drastique d’une austérité décidée par la Commission européenne , certainement pas les 60 points ajoutés au gré de l’avancée de la Campagne électorale , pour assurer le résultat électoral .
Mais il y a une campagne nationale du FdG pour exiger la tenue d’un référendum , et il faut donc se battre au lieu de râler vainement . Il y a aussi une manif le 30 septembre . Ne renonçons pas à nous battre et à nous exprimer : les choix politiques ne se jouent pas que le jour du scrutin , ils dépendent d’un rapport de force quotidien .
Justement si : ils dirigent bien en réalité suivant des critères de classes . C’est le même cas ici : vous dit-on en France et en Europe qu’on dirige en fonction d’intérêts de classes ? Lorsque le dictatorial Shah d’Iran envisagea néanmoins les prémices d’une réforme agraire , que se produisit-il ? Les Islamistes le renversèrent et prirent le pouvoir en Iran . Pourquoi ? Parce que les plus grands propriétaires terriens en Iran étaient les mollahs . Bien entendu , ils ont enrobé la pilule d’un discours religieux . Ils ont donc encore la main-mise sur les richesses du pays mais maintiennent l’oppression sociale par la Religion : on ne doit pas s’opposer à Dieu mais on pourrait renverser un tenant du féodalisme . De toute façon pour les Occidentaux il vaut mille fois mieux un régime autoritaire religieux qu’une révolution , ça n’empêche pas les affaires .
Charlie Hebdo aurait peut-être dû concevoir un numéro contre tous les intégrismes , car au fond tous les intégristes , qui font mine de se combattre , s’entendent à merveille pour verrouiller tout changement et faire perdurer l’aliénation . les Talibans , comme il est dit plus haut , ce sont les Occidentaux qui les ont portés au pouvoir avec à long terme , cette situation invivable au MO . Ce sont bien les mêmes Occidentaux qui ont découpé les pays du MO après la 1ère GM et après la 2de pour y cultiver les nationalismes .
Le soi-disant choc des civilisations masque une connivence idéologique et stratégique entre Occidentaux conservateurs et intégristes religieux de tout poil .
Les premiers à encaisser le racisme , ce ne sont pas les intégristes , musulmans ou non , ce sont les gens supposés étrangers - la plupart des Musulmans -supposés ou non- en France sont français , d’ailleurs . Et de plus , de la part des religieux ils subissent des pressions constantes : moi aussi j’ai des exemples d’amis qui sont révulsés par toutes ces religions qu’on entend leur imposer , en parallèle justement avec le discours d’Etat ( Valls y compris) qui crée des exigences d’assimilation injurieuse ou infantilisante peu en rapport avec notre vraie République du jus soli .( Droit du Sol) que la grande Révolution de 89 a instauré en 1792 je crois .
Combien d’ami(e)s d’origine étrangère se voient apostrophés dans la rue pour « aller prier » ( et y compris des enfants ) ou de voient reprocher « de ne pas parler une langue » qui n’est pas la leur . La liberté de penser est d’abord une liberté de ne pas croire .
Ils en ont assez de ces étiquettes que leur colle à la fois Valls , Guéant et les prosélytes religieux pour lesquels d’ailleurs on a institutionnalisé la fonction sous Sarkosy .
D’un autre côte le TCE de Giscard voulait nous imposer des racines et des références chrétiennes ... Charlie attaque avec force notre pouvoir libéral et devrait peut-être mettre dans le même sac religion et pouvoir . Je n’ai pas vu les dessins mais je pense qu’il faut distinguer attaque du Religieux en tant qu’oppression d’une attaque de la Croyance en tant que conviction - même si cette conviction permet du Religieux d’appuyer le Politique dans l’exercice de l’aliénation .
PS : je connais les dessins politiques de Charb , irrésistibles , fort , sans concessions . A mon sens , ses dessins sont une excellente attaque politique qui éclaire sur le bourrage de crâne qu’on nous assène . Je ne le vois pas dans le dénigrement de la croyance .
Merci de rappeler l’existence et le sort des 5 de Miami .
Evidemment qu’ici on ne parle pas des citoyens Cubains emprisonnés aux USA ; le message est clair : tous ceux qui cherchent des terroristes aux USA seront condamnés comme terroristes par l’Etat qui les protège .
Le silence ici est criminel .
Faire connaître ces faits plus encore est nécessaire pour mener à leur libération mais il faut une prise de conscience plus large de l’Opinion Publique internationale pour les 5 et aussi les autres prisonniers politiques tels que Léonard Peltier ; le plus ancien prisonnier politique du Monde , avec 35 ans de prison ou Mumia Abu Jamal , qui n’en est pas loin et a vécu dans les couloirs de la Mort .
Certes leur vie est un combat , et même leur survie . Mais c’est cher payer pour des idées qui dérangent les nantis de ce monde . Cela montre que ces nantis sont prêts à tuer , au fond , pour régner .
Toutefois même les USA ,ne résistent pas à une pression internationale forte .mais ne comptons que sur nous : acceptons-nous en notre âme et conscience de laisser mourir en prison des hommes qui se battent contre l’injustice et les vrais fauteurs de terrorisme ?