Pingouin094

Même si le jeu de mot est bon, la question n’est pas « capitaine de pédalo » ou « capitaine au long court », mais « quel est le cap ? ». Et pour l’instant, tout « socialiste » que soit son étiquette, le cap donné par le capitaine Hollande est « à droite toute ».

A titre d’exemple, les 20 milliards d’Euros par an consentis par Hollande en allègement de charge (au delà des 60 milliards déjà existant) dans son pacte de compétitivité aurait aisément compensé le « trou » des caisses de retraites ( 9 milliards par an).

A titre d’exemple encore, le choix de réduire le nombre de controleurs du travail. Pourtant, en redressement fiscal, ces fonctionnaires rapportent beaucoup plus qu’ils ne coûtent. Mais bien sûr, au « détriment » des entreprises.

On pourrait continuer longtemps, et la future réforme des retraites ne promet effectivement pas d’aller dans un autre sens, quand les seuls dividendes des actionnaires des entreprises du CAC 40 suffiraient largement à combler plusieurs fois le trou de la retraite.

Il faudra bien que le gouvernement cesse de gouverner à droite, voir à l’extrême droite pour son ministre de l’intérieur, s’il vaut retrouver la confiance de ceux qui l’ont élu (la gauche). La droite elle préferrera toujours l’original à la copie.

Le foot peut être un vecteur de paix ? Pas pour le gouvernement israelien.

Celui-ci fait tout ce qui est en son pouvoir pour empêcher les palestiniens de pratique ce sport au niveau international et même en Palestine.

Ainsi, le gouvernement Palestinien a demandé à la Fifa d’exclure Israël tant que ce pays interdirait aux footbaleurs arabes de venir en Palestine pour y jouer des matchs internationaux ou refuserait de laisser sortir de Palestine les footballeurs palestiniens.

De même, les arrestations de joueurs palestiniens la veille d’un match sont une pratique courrante de l’occupant.

Devant une telle volonté du gouvernement israélien d’empêcher la pratique sportive du football, la venue du Barça en Israël ne peut pas être un geste de paix. Si le Barça était venu jouer un match amical contre un club palestinien, il en aurait été autrement ... Mais jamais l’occupant ne l’aurait accepté !

Euh en fait non. Le sang impur n’était pas le sans des révolutionnaires mais bien le sang des ennemis de la révolution.

On trouve de très nombreux discours révolutionaires de l’époque où leurs différents auteurs (Marrat notamment, il faudrait que je retrouve les références) parle du « sang impur » de l’ennemi, sans contestation possible.

Maintenant, l’expression « sang impur » de l’époque n’avait pas la même signification dans une france révolutionaire qui simultanément abolissait l’esclavage que ce qu’on pourrait entendre aujourd’hui. Le « sang impur » de l’époque n’est pas plus glorieux que le « boche » de 1940, mais pas non plus tellement plus « grave ».

Entre temps, le drapeau rouge a fait un peu de chemin.

Depuis 1848, le drapeau tricolore a souvent fait le tour du monde pour apporter l’oppression aux peuples colonisés.
Le drapeau rouge a été brandie de nombreuses fois au nom de la liberté, de l’égalité, et de la fraternité

Même s’il a également servi, et sert encore de couverture à des dictatures que je ne chercherais pas à justifier.

Mais disons que le drapeau rouge brandit par tellement de guerilla pour renverser les dictateurs font bien jeu égal avec le drapeau tricolore de 1789.
Et le drapeau rouge brandi par l’armée rouge pour écraser le printemps de prague fait jeu égal avec les cocardes tricolores des bombardiers français massacrant 50 000 algériens à Sétif le 8 juin 1945.

Un partout la balle au centre, tout est dit.

A part ré-écouter la magnifique chanson de Jean Ferrat « Le Bilan », et moi j’ai toujours au coeur le drapeau rouge « au nom de cet idéal qui nous faisait combattre et pour lequel nous nous battons encore aujourd’hui » comme disait Jean Ferrat, malgré « Le Bilan » du stalinisme.

Faut il rappeler :

1°] Que les premiers actes de résistances armés furent l’oeuvre de communiste,
2°] Que les FTP, branche armée du PCF furent le plus important groupe armé dans la résistance,
3°] Que surnommé « le parti des fusillés », le PCF est également l’organisation qui a eu le plus de membre tués au combat ou fusillé par l’occupant,
4°] Qu’à l’extrême droite, on était le plus souvent fasciste. « Plutôt Hitler que le Front Populaire » était en vogue. Par exemple, l’ « Action Française », un des ancêtre historiques du FN se rallie sans complexe au Maréchal Pétain et prône l’éloge de la collaboration.