Pingouin094
Mes engagements militants :- Militant CGT Cheminot,
- Militant PCF,
- Militant de la cause palestinienne
Tableau de bord
- Premier article le 18/10/2011
- Modérateur depuis le 11/01/2012
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 67 | 628 | 4168 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 46 | 31 | 15 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
La définition de l’antisémitisme selon l’Alliance Internationale pour la Mémoire de l’Holocauste et le sionisme
2984 visites 21 fév. 2019 | 13 réactions |
Pas d’accord entre la FI et le PCF, je ne regrette rien et suis fier de mon parti
3044 visites 11 mai. 2017 | 52 réactions |
Mélenchon dans l’Huma – Une occasion manquée, à dessein ?
10387 visites 22 sep. 2016 | 249 réactions |
Témoignage, en tête de la manif du 1er mai, bloquée par les CRS rue Dausmenil
7832 visites 2 mai. 2016 | 58 réactions |
Derniers commentaires
-
A priori, cette interprétation du « sang impur » est fausse. Le « sang impur » est bien celui de l’ennemi. La phrase n’est pas de l’autodérision et bien à lire au 1er degré.
On trouve de très nombreux discours révolutionnaires de l’époque où l’expression « sang impur » est clairement associé à l’ennemi.
Mais il ne s’agissait pas de racisme, juste d’un terme méprisant envers l’ennemi comme le terme « Boche » durant la 2d guerre mondiale. Pas de quoi en faire tout un plat. -
Je dirais oui et non.
Le Chant des Partisans est effectivement le seul autre chant qui a une charge symbolique similaire à la Marseillaise dans l’identité nationale et à même de pouvoir le remplacer.
Néanmoins, le Chant des Partisans à peu ou prou les mêmes tords que la Marseillaise. Il est le chant de son époque, justifié à l’époque mais dont les paroles hors contexte peuvent apparaitre choquante.
La Marseillaise est critiquée pour son « sang impur » ; la phrase n’était pas raciste à l’époque et le parait aujourd’hui ou le racisme est un fléau majeur.
Mais alors que dire du Chant des Partisans, à une époque où la « lutte contre le terrorisme » est un axe majeur des communications gouvernemantales :
« Ohé saboteur, attention à ton fardeau, dynamite, Ohé, les tueurs à la balle et au couteau, tuez vite ! ».
Bien sûr, dans le contexte de l’époque, ces couplets étaient parfaitement justifié.
Mais ceux qui voient aujourd’hui - à tord - dans la marseillaise un chant raciste verront bientôt dans le chant des partisans une éloge du terrorisme, tout autant à tord. On aura pas fait avancé les choses.
Alors, acceptons ces deux chants pour ce qu’ils sont, des symboles de pages importantes de notre histoire, et cessons de nous prendre la tête avec ... -
Il y’aurait encore moins de coupable avec la thèse d’un attentat ou du moins, cela exonèrerait l’Etat et les directions de la SNCF et de RFF de toutes responsabilités. La thèse d’un attentat éviterait bien des désagréments à ces gens là.
Parceque dans le cas actuel, il s’agit quand même semble-t-il d’un défaut de maintenance et donc de responsabilités au sein de la maintenance de l’infrastructure. La « malchance » c’est seulement que « avec de la chance », ce défaut de maintenance s’il était avérée, aurait pu causé seulement des dégats matériels. La « malchance », c’est qu’il a plutôt causé des morts...Mais ça n’enlève rien à la responsabilitéQuant au reste, vous n’avez pas compris ce qui s’est passé. L’éclisse ne pouvait retomber que là où elle est retombée, du fait qu’un boulon a tenu. Avec un boulon qui la maintenait contre le rail, elle a juste fait un 180° sur elle même. Et comme elle fait 50 cm, et que le coeur de l’aiguille se trouvait à 40 cm, et ben, elle est retombée sur le coeur.Le train ne pouvait pas l’éjecter à l’extérieur du rail puisqu’un boulon à tenu et s’y est opposé. -
Je ne dis pas qu’il faut laisser les voies se délabrer ? Où avez vous lu ça ?
Il me semble consacrer le premier article de mon billet au constat que l’état de la maintenance se dégrade. Je travaille et utilise la ligne D du RER, donc à la fois comme utilisateur et comme mainteneur, je peux tout à fait constater son état de délabrement ... et ses conséquences sur les retards de train.Maintenant, quand je monte sur le quai, je peux éventuellement avoir un appréhension sur combien de temps de retard je vais avoir aujourd’hui, je n’en ai aucune sur le fait d’arriver en vie au travail ... Et pourtant, j’ai un bon regard sur le niveau de sécurité réel de cette ligne.Maintenant, je le dis et le redis. le réseau SNCF est certes dégradé, mais conçu pour être robuste aux pannes. Les conséquences de l’état de dégradation sont normalement des retards ... et chacun peut les constater tous les jours ... et pas des accidents mettant en jeu la sécurité ... sauf si au delà du problème de maintenance se rajoute d’autres facteurs comme à Bretigny. -
Il y’a une enquête, le cisaillement est une hypothèse qui a été évoquée et à ma connaissance la plus plausible
Maintenant, je ne suis pas dans le secret de l’enquête, et je ne sais pas si des preuves matérielles ont été trouvée. Nous ne le saurons que dans plusieurs semaines ... au mieux.
LES THEMES DE L'AUTEUR
Politique Nouveau Front Populaire Elections PCF Communisme Israël Sionisme Antisémitisme Société SNCF Tribune Libre Législatives Jean-Luc Mélenchon Présidentielles 2017 Témoignage Manifestation Travail Réduction du temps de travail Emploi Myriam El Khomri International Grèce Front de Gauche SYRIZA Alexis Tsipras International Turquie Palestine Paris Polémique
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération