• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Pingouin094

Pingouin094

Mes engagements militants :
  • Militant CGT Cheminot,
  • Militant PCF,
  • Militant de la cause palestinienne

Tableau de bord

  • Premier article le 18/10/2011
  • Modérateur depuis le 11/01/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 67 628 4168
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 46 31 15
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Pingouin094 Pingouin094 18 mars 2013 22:45

    Je me permet de rappeler que l’ONU avait autorisé le soutien militaire au SWAPO (mouvement de guérilla de la Namibie) contre l’Afrique du Sud en 1981.

    Pour respecter la Charte de l’ONU, il faudrait une résolution de l’Assemblée Générale de l’ONU autorisant le soutien militaire au CNS et à l’ASL, qui pourrait passer outre le double véto Russe et Chinois ( voir sur mon blog « Crise syrienne : l’indispensable réforme de l’ONU »)



  • Pingouin094 Pingouin094 18 mars 2013 21:04

    En sortant 30% de la population venezuelienne de la pauvreté, Hugo Chavez n’a pas créé de corps intermédiaires ?


    Les 30% de la population sortis de la pauvreté, ce sont également des habitants qui consomment plus. Et la consommation intérieur est un moteur important de l’économie d’un pays. Et ça, même si ça a été lancé initialement par des programmes sociaux, ça aura un effet à long terme.


  • Pingouin094 Pingouin094 18 mars 2013 21:02

    Question que les détracteurs d’Hugo Chavez esquivent soigneusement. Les réserves pétrolières du Venezuela existaient et étaient exploitées bien avant Chavez. Pourtant, bien avant Chavez, le niveau de vie des Venezueliens n’étaient pas non plus celui des Quataries.

    La vérité, c’est qu’en 10 ans de gouvernement d’Hugo Chavez, la pauvreté est passé de 60% à 25% de la population. Moi, je veux bien que vous trouvez que ça ne soit pas assez, mais dites moi qui a fait mieux dans un tel temps !


  • Pingouin094 Pingouin094 18 mars 2013 20:55

    Comme tous ceux qui s’opposent à un soutien militaire aux rebelles syriens, vous esquivez soigneusement la question : « et à la place, vous proposez quoi ? »

    Le dialogue diplomatique, Kofi Annan y a renoncé. Il me parait illusoire de considérer que quelqu’un puisse réussir à trouver une solution politique à un conflit où il n’a même pas été en mesure de mettre en oeuvre un simple cessez-le-feu.
    Alors, faut-il juste compter les morts et regarder les jihadistes gagner en puissance et en influence, pour que la « révolution syrienne » ne soit plus qu’un choix entre une dictature laïque et un régime fondamentaliste religieux ? Je n’arrive pas à m’y résoudre.

    C’est pourquoi il faut armer les rebelles syriens de l’ASL, non seulement pour qu’il puisse l’emporter face à Bachar Al Assad ou du moins lui faire prendre conscience qu’il ne peut espérer de solution militaire ; mais également pour que l’ASL regagne en influence face à ses alliés-rivaux jihadistes et qu’en cas de victoire de la rébellion, ce ne soit pas eux qui en profitent pour le plus grand malheur du peuple syrien. J’y reviens en détail sur mon blog : « Il faut soutenir militairement l’opposition syrienne ».

    Mais vous avez raison de soulever le droit international. Un tel armement des rebelles syriens ne peut se faire que s’il s’accompagne d’une véritable reconnaissance du CNS comme représentant légitime du peuple syrien et d’une résolution de l’ONU autorisant son armement.
    Et cela peut se faire malgré le double véto russe et chinois par une résolution de l’ONU à l’instar de ce qui s’est fait pour la Namibie face au triple véto US, Anglais et Français. J’y reviens également sur mon blog : « Crise syrienne, l’indispensable réforme de l’ONU ».


  • Pingouin094 Pingouin094 28 février 2013 20:47

    Je ne connais pas du tout l’affaire Georges Ibrahim Abdallah. Je n’ai donc pas d’avis fort dessus. 


    Par contre, je note que tu n’étais pas, hier soir, au rassemblement pour demander l’amnistie des syndicalistes et pour dénoncer la répression policière de M. Valls contre le mouvement social. Je trouve que tu ménages quand même pas mal le PS ! (à moins que tu n’ais eu le don d’ubdiquité, vu que tu viens de me dire que tu étais à un autre rassemblement au même moment)

    Oui, c’est de la provoc. Mais c’est surtout une explication de pourquoi le PCF n’était pas à ton rassemblement. Il était fortement occupé à un autre rassemblement pour dénoncer un autre volet de la politique du gouvernement socialiste.


    Tout sauf de ménager le gouvernement donc. Seulement le fait qu’on ne peut pas être partout à la fois et qu’il faut parfois privilégier une cause plutôt qu’une autre.

    Maintenant, je te demande juste de m’entendre. Je suis communiste, je pense avoir une bonne vision de l’état d’esprit de la base de mon parti. Et cette base là est tout aussi opposé à la politique du PS que toi. Entends le et admet le !

    Et ensuite, essayons de travailler ensemble pour « sopposer à la politique économie social-libérale », qui « mène à l’échec » (là, je cite Pierre Laurent, secrétaire du PCF, mais je crois que tu seras d’accord).

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv