Il n’est pas question de vivre dans un monde de bisounours, mais en général on essaie d’aller un peu plus loin dans les sujets que ce que nous ressassent inlassablement les médias.
Les médias veulent vendre de la peur, et vous collez au train des médias.
Je vous ai cité l’exemple des sources de cesium137 pour application médicales qui pourraient être transformées très facilement en "bombe sale", ça c’est moins connu et beaucoup plus facilement opérationnel.
Mais apparemment ça ne vous a pas interrogé... rien...
Mais faire une bombe bricolée ça n’a pas d’intérêt, d’autant que pour que ça "paye" il faut faire un chantage associer, le temps au moins que les caméras de télévision se mettent en place pour un impact médiatique maximum.
Je vous signale que la France dipose d’un matériel opérationnel pour repérer ce genre de chose, et que ça fonctionne fort bien. matériel qui a été utilisé en 1991 lors de la première guerre du Golfe, ce qui a permis en quinze jours de récupérer sur tout le territoire irakien tous les matériaux fissiles dispersés par Saddam Hussein, et ce qui permettait aussi de dire qu’il n’y avait plus d’arme de destruction massive en Irak, au moins nucléaire, en 2003.
Donc l’affaire est devenue un sujet sans intérêt.
Et d’après les commentaires il y a d’autres personnes qui connaissent la vérité sur ce sujet, je ne suis pas le seul. C’est d’ailleurs assez "commun", sauf pour l’auteur.
@+Krolik
(ex-expert de l’OTAN et de l’OCDE pour la conversion du complexe militaro-industriel soviétique)
Vous êtes en train de fantasmer sur la prolifération nucléaire.
Votre papier serait à reprendre point par point.
L’histoire du mercure rouge en Hg2Sb2O7 est une arnaque montée par le KGB en 1984 pour faire payer Khadafi pour rien du tout. Cette histoire a servi tous les services secrets du monde, dès que vous parliez de cela, c’était comme une petite clochette qui attirait l’attention sur vous.
La version LiD donne encore plus dans la faribole, car fabriquer une bombe de fusion pure n’est vraiment pas à la portée de tout le monde. La Corée du nord s’est essayé à faire une une bombe de fission au Pu et cela a été un pet foireux alors que toutes les forces scientifiques du pays travaillaient sur le sujet, et de façon pas discrète.
Pour les plans de bombes, pas de problème vous cherchez le site de Carey Sublette et vous chargez les FAQ, il vous fait tous les croquis ainsi que l’historique des évolutions de la technologie. Mais avoir les plans est une chose, en fabriquer une est un peu différent.
Vous voulez calculer l’implosoir d’une bombe de fission, pas de problème le logiciel russe est à vendre sur internet www.arzamas-16.eu, et il tourne sur PC.
Quant aux têtes nucléaires de l’Ukraine, il y en avait 1185 à l’implosion de l’URSS, elles sont toutes retournées en Russie. de 1992 à 1993.
Les valises du Général Lebed, affaire intéressante, la CIA a même essayé avec le Laurence Livermore lab de fabriquer une réplique des ces valises, en fait ils arrivent à des valises qui font 30kg minimum, essayez de passer discrètement un aéroport avec une valise de 30kg sans que cela attire l’attention des bagagistes ! Mais il y a d’autres explications possibles.
Le gars Khan au Pakistan en tant qu’ancien patron de l’enrichissement d’Urenco connaissait bien la pratique de l’enrichissement de l’uranium par centrifugation. Mais il y a un petit détail délicat à résoudre, il faut des "bols" tournant à très haute vitesse. Pour cela il faut un acier très spécial avec 200kg/mm2 de limite élastique c’est le maraging. Et les aciéries qui fabriquent cet acier ne sont pas pas nombreuses dans le monde, il en faut des tonnes et dès que vous posez la question d’en acheter tous les "services" vous tombent sur le dos.
S’il se trouve des quantités de matières sensibles à vendre ce sont des restes de labos de recherche, mais de de quantités ’militaires". et ne pas croire que le FSB ne suivent pas cela.
Les américains sont les plus gros acheteurs du polonium russe, des papetiers qui s’en servent pour enlever l’électricité statique sur les feuilles de papier sortant du couchage du papier et pouvoir les manipuler. Le polonium décroissant rapidement vers un plomb non radioactif , les barres peuvent être mises aux déchets sans trop de problème.
Le bombe terroriste artisanale est un fantasme pour pays riches.
Si l’on veut faire une bombe sale, pas besoin de chercher bien loin. Vous allez dans le service médical nucléaire d’un hôpital et là ils ont des sources à 6000 curies de césium 137 (un curie égale 37 milliards becquerels pour faire "plus gros") . Sur Tchernobyl on dit que le terrain est contaminé à partir de un curie au km2, alors une petite explosion disséminatrice et il faut reconstruire les villes à la campagne.
Le nucléaire médical nécessite des réacteurs haux flux avec une blle quantité d’uranium hautement enrichi de qualité parfaitement militaire. Le médical et le militaire vont de paire comme d’habitude. Il est donc essentiel de commencer à supprimer le nucléaire médical si l’on veut faire véritablement de l’antiprolifération..
Mais comme arme de destruction massive, il y a des systèmes bien connus :
- la désorganisation des états avec la corruption, le Darfour, la Somalie, en passant par le Biaffra etc..
- les sacs de plastique de supermarché (au Cambodge excellent rendement)à
- les machettes (au Ruanda, efficacité prouvée).
La prolif nucléaire vraiment c’est trop cher pas efficace, sinon au niveau médiatique pour se faire de la pub..
Il faut voir aussi le niveau des "opposants" !
Vous citez Goussinsky, l’ancien président de MENATEP.
Je connais, c’est moi qui dans les années 92-94 avait fourni une invitation à Goussinsky (à la demande d’un ami ancien général du KGB) pour qu’il puisse avoir un visa permanent et venir voir sa fille qui faisait des études en EU. Et ce jusqu’au moment où je me suis aperçu que Goussinsky était en fuite, vivait à l’hôtel Dorchester (près Hyde Park) à LOndres et menait ses affaires depuis le hall de cet hôtel en utilisant trois téléphones portables..
Maintenant Goussinsky doit vivre en Israël...
Quant à la pauve Politovskaya, elle n’était connue que d’une infime minorité, mais pour le pouvoir, malheureusement elle ne représentait rien. Il y a des gars qui ont voulu faire du zèle qui ne leur était pas demandé.
Mais entre la situation de la société "soviétique" et la situation actuelle c’est tout de même le jour et la nuit. Ce pays "avance" incontestablement. Chaque fois que je vais à Moscou j’ai du mal à reconnaître la ville, idem d’ailleurs au fin fond de la Sibérie.
Les Russes peuvent sortir de leur pays et voter avec leurs pieds si le système ne leur plaît pas, ce qui est tout de même une énorme évolution.
Mais vouloir faire des comparaisons entre une démocratide de l’UE et la Russie c’est vouloir se placer en référence modèle et là c’est un manque de modestie.
la fin du servage doit remonter à 1866 seulement.
Comme disait De Gaulle, la Russie a absorbé le communisme comme le buvard boit l’encre.
Après 70 ans de communisme il n’y avait plus personne qui avait connu autre chose, la liberté d’entreprendre , la démocratie, à la différence des pays Baltes ou des pays frères (Pologne, Hongrie...) et là cela fait une grande différence.
Il leur faudra attendre encore une nouvelle génération, pour que la Russie devienne un "pays comme les autres". Mais déjà maintenant il y a des jeunes qui ont 19 ans et qui n’ont pas connu l’URSS. Les mutations sont lentes.
La Chine évolue beaucoup également, si l’on se rappelle la Révolution Culturelle et autre "Grand Bond en avant". mais le communisme en Chine c’était 1945, il y avait des "vieux" qui se souvenait encore d’un passé , pas terrible, mais différent. Et puis la civilisation chinoise a inventé le commerce il y a quelques milliers d’années. Alors que les Russes... le servage il y a encore un siècle et demi.
Lorsque l’on veut savoir facilement ce que pensent les Russes de façon simple, il faut lire ce qu’écrit Jirinovsky. Il est complètement dingue au sens occidental du mot, mais il dit tout haut ce que pensent les Russes tout bas. C’est un bon baromètre indicateur.
Actuellement il y a le problème de savoir si Christophe Colomb etait originaire de Barcelone ou de Gênes.
Il se trouve que l’on possède des cheveux de Christophe Colomb, donc l’on possède son ADN
Et il s’est lancé une grande campagne d’identification de l’ADN d’habitants des régions de Barcelone et de Gênes.
le tout est de détecter statistiquement la prpopension des habitants actuels de ces régions d’avoir un lien de parenté avec le grand voyageur.
Je crois qu’ils en ont pour plusieurs années, et la conclusion sur l’origine de Christophe Colomb n’est pas encore pour demain ; c’est un travail de fourmi.
@+