krolik

Mais la Criiard et l’ASN/IRSN font un joyeux tandem.
L’ASN et l’IRSN sont toujours à la remorque médiatique de la Criirad.
De fait l’IRSN cherche du boulot, il faut bien qu’ils justifient l’emploi de 1500 personnes.

D’ailleurs lors de la catastrophe d’Epinal, la Criirad, Greenpeace, SDN n’ont pas demandé la démission des responsables de l’ASN et de l’IRSN.. Ils tenaient à conserver des bons interlocuteurs dociles..
Aller analyser l’eau des nappes de Tricastin c’est spectaculaire et cela a un retentissement , tandis que faire le boulot de soutier dans tous les centres hospitaliers , centres de traitement, centre de radiologie, c’est beaucoup moins spectaculaire. Grace à quoi le système nucléaire hospitalier a été laissé à la dérive pendant une bonne dizaine d’années.
Mais personne parmi les antinucléaires ne se préoccupe des priorités en matière de protection des personnes, des patients. Récemment le site de l’ASN mentionne la protection des patients, mais après quel coup de massue ! La honte.

Les antinucléaires sont seulement anti-électronucléaires pour employer les mots adaptés, le reste... rien..
Tout progrès n’est que sémantique a-t-il été dit.
@+

Une fois l’éructation passée Stéphane Lhomme n’a plus rien à dire.
Comme d’habitude.
@+

@ Thierry Leitz

En complément de la réponse de l’écologiste.
Si vous voulez plus de renseignements sur SPX et les surgénérateurs, vous pouvez utilement aller sur le site de l’AEPN : vous choisissez la langue française, vous allez sur "documents" et là le choix "surgénérateur", vous aurez une grande documentation sur ce sujet.

Pour répondre à la question : pourquoi n’a-t-on pas arrêté la casse de SPX à partir de 2002 ?
L’affaire est assez simple. Voynet avait bien prévu cette possibilité et le patron désigné en charge de l’arrêt / démantèlement avait mission de donner dans l’irréversibilité de la décision.
Alors c’est assez simple. Sur la cuve à l’arrêt vous faites des cordons de soudure non conformes aux procédures de soudage, des soudures qui se mettront à fissurer en cas de remise en chaud. Dans de telles conditions la sûreté du réacteur est morte. Et changer la cuve revient à démonter la centrale. Avec quelques autres actions dans le même sens un peu partout sur les tuyauteries, le poste d’eau et la centrale est définitivement "morte".

En ce qui concerne les investissements dans le LHC et ITER, c’est de la recherche fondamentale qui est très loin de la production d’énergie. A une époque il a affirmé : "La République n’a pas besoin de savant !"
Alors la question que vous posez peut plutôt se lire :" Les citoyens de la planète ont-ils besoin de faire des recherches fondamentales ?" Car il s’agit de projets en coopération internationale.
En ce qui concerne ITER , le DoE américain n’a (à ma connaissance) pas encore versé sa quote-part cette année, mais ils ont annoncé qu’ils allaient la payer (ça c’était avant l’explosion de "bulle" boursière) peut être que maintenant ils vont racler les fonds de tiroirs. Cette rétention au financement d’ITER venait à la suite d’une note publiée en Février dernier faisant un calcul budgétaire estimatif et rentabilité du réacteur "DEMO" qui devrait être la suite d’ITER.
Supposant que tous les problèmes scientifiques et technologiques posés pour la construction de DEMO soient résolus par ITER, on peut avoir une idée du prix de revient de DEMO. Le tonnage de céramique supra-conductrice, le tonnage d’hélium liquide, le tonnage d’électronique associée, le tonnage de matériaux qui seront au moins au pris de matériaux aérospaciaux..etc... Le prix de l’usine de retraitement qui devra être attaché au retraitement du plomb-lithium, extraction du tritium ..technologie tritium...etc..
Calcul donc du prix de revient d’un DEMO proto et de DEMO construits en série.
Ils sont arrivés à montrer que le prix du kWh en provenance de cette source d’énergie infinie serait tout de même 4 fois le prix de revient du kWh nucléaire Génération IV...

Maintenant faut-il toujours faire ITER ?
Je crois que "Oui". Sinon il y aura toujours l’infini regret de ne pas avoir tenté l’expérience jusqu’au bout. Un peu comme il a été nécessaire de laisser aller jusqu’au bout l’expérience communiste en URSS, pour qu’elle tombe elle-même de sa belle mort.
D’autre part rassembler des milliers de scientifiques avec des moyens donnera lieu parallèlement à d’autres développements.
Un peu comme au CERN, pour classer et se communiquer les documents ils ont inventé RENATER qui est l’ancêtre du Web. Rien que cette mise au point de RENATER justifie l’investissement fait dans le CERN. Chaque jour des millions / milliards de personnes dans le monde sont concernés par le web.
En ce qui concerne ITER il vont avoir à résoudre des problèmes technologiques assez gigantesques, ne serait-ce que le problème de l’enveloppe du tore qui devra être parfaitement étanche à l’intérieur et poreuse à l’extérieur pour laisser sortir l’hélium qui va être formé sous l’impact des neutrons. Un matériau étanche et poreux à la fois, j’ai du mal à envisager quelle tête cela pourra avoir. Mais ce qui est sûr c’est qu’au cours des développements d’autres applications de ces matériaux vont être découvertes.

En ce qui connaissance la qualification de nos "politiques" , et bien quelqu’un a dit :"Les pays ont les dirigeants qu’ils méritent..." ce devait être une forme de requiem.

@+

@Geko
Vous dîtes :
Je me dis que si tout le pognon investi dans le nucléaire l’avait été dans le solaire nous ne serions pas en train de lire ce chapelet d’insultes !

Je vous trouve bien confiant dans les développements scientifiques, l’énergie ce n’est pas la téléphonie, la différence entre les courants faibles et les courants forts...
Les Allemands ont arrêté tout développement dans le nucléaire et il se sont mis à développer l’éolien et le photovoltaîque. Ca fait déjà 20 ans, le surgénérateur de Kalkar a été démonté alors qu’il allait diverger et il n’a jamais produit le moindre neutron.
Mais pendant ce temps la toute puissance science allemande, celle des Max Planck, Heisenberg, Schrödinger, Von Laue, Otto Hahn, s’est penchée sur les éoliennes. Et bien les résultats des Herr Doktor ne sont pas flambants d’efficacité. Le moins que l’on puisse dire c’est qu’ils rament..
Et pendant ce temps quelques uns ont ouvert des mines de lignite... ça l’exploitation du lignite c’est d’une réussite écologique considérable sous tous les points de vue.

L’histoire nous a appris a être modeste vis à vis des Allemands, que ce soit de l’économie allemande et de la "science allemande", alors sous-entendre que l’on ferait mieux qu’eux .... c’est complètement immodeste.

@+

C’est marrant ça de ressortir le feuilleton de Tricastin..
Il faut dire que ce feuilleton a été bien pris par les médias en panne autrement cela aurait été le classique marronnier : "le secret des francs-maçons".
Tricastin de l’eau contaminée à l’uranium naturel... On se demande d’ailleurs bien comment cela est possible, dans mon bout de jardin de 1000m2, sur un mètre d’épaisseur j’ai déjà environ 20kg d’uranium qui sont là bêtement, et le polonium qui va avvec, le polonium c’est dangereux Livinenko en est mort, et moi je vis dessus comme... tout le monde"..
Le Phone charrie entre 280 et 300 tonnes d’uranium bon an mal an..Alors 74 kg en plus ou en moins c’est vraiment une rigolade, impossible à détecter au bout du compte.
La Criirad s’était déjà laissée aller à pousser des cris d’orfraie sur la teneur en uranium sur les rivages de la Camargue, du coté du phare de l’Espiguette. Sous entendant bien évidemment que cette radioactivité venait d’un relâchement de Marcoule.. Manque de chance un scientifique avait commis un compte-rendu à l’Académie des Sciences en 1953 (bien avant le premier coup de pioche de Marcoule) mettant en évidence cette curiosité naturelle. La Criirad s’était couvert de pipi une fois de plus,

La teneur mythique donnée comme valeur guide par l’OMS de 15µg/l d’uranium dans l’eau a été dépassée, mais alors qu’en est-il des eaux minérales du Massif Central et de Bretagne où ces valeurs sont nettement dépassées et même dépassant les 50µg/l. Et les eaux thermales d’origine volcaniques.. c’est encore pire. Mais il parait que c’est l’hormésis, les bienfaits des faibles doses. Les médecines douces s’intéressent à l’hormésis qui agit comme un vaccin donnant plus de résistance aux cellules. cette propriété des eaux thermales est exploitée depuis ... les Romains au moins..

Mais c’est bien connu, il y a les méchants isotopes de l’industrie comme l’uranium naturel et les "bons isotopes" de l’uranium naturel. D’un uranium naturel à l’autre personne n’a jamais été foutu de m’expliquer la différence entre les deux, et pourtant je suis sur qu’il y aurait un prix Nobel à gagner dans l’affaire !

Et puis la Socatri est arrivée au max de rejet annuel de C14 pour cette année. Ca représente un dix millionième de l’activité naturelle de production du C14 par les rayons cosmiques. Sauf que depuis la dernière guerre mondiale la teneur en C14 de l’atmosphère a doublé du fait des essais atmosphériques. Mais comme c’était des essais atmosphériques qui n’ont pas eu d’effet sur la population on préfère les oublier vite-fait. Les Japonais suite aux premières bombes ont reconstruit leurs villes six mois après et ne s’en porte pas mal, tandis que pour l’accident de Tchernobyl, les très méchants isotopes relâchés empêcheront la réhabitation des terres pendant 24000 ans, non 240 000 ans ça fait plus sérieux..

Alors il y a deux éléments combustibles de coincés dans les internes supérieur d’un réacteur de tricastin. le réacteur est complètement boraté, impossible de produire la moindre fission. maintenant les intervenants en ont pour deux ou trois mois pour sortir de cette galère. Et bien sur on peut en parler chaque matin, les JT de 20H histoire d’inquiéter la mamie qui habite dans le coin et de l’empêcher de dormir tranquille. Moi je n’aime pas les mamies qui dorment tranquilles..

Vraiment tout ces cirques pour rien. Affligeant.