LeMerou

@Hervé Hum

Bonjour,

J’évoquais St Denis plus de 20 avant que vous n’y viviez. Mé bon là n’est pas le sujet, toutefois nombre de communes de Seine St Denis, ont vu l’arrivée de personnes qui ont été « parquées » selon moi, pour les éloigner fut ensuite déversé de l’argent en masse pour avoir une sorte de paix sociale et se donner bonne conscience par les différents gouvernements quel que soit leur couleur.
Ayant habité PANTIN pendant quelques années, j’ai bien vu, les changements survenir insidieusement, des constructions populaires ou anciennes devant céder la place à des immeubles de standing, afin de rendre attractive la ville à une autre catégorie sociale, plus aisée, vu sa proximité Parisienne.
Eloignons ce qui gène, tout comme l’a fait la Maire de Paris, en de nombreuses fois.

Le justice sociale n’est qu’un concept, basé sur l’équité et l’égalité des droits, c’est hélas tout à fait utopique, même si j’en comprend les fondements. Le terme est ressassé, usé jusqu’à la trame employé hypocritement (et je suis gentil) par les politiques de tout bord, pour clore avant terme des débats qu’ils ne veulent tenir, ou s’il les tiennes, « ils » lancerons à tout bout de champs en réponse, les investissements massifs réalisés. Tout ne s’achète pas avec de l’argent.

Je suis entièrement d’accord avec vous sur l’exemplarité, si la « tête » ne l’est pas, le « bas » l’imite, mais ce n’est pas une raison non plus. Ce n’est pas parce qu’une personne est « incivique », voir plus, que je m’arroge le droit de l’être aussi.

@olivier cabanel

Bonjour,

Sincèrement « l’écologie » et moi ça fait deux, surement du fait de ce qui est véhiculé dans par ce terme. 
Pour moi, il y a désormais une évidence devant notre « mode de vie » fortement inégal, cela ne peut durer, la civilisation humaine ne le supportera pas bien avant la planète.
L’on peut discuter, débattre de toutes les énergies possibles, toutes sont à la base un produit de la planète, naturel pour certaines, faites par l’homme pour d’autres et le besoin de ces dernières est grandissant pour quoi en plus ?

Le « progrès » ? L’évolution humaine ? Tout est là ! 

Le raisonnable, le bon sens, le réalisme sont des notions en voie de disparition, devant cette soif grandissante d’énergie. Mais pourquoi faire ?
L’espèce humaine à toujours été en croissance depuis son apparition, les principes physique ont prouvé que rien ne croit indéfiniment, cette croissance un jour fini par stagner, la phase plateau, puis décroit inexorablement, car rien n’est durable.
Bon, l’espèce humaine tend à faire durer un peu plus longtemps cette phase plateau par des « artifices », dévorant encore un plus de l’énergie.

Parait-il que dans quelques milliards d’années la planète Terre ne sera plus là, notre cher soleil ayant fait un gros caprice. On pourrait se dire, alors allons y tant qu’il y en à. Mais à mon humble avis, d’ici cette fin inéluctable, les espèces survivantes sur la planète ne seront pas humaines, nous n’avons pas les facultés d’adaptation de certaines espèces vivantes, nous sommes bien plus fragile.

Bref, il serait à mon sens grand temps de réduire, non pas notre dépendance, mais simplement notre consommation. Je regarde avec attention le développement de l’IA et sa consommation dantesque en tout et pourquoi, pourquoi faire ? Nous resterons sur la petite boule, regarder ailleurs si des boules sont plus vertes n’est qu’un fantasme commercial.

C’est vrai que des contestations et point de vue des salons chauds et le « Goulag », le fossé est immense, lui fournissant une expérience inédite, dont il a su en tirer des « leçons ».

@Hervé Hum

Bonjour

« en Angleterre par exemple, la police ne porte pas d’arme, sauf 5% pour les unités spéciales. »

Citer des « exemples » de ce qui se passe dans d’autres Pays, faisant une abstraction totale de la culture de la mentalité de ce dernier, est pardonnez moi stupide à minima. Vous ne répliquez pas purement et simplement le mode de vie de votre « voisin », nous ne sommes pas reproductible, idéalement conforme les uns les autres, une société lobotomisée.

« Enfin, si le port d’arme était une garantie de sécurité, les USA par exemple, serait le pays le plus sûr du monde, sauf que c’est plutôt le contraire. »

Encore une fois, c’est faire abstraction de ce que j’ai écrit avant, omettant en plus la mentalité de ce « jeune Pays », ou la possession personnelle d’arme est dans leur gènes et leur constitution. En exagérant, tout policier U.S peut légitimement se poser la question lors d’une intervention, sur le fait que la personne est armée ou non au vu de leur constitution et qu’elle peut en faire usage. Ainsi il ne me parait pas anormal que le policier U.S soit armé, les lois étant aussi plus strictes et rapides que dans notre Pays.

J’ai bien connu St Denis, j’y avais de la famille, mais entre celui d’il y a plus de cinquante ans et celui de maintenant, il y a une différence monumentale. Les trafics y sont légion, connus, les infractions aussi, la ville à bien changé malgré les déversements incessants d’argent de l’état pour améliorer la « banlieue ». Ne pas le voir c’est être dans le déni de son échec, des « politiques » successives menées.
 
« justice sociale » ce ne sont que des mots, un slogan rien d’autre, permettant d’évacuer le problème, reportant ce dernier sur les autres, donnant bonne conscience après les avoir prononcés.

C’est quoi la « justice sociale » selon vous ? Sans sombrer dans une utopie « bisounoursienne » inapplicable.

Pour ma part, ce nouveau Maire ne me dérange absolument pas, je n’ai aucun avis positif ou négatif sur lui, étant élu légalement par les habitants de la commune, j’attend simplement de « voir » ce qui va se passer lors de son mandat.
Ville « rouge » par tradition, dont nous pouvons constater vu de l’extérieur que l’application des dogmes depuis des décennies liés à cette couleur politique n’a rien amélioré.
Mais peut être aussi, que les « choses » changerons. Incha’ Allah