LeMerou

@C’est Nabum

Bonjour,

Très amusant. J’ai connu de mon coté des vieux clous tout rouillés, hors d’âge dit on aujourd’hui, mais vaillants, remplissant leur office, refusant obstinément de quitter leur bois chéri, se tordant de douleur, gémissant tristement, non pas par la pince dont les mâchoires acérées se brisent sur leur vaillance, mais par un pied de biche.

Les clous d’aujourd’hui, ne sont plus ce qu’ils étaient, refusant assez souvent de remplir leur office, manifestant leur désaccord profond, en pliant sous la charge, refusant le moindre effort se tordant de faiblesse. Il faut alors leur préparer la place, faire une partie de leur travail, forant avant leur fébrile pénétration, le « clouteur » invoquant les saintes évangiles.

Quant à leur durée de vie, c’est la stupéfaction, le clou séculaire tient bon, résiste aux affres du temps, le clou d’aujourd’hui, fond, disparait, n’offrant que très peu de résistance, sa vie est éphémère ! Ou sont nos vaillants clous d’Antan, tenant vigoureusement de vieilles charpentes ?

Il en est de même pour leur soeur les vis, les anciennes chantaient en écartant les fibres des bois les plus durs, aujourd’hui, elles ne chantent plus, elle se brisent.

Ce n’est pas dans les vieux pots que l’ont fait les meilleures soupes ? Est une question que je me pose de plus en plus souvent hélas.

Merci encore pour votre texte

Bonjour,

Je pense que l’individu en question à été frappé voyant un film « d’anticipation » certainement prémonitoire pour lui, la fin de ce dernier ayant été occultée pour son improbabilité dû à sa toute puissance, et celles de ses compatriotes nantis.

@Réago

Bonjour

Votre texte résume l’ampleur d’une grande partie de nos problèmes.

@Sigurdhur

Bonjour,

« Il n’a pas à s’immiscer dans la rédaction de la loi et il ne devrait rendre des verdicts sur la constitutionnalité des lois QUE sur réclamation du pouvoir législatif. »

« il » ne s’immisce pas, il vérifie impartialement...... Car majoritairement un « Député » tient plus du camelot vendant sa « soupe » qu’un « juriste » accompli, certes il est aidé dans sa tache immense pour par des nègres pour mettre par écrit ses abondantes « pensées ».

Cela aurait peut être aussi pour conséquence de diminuer le nombre de lois ou textes législatifs créés chaque année, les « lois médiatico-émotionnelles ». Un additif à la pléthore existante sût et connue de tous appliqué fermement sans distinction de ..... serait suffisant.

Reste après l’Europe qui complique un peu plus l’affaire, car nos camelots de service omettent souvent et sciemment de nous dire (du moins je l’espère) que leur belles paroles ne sont là, que pour le spectacle, les Dieux de l’Olympe Bruxelloise veillant.

Lors des débuts de la crise « Covidienne », je me suis autorisé à faire un plein, pour ne pas mourir de faim et le Gas-Oil était à 1.14 euros le litre.

Ce qui est rare est cher dit-on dans le luxe pour justifier les coûts Ce qui est abondant est cher aussi dit-on dans les marchés ou bourses

Lors d’un plein, l’ont rempli deux réservoirs, celui de la voiture et celui de l’état, l’automobiliste voyant le sien se vider.

J’ouïe dire qu’en avril, le « Français » aurait consommé 16% de moins de carburant, déja que l’état cherche des recettes de partout, là le fameux « budget » est mis à mal.

La farce électrique est bien réelle, toutefois le nombre de véhicules électriques que je croise, sont tous dans la fourchette haute (voir même au delà), donc ne peut se payer un e-VL que ceux qui ont les moyens, pas ceux qui en ont réellement besoin, malgré les aides à foison. C’est beau la fraternité, Payer une partie de la voiture de son voisin, quel Pays merveilleux la France non ?

Parce qu’à 20 000 euros le e-VL, c’est 200 km en été, 120 km l’hiver (d’après les « normes ») et il vrai aussi que tous les immeubles possèdent désormais des bornes de recharges.