LeMerou

Depuis que l’Europe à métastasée sévèrement, égoïstement en tant que citoyen Français lambda, je cherche, je cherche, qu’est ce que l’Europe m’a apportée de significatif, de positif dans ma vie quotidienne ?

Réponse = RIEN ! 

Après on peut me raconter tous les bobards possibles et imaginables, j’ai vu entre autre, partir des usines chez nos « frères », l’on tente de me faire manger n’importe quoi, moins je consomme d’électricité plus je paie, je regarde fleurir des moulins à vent dans ma campagne et depuis peu l’on tente de me faire rouler avec des voitures à piles. Puis le pompon, ont tente de ne me faire faire la guerre pour « défendre » un Pays que je ne connais, ou ses citoyens ne me connaissent pas, sous le prétexte d’une menace existentielle de mon petit village Gaulois. Trop âgé pour la faire, je vais devoir la payer...

Non mais Franchement ?

L’Europe est concept complètement dévoyé et en perdition et l’on tente par tous les moyens possible, à coup d’explications alambiquées de nous faire croire que c’est la seule solution possible dans notre monde pour survivre ! Que nous sommes plus fort ensemble que seul. Alors que je pense qu’il vaut mieux être seul que mal accompagné.

Je passe sur le coup de la monnaie « unique » qui m’a ôté le plaisir d’avoir des billets de banque inconnues. Sorti du territoire Européen, le dollar est toujours roi...

@ Hamed

Une « guerre » est toujours très facile à déclarer, l’arrêter est une chose bien plus délicate, surtout quant les deux belligérants ne veulent pas perdre la face.

Et dans cette dernière, ceux qui ne versent aucune goutte de sang veulent la poursuivre, tandis que les autres, ceux qui le perdent, se pose beaucoup de question sur le sens de leur vie et de leur combat. 

Une « paix » négociée, sans vainqueur n’est que partie remise, la poudrière est là, dotée d’une longue mèche... sur laquelle certains soufflerons par intérêt personnel.

@C’est Nabum

Bonjour

« Un candidat sans le sou en poche et qui plus est, qui n’honore pas ses dettes, n’est pas digne de confiance. »

Mais c’est de votre faute, il aurait pu vous payer rubis sur l’ongle par un transfert monétaire de portable à portable. Je pense que le Sieur en question, conscient des périls de la rue, n’a point d’escarcelle pendant à sa ceinture, afin de ne pas tenter le malfrat. 

Le « malfrat » étant catégorisé par une certaine couleur politique en individu rejeté par la société, du fait d’une enfance difficile, habitant un quartier défavorisé, etc. n’avons nous pas entendu de la part d’un certain ministre un autre terme (polissons) qualifiant ce dernier. Evidemment je fais volontairement abstraction de la couleur de peau, cela va de soit.

Un candidat aussi virtuel que ses promesses sans aucun doute, ou bien déjà trop habitué aux cadeaux.. Allez savoir ?

Peut être à t-il pris aussi votre geste pour un acte de charité....  

@Emmanuel Aguéra

Dans le « Privé » l’actionnaire est celui en droit d’attendre des revenus suite à ses investissements.

L’actionnaire dans le « Public » l’éducation Nationale dans le cas qui nous intéresse, serait en comparaison le citoyen. Certes ne touchant pas de revenus, mais payant moins d’impôts et taxes grâce à l’efficience de l’institution.

@Jean Paul Foscarvel

Bonjour,

Dissoudre l’Europe !

Ca me parait impossible dans un premier temps, du fait que majoritairement les principaux pays constitutifs sont de fervents adorateurs de l’administration, nous-mêmes étant très fortement doté. Certains Pays abandonnant leur souveraineté on pourrait se poser la question sur l’utilité de leur structure

L’Europe est une administration des administrations, ce qui les réconfortent, en plus de servir de justificatif comme « c’est pas moi c’est eux. »

Il y a une armée de titulaires à Bruxelles ou Strasbourg (autre hérésie). Tout y a été pensé par certains pour en faire une sorte de super administration, de gouvernement, avec ses députés pour faire « démocratique » 720 (tout de même), ses structures, etc, etc.. Un non sens.

Chaque participant à son gouvernement avec des ministres ou autres appellations représentant le fonctionnel dans leur Nation ce sont eux les véritables décideurs, les députés européens n’ayant pas forcément de mandats exécutifs dans leur pays, donc n’influent pas ou ne devraient pas, donc inutiles.

Un petit comité d’une centaine de personnes, chargé de la surveillance des intérêts des pays membre suffirait sans avoir un ou une Présidente aux pouvoirs plus que discutables.

Exemple :

Le sujet de l’agriculture arrive sur le tapis. N’est-il pas plus simple de débattre du sujet avec les 27 "responsables fonctionnels" qu’au lieu de 720 dont je doute un peu qu’ils soient tous de réels défenseurs de la cause en plus d’être parfaitement informés des dossiers !

Alors que déjà à 27 la réunion ne sera pas facile, alors à 720…nous connaissons.

L’Europe OUI, moins mensongère dans les promesses, extrêmement dégraissée, une Europe utile fonctionnelle, preste dans ses décisions, enfin tout à fait l’inverse de ce qui existe.

Le lobbysme sera toujours là, mais sera plus difficile, les cibles ayant normalement des comptes à rendre chez eux. La « perversion » d’un ministre en exercice, en plus non présent constamment étant beaucoup plus difficile…qu’un « député européen » et la structure qui tourne autour.

Pour les sujets très importants, seul les Présidents ou assimilés, ceux qui ont le vrai pouvoir peuvent avoir le droit de prendre des décisions et à l’unanimité. Pas de « défausse » possible.

Bref, il y a plein de choses à décrire pour une Europe efficace et juste et moins chère en coût de fonctionnement enfin normalement.